Lo importante es participar: el papel de los premios a la calidad en la institucionalización de la evaluación
DOI:
https://doi.org/10.24965/gapp.vi30-31.376Palabras clave:
Reconocimiento, premios a la calidad, autoevaluación organizacional, institucionalización, sistema público de evaluaciónResumen
Este artículo parte de la hipótesis de que las fórmulas de reconocimiento público, como los premios a la calidad, contribuyen a la institucionalización necesaria de la evaluación en el sector público al promover la práctica de la autoevaluación organizacional. Después de proporcionar una descripción general de los premios de calidad a escala internacional y en España, el documento describe en detalle el esquema «Premios a la calidad y las mejores prácticas» en la Administración del Gobierno Central, analiza sus resultados y establece vínculos entre estos y la autoevaluación de las organizaciones. Finalmente, se muestran las perspectivas esbozadas con la creación de la «Calidad y los Premios a la Innovación en Gestión Pública », abiertos a todos los niveles de la administración pública española, y destaca la importancia de su contribución a un futuro sistema de evaluación pública en España.
Descargas
Citas
Engel, C. (2003), Quality Management Tools in CEE Candidate Countries. Current Practice, Needs and Expectations. Maastricht: EIPA.
Löffler, E. (1996), La modernización del sector público desde una perspectiva comparativa: conceptos y métodos para evaluar y premiar la calidad en el sector público en los países de la OCDE. Madrid: INAP.
Löffler, E. (2001), «Quality Awards as a Public Sector Benchmarking Concept in OECD Member Countries: Some Guidelines for Quality Awards Organizers», Public Administration and Development, 21: 27-40.
MAP (2000), Libro Blanco para la Mejora de los Servicios Públicos. Madrid: MAP.
MAP (2002a), Premios a la Calidad y a las Mejores Prácticas en la Administración General del Estado. I Edición. Madrid: MAP. MAP (2002b), Premios a la Calidad y a las Mejores Prácticas en la Administración General del Estado. II Edición. Madrid: MAP.
MAP (2003), La Administración al servicio del ciudadano europeo. Encuesta relativa a las actividades de calidad de los Estados miembros de la Unión Europea. Madrid: MAP.
MAP (2004), Premios a la Calidad y a las Mejores Prácticas en la Administración General del Estado. III Edición. Madrid: MAP.
MAP (2005), Premios a la Calidad y a las Mejores Prácticas en la Administración General del Estado. IV Edición. Madrid: MAP.
Ruiz, J. (2003), «Metodologías de calidad: la experiencia de la Administración General del Estado (España)», en La calidad en los servicios públicos administrativos, Santiago de Compostela: EGAP/IGAP.
Ruiz, J. (2005), «El liderazgo directivo en los modelos de excelencia», en Natera, A. y Vanaclocha, F.J. dir., Los liderazgos en el mercado político y la gestión pública. Madrid: Universidad Carlos III y BOE.
Ruiz, J. (2005). «Adaptación del Modelo Iberoamericano a la Administración Pública». Ponencia presentada en el X Congreso del CLAD, Santiago de Chile, 18-21 octubre 2005.
Ruiz, J. (2005), «La calidad de los servicios en el contexto general de la evaluación en la administración pública española», en Garde, J.A. coord., La Agencia Estatal de Evaluación de la Calidad de los Servicios y de las Políticas Públicas. Madrid: INAP.
Ruiz, J. (2004) coord., Guía de Autoevaluación para la Administración Pública. Modelo EFQM de Excelencia. Madrid: MAP-BOE.
Ruiz, J. y Corces, A. (2003), Guía de Autoevaluación para la Administración Pública. Modelo Iberoamericano de Excelencia en la Gestión. Madrid: MAP-FIIAPP.
Vanaclocha et al. (2005), «Algunas referencias sobre metodología de la evaluación de las políticas y los servicios públicos», en Garde, J.A. coord., La Agencia Estatal de Evaluación de la Calidad de los Servicios y de las Políticas Públicas. Madrid: INAP.
