La influencia de la iniciativa URBANA 2007-2013 en el desarrollo de la capacidad institucional de la administración municipal

Valle Casado Maestre, María Ángeles Huete García, Rafael Merinero Rodríguez, Moneyba González Medina

Resumen


Desde hace años, la Unión Europea viene haciendo especial énfasis en la promoción de la capacidad institucional de las administraciones en el marco de los programas de desarrollo local y urbano. Sin embargo, hasta el momento son pocos los trabajos destinados al análisis de la capacidad institucional entre las administraciones locales españolas como producto de estas iniciativas. Este trabajo se destina al estudio de la promoción de dicha capacidad en las ciudades españolas que han implementado programas de desarrollo, en concreto, la iniciativa URBANA 2007-2013.

A través de la administración de un cuestionario entre los ayuntamientos españoles y entrevistas en profundidad con actores clave en el diseño e implementación del programa, se trata de analizar la medida en que dicha capacidad se ha desarrollado, así como la relación entre su nivel de desarrollo y otros elementos del contexto local o institucional, como son la experiencia previa acumulada en programas similares y el modelo de gestión en el marco del cual se implementa el programa. Estos elementos se mostrarán como factores clave en el desarrollo de la capacidad institucional.


Palabras clave


Desarrollo urbano; política urbana europea; capacidad de la administración; experiencia previa; modelo de gestión

Texto completo:

PDF HTML EPUB XML (JATS)

Referencias


ATKINSON, R. y ROSSIGNOLO, C. (2009): “An «Explicit» EU Urban Policy After a «Learning» Phase? International Conference”. City Futures ‘09, Madrid, 4-6.

BÖHME, K., ZILLMER, S., TOPTSIDOU, M. y HOLSTEIN, F. (2015): Territorial governance and Cohesion policy, Documento solicitado por e European Parliament’s Committee on Regional Development. Directorate-General for Internal Policies.

BUSETTI, GONZÁLEZ, HUETE y MERINERO (2018): “Repensando el diseño de las políticas públicas. Los mecanismos causales de la participación social en el programa de regeneración urbana de Alcalá de Guadaíra (España)”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 164 (Octubre-Diciembre 2018).

BUSETTI, S. y PACCHI, C. (2015): “Institutional Capacity for EU Cohesion Policy: Concept, Evidence and Tools that matter”. The Planning Review, vol. 50 (4). https://doi.org/10.1080/02513625.2014.1007657.

DE GREGORIO HURTADO, S. (2010): “El desarrollo de las iniciativas comunitarias URBAN y URBAN II en las periferias degradadas de las ciudades españolas. Una contribución a la práctica de la regeneración urbana en España”. Ciudades, 13, 39-59. https://doi.org/10.24197/ciudades.13.2010.39-59.

DE GREGORIO HURTADO, S. (2014): “La Iniciativa Comunitaria URBAN como factor de transformación de la práctica de la regeneración urbana: aproximación al caso español”. Ciudad y Territorio, 180 (2014), págs. 253-275.

GONZÁLEZ MEDINA, M. (2011): “Elementos de una política urbana europea. Experiencias de gestión del desarrollo urbano en Alemania y España”. Revista Española de Ciencia Política, 27, págs. 45-67.

GONZÁLEZ MEDINA, M. (2013): “La europeización urbana a través de la política de cohesión”. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, núm. 104, págs. 133-154.

GONZÁLEZ MEDINA, M. y MERINERO, R.: “¿Evaluar la gobernanza?: análisis de la planificación estratégica urbana como instrumento de gobernanza territorial en Italia y España”. Ponencia presentada en el XI Concregreso de la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración, Sevilla, 18-20 de septiembre.

HEALEY, P. (1998): “Building Institutional Capacity through Collaborative Approaches to Urban Planning”. https://doi.org/10.1068/a301531.

HILDERBRAND, M. E., GRINDLE, M. S. (1997): “Building Sustainable Capacity in the Public Sector. What Can Be Done?”. Getting Good Government. ed. Harvard University Press. Boston, MA.

HUBER, G. P. (1991): “Organizational Learning: the contributing processes and the literatures”. Organization Science, vol. 2, núm. 1, 88-115. https://doi.org/10.1287/orsc.2.1.88.

HUETE GARCÍA, M. A.; MERINERO RODRÍGUEZ, R. y MUÑOZ, R. (2016): “Urban regeneration policy from the Model of Integrated Urban Development in the European Union: an analytical approach based on the study of Spanish cities”. Local Government Studies, núm. 42, vol. 2, págs. 267-286. https://doi.org/10.1080/03003930.2015.1110520.

PARÉS, M., MARTÍ, M., BLANCO, I. (2014): “Geographies of governance: how place matters in urban regeneration policies”. Urban Studies, vol. 51, núm. 15, 2014, págs. 3.250-3.267. https://doi.org/10.1177/0042098013513647.

PINSON, G. (2011): “Urbanismo y gobernanza de las ciudades europeas: gobernar la ciudad por proyecto”. Desarrollo Territorial, 10, Universidad de Valencia.

RADAELLI, C. (2003): “The Europeanization of Public Policy”, in Featherstone e Radaelli (eds.), The Politics of Europeanization, Oxford, Oxford University Press: 27-56.

REAL DATO, J. (2007): “Mecanismos de cambio en las políticas públicas: propuesta de un marco teórico-conceptual sintético”, VIII Congreso Español de Ciencia Política y de la Administración Política para un mundo en cambio, (grupo de trabajo 17) (Análisis y Evaluación de Políticas Públicas).

REPETTO, F. (2003): “Capacidad estatal: requisito necesario para una mejor política social en América Latina”. VIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Panamá: 28-31.

ROSAS HUERTA, A. (2008): “Una ruta metodológica para evaluar la capacidad institucional”. Política y Cultura, 30, págs. 119-134.

SAVITCH, H. V. (1998): “Global challenge and institutional capacity: or, how we can refit local administration for the next century”. Administration & Society, vol. 30 (3). https://doi.org/10.1177/0095399798303002.

SIKKINK, K. (1993) “Las capacidades y la autonomía del Estado en Brasil y la Argentina. Un enfoque institucionalista”. Desarrollo Económico, Buenos Aires (128).

Documentos

COM (2015). Hoja informativa: Mejorar la forma en que los Estados miembros y las regiones de la UE invierten y gestionan los fondos de la política de cohesión de la UE.

COM (2011): Cities of tomorrow. Challenges, visions, ways forward. Bruselas.

COM (2006: 385 final). Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento europeo: Política de Cohesión y ciudades: la contribución urbana al crecimiento y el empleo en las regiones.

EUROPEAN UNION, ESF (2011): “Institutional capacity: Public administration and services in European Social Fund 2007-2013”, Bruxelles, EU: https://publications.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/87bae5ca-9ef0-480f-96fc-657e87cbd80d/language-en.

EUROPEAN UNION (2014): “Draft Thematic Guidance Fiche for Desk Officers. Institutional Capacity-building” (THEMATIC OBJECTIVE 11) VERSION 2 - 22-01-2014 RELEVANT PROVISIONS IN THE LEGISLATION, disponible en: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/2014/guidance_fiche_thematic_objective_11_en.pdf.

REUNIÓN INFORMAL DE MINISTROS RESPONSABLES DE DESARROLLO URBANO (2007); “Carta de Leipzig sobre ciudades europeas sostenibles”, disponible en: https://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/91B5958A-585C-4E92-8B1F- C06F5CBC4C4B/111500/LeipzigCharte_Es_cle139ba4.pdf.




DOI: http://dx.doi.org/10.24965/gapp.v0i20.10487

Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)revistagapp@inap.esrevistas@inap.es

ISSN: 1989-8991 - DOI: 10.24965/gapp - Depósito legal: M-39.657-1994 - NIPO: 174-17-019-9

Accesibilidad - Mapa web

Licencia de Creative Commons

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.