La descentralización y la participación ciudadana a debate: Un escenario de futuro complejo

Gorka Rodríguez Herrero

Resumen


Es el momento de la participación ciudadana. Los gobiernos locales apuestan por el impulso de procesos participativos como respuesta a las demandas de los colectivos sociales y vecinales, que reclaman canales para incidir en el proceso de toma de decisiones. Unas demandas que, en algunas ocasiones, los gobiernos locales han canalizado a través de procesos de descentralización utilizando el barrio o distrito como espacio de participación. En este contexto, nuestro principal objetivo es analizar los resultados de estos procesos en cinco municipios, visualizando las potencialidades y obstáculos en la definición de los tres grandes modelos que hemos creado: clásico-institucional, deliberativo-institucional e innovador-institucional. Los resultados son claros. En los tres modelos se visualizan realidades comunes con obstáculos para enriquecer la pluralidad de discursos por la dificultad de integrar a sectores de la sociedad excluidos en estos procesos. A su vez, se muestran carencias en la calidad de la deliberación del proceso de toma de decisiones y por último, los resultados suelen responder a políticas públicas de bajo perfil y con una escasa implicación ciudadana.


Palabras clave


Gobiernos locales; desafección ciudadana; descentralización; participación ciudadana; evaluación de experiencias participativas

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Alguacil, J. (2005), “Los desafíos del nuevo poder local: la participación como estrategia relacional en el gobierno local”, Revista Académica de la Universidad Bolivariana, 12: 1-16. En línea: (consulta: 15 marzo 2008).

— (2006): Poder local y participación democrática. Madrid: El Viejo Topo.

Ajangiz, R. y Blas, A. (2008), Mapa de experiencias de participación ciudadana en los municipios del País Vasco. Vitoria-Gasteiz: Gobierno Vasco.

Anduiza, E. y Maya, S. (2005), La qualitat en la participació: una proposta d’indicadors. Finestra Oberta 43. Barcelona: Fundació Jaume Bofill.

Arbos, X. y Giner, S. (1993), La gobernabilidad. Ciudadanía y democracia en la encrucijada mundial. Madrid: Siglo XXI.

Bañón, R. y Carrillo, E., comps., (1997), “La legitimidad de la administración pública”, en R. Bañón y E. Carrillo, eds., La nueva administración pública. Madrid: Alianza.

Barber, B. (2000), Un lugar para todos. Cómo fortalecer la democracia y la sociedad civil. Barcelona: Paidós.

Blanco, I. y Gomá, R. (2002), “Proximidad y participación: marco conceptual y presentación de experiencias”, en I. Blanco y R. Gomá, coords., Gobiernos locales y redes participativas. Barcelona: Ariel.

Blas, A. (2007), “El reto de la descentralización participativa en el ámbito local. Un acercamiento a los problemas y las disyuntivas”, en I. Ahedo y P. Ibarra, eds., Democracia participativa y desarrollo humano. Madrid: Dykinson.

Bobbio, N. (1985), Crisis de la democracia. Barcelona: Ariel.

Bonet, E., Martin, I. y Montero, J. R. (2006), “Las actitudes políticas de los españoles”, en J. R. Montero, J. Font, y M. Torcal, eds., Ciudadanos, asociaciones y participación en España. Madrid: CIS.

Borja, J. (1987), Descentralización y participación ciudadana. Madrid: Instituto de Estudios de Administración local.

Borja, J. et al. (1990), “Políticas y gobierno en las grandes ciudades”, en J. Borja, M. Castells, R. Dorado e I. Quintana, Las grandes ciudades en la década de los noventa. Madrid: Editorial Sistema.

— (2000), “Ciudad y ciudadanía: dos notas”, Working Papers. N.° 177. Barcelona: Institut de Ciencies Politiques i Socials.

Brugué, Q. y Gomá, R. (1998), Gobiernos locales y políticas públicas: bienestar social, promoción económica y territorio. Barcelona: Ariel.

Canales Aliende, J. M. y Pérez Guerrero, P. L. (2002), Introducción al gobierno y a la gestión local. Alicante: ECU.

Céspedes, J. M. (2001), “La participación ciudadana desde el ámbito municipal”, en M. Marchioni, coord., Comunidad y cambio social: teoría y praxis de la acción comunitaria. Madrid: Editorial Popular.

Di Palma, G. (1970), Apathy and Participation. Mass Politics in Western Societies. Nueva York: The Free Press.

Dienel, P. y Harms, H. (2000), Repensar la democracia. Los Núcleos de Intervención Participativa. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Gomá, R. y Font, J. (2001), “La democracia local: un mapa de experiencias participativas”, en J. Font, coord., Ciudadanos y decisiones públicas. Barcelona: Ariel.

Held, D. (1997), La democracia y el orden global. Del Estado moderno al gobierno cosmopolita. Buenos Aires: Paidós.

Ibarra, P.; Gomá, R. y Martí, S. (2002), “Los nuevos movimientos sociales. El estado de la cuestión”, en P. Ibarra, M. Salvador y R. Gomá, coords., Creadores de democracia radical. Movimientos sociales y redes de políticas públicas. Barcelona: Icaria.

— (2008), Relational Democracy. Reno: Nevada University Press.

Lowndes, V.; Pratchett, L. y Stoker, G. (2006), “Diagnosing and remedying the failings of official participation schemes: the CLEAR framewok”, Social Policy and Society 5(2): 281-291.

Mouffe, C. (2003), La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.

Nabaskues, I. (2003), Globalización y nueva política local. Bilbao: Instituto Vasco de Administración Pública.

Navarro, C. (2008), “Los rendimientos de los mecanismos de participación: propuesta de sistema de evaluación y aplicación al caso de los Presupuestos Participativos”, Revista del CLAD Reforma y Democracia, 40: 1-15.

Observatorio Internacional de Democracia Participativa (OIDP) (2006), Guía práctica: evaluación de procesos participativos. Barcelona: OIDP.

Organisation for Economic Co-operation and Decelopment (OECD) (2000), Goverment of the future. Nueva York: Oxford University Press.

Pasquino, G. (2000), La democracia exigente. Madrid: Alianza.

Pharr, S. y Putnam, R., eds., (2000), Disaffected Democracies: What´s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press.

Prats, J. (2005), De la burocracia al management, del management a la gobernanza. Las transformaciones de las administraciones públicas de nuestro tiempo. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.

Revello, M. del R. (1999), “Descentralización y participación: la experiencia montevideana”, Revista CIDOB d´Afers Internacionals, 47: 149-169.

Rhodes, R. A. W. (2000), The New Politics of British Local Governance. Oxford: Oxford University Press.

Sartori, G. (2003), ¿Qué es la democracia? Madrid: Taurus.

Sintomer, Y. (2003), Porto Alegre: la esperanza de otra democracia. Madrid: Debate.

Stewart, J. (1996), “Innovation in democratic practice in local government”, Policy and Politics, 21(1): 17-28.

Stoker, G. y Wilson, D. (2004): British Local Government into the 21st Century. Londres: Unwin Hyman.

Subirats, J. (1996), “Democracia: participación y eficiencia”, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 5-6: 35-45.

— et al. (2008), Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Ariel

Tezanos, J. F. (2002), La democracia incompleta. Madrid: Biblioteca Nueva.

Torcal, M. (2001), “La desafección en las nuevas democracias del sur de Europa y Latinoamérica”, Revista Instituciones y Desarrollo, 8-9: 229-280.

Villasante, T. R. et al. (1993), “Experiencias de participación ciudadana en municipios: análisis y propuestas”, Alfoz 104-105: 87-96.

Villoria, M. (1997), “Modernización administrativa y gobierno postburocrático”, en R. Bañón y E. Carrillo, eds., La nueva administración pública. Madrid: Alianza.

— (2005), “Democracia y participación”, en La participación ciudadana en grandes ciudades. Madrid: Universidad Rey Juan Carlos.




DOI: http://dx.doi.org/10.24965/gapp.v0i5.444

Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)revistagapp@inap.esrevistas@inap.es

ISSN: 1989-8991 - DOI: 10.24965/gapp - Depósito legal: M-39.657-1994 - NIPO: 278-19-014-X

Accesibilidad - Mapa web

Licencia de Creative Commons

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.