Scope of the affectation and disaffectation of the public domain and its effects on the right of reversal
DOI:
https://doi.org/10.24965/reala.11105Keywords:
Public domain, Material assignment, Tacit reversal, Right of reversion.Abstract
The assignment and reversal mechanism separating public assets and publicly owned assets is in a clear state of crisis. Whereas the legislation and academic legal opinion affirm the need for formal assignment and reversal, a clear line of case law emphasises the practical need for material assignment and tacit reversal. This case law clearly acknowledges the right of reversion in the event of expropriation when there is no material assignment, or when a tacit reversal is proven. However, the majority of the case law goes beyond this analysis and focuses instead on the accomplishment of the overall urban purpose.
Downloads
References
Ariño Ortiz, G. (1973). La afectación de bienes al servicio público. ENAP.
Baño León, J. M. (1990). Aproximación al régimen jurídico de la expropiación forzosa en Francia, Italia y Alemania. Documentación Administrativa, 222, 199-221. https://doi.org/10.24965/da.v0i222.5188
Bremond y Triana, L. M. (2011a). Las parcelas dotacionales de equipamiento sin servicio público establecido: ¿son bienes demaniales? Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, (45)264, 13-70.
Bremond y Triana, L. M. (2011b). La desafectación singular de terrenos demaniales locales mediante la aprobación de planes urbanísticos. Consultor de los ayuntamientos y de los juzgados: Revista técnica especializada en administración local y justicia municipal, 22, 2617-2626.
Carrasco Perera, A. (2000). Regulación del derecho reversión. En C. González Carrasco, E. Cordero Lobato y Á. Carrasco Perera (auts.), Comentarios a la Ley de Ordenación de la Edificación. Ed. Aranzadi.
Chinchilla Marín, C. (2001). Bienes Patrimoniales del Estado. Marcial Pons.
Chinchilla Peinado, J. A. (2009). Los bienes de dominio público de las entidades locales: especialidades. En L. J. Parejo Alfonso y A. Palomar Olmeda (dirs.), Derecho de los bienes públicos (tomo I, pp. 223-280). Aranzadi.
Clavero Arévalo, M. (1958). La inalienabilidad del dominio público. Revista de Administración Pública, 25, 11-84. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-25-eneroabril-1958/la-inalienabilidad-del-dominio-publico-3
Climent Barberá, J. (1979). La afectación de bienes al uso y servicio público. Diputación Provincial de Valencia.
Climent Barberá, J. (2004). Afectación, desafectación y mutación de destino de los bienes y derechos (artículos 65 a 72). En J. F. Mestre Delgado (dir.), El régimen jurídico general del Patrimonio de las Administraciones Públicas. Comentario a la Ley 33/2003, de 3 de noviembre (pp. 719-773). El Consultor de los Ayuntamientos y del Juzgado.
De Castro Vítores, G. (2001). Reversión expropiatoria. Una reflexión, en la perspectiva civilista. Tirant lo Blanch.
Escuín Palop, V. (1999). El acto administrativo implícito. Civitas.
Franch i Saguer, M. (2004). Afectación y desafectación de los bienes y derechos públicos. En M. C. Chinchilla Marín (coord.), Comentarios a la Ley 33/2003, del Patrimonio de las Administraciones Públicas (pp. 385-410). Civitas.
Galán Galán, A. (2002). El derecho de reversión en la Ley de expropiación forzosa. Estudio legislativo, doctrinal y jurisprudencial. Lex Nova.
Gallego Córcoles, I. (2006). El derecho de reversión en la expropiación forzosa. La Ley.
García de Enterría, E. (1954). Sobre la imprescriptibilidad del dominio público. Revista de Administración Pública, 13, 11-52. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-13-eneroabril-1954/sobre-la-imprescriptibilidad-del-dominio-publico-3
García de Enterría, E. (2001). La Ley de Expropiación Forzosa de 1954, medio siglo después. Revista de Administración Pública, 156, 251-268. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-156-septiembrediciembre-2001/la-ley-de-expropiacion-forzosa-de-1954-medio-siglo-despues-2
García Gómez de Mercado, F. (2007). Gestión de la expropiación forzosa (Utilidad pública, ocupación y reversión de los bienes expropiados). Ed. Comares.
García-Trevijano Fos, J. A. (1959). Titularidad y afectación demanial en el ordenamiento jurídico español. Revista de Administración Pública, 29, 11-57. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-29-mayoagosto-1959/titularidad-y-afectacion-demanial-en-el-ordenamiento-juridico-espanol-3
García Luengo, J. (2000). Algunas consideraciones sobre el tratamiento normativo del derecho de propiedad: sucesión normativa y derecho de reversión. Revista española de derecho administrativo, 106, 187-200.
Gimeno Feliú, J. M. (2003). El derecho de reversión en la Ley de Expropiación Forzosa. Fundamentos y condiciones de ejercicio. Civitas.
González García, J. V. (2005). Notas sobre el régimen general del dominio público. En J. V. González García (dir.), Derecho de los Bienes Públicos (pp. 67-108). Tirant lo Blanch.
Horgué Baena, C. (2011). Sobre el derecho de reversión en la expropiación forzosa. En F. López Menudo (coord.), Derechos y garantías del ciudadano: estudios en homenaje al profesor Alfonso Pérez Moreno (pp. 139-179). Iustel.
Iglesias González, F. (2016). El concepto de dominio público propuesto por el Dr. Ballbé Prunés y su actualidad. El alcance del dominio público y su destino urbanístico. En J. Gifreu i Font, M. Bassols Coma, y A. Menéndez Rexach (dirs.), El derecho de la ciudad y el territorio. Estudios homenaje a Manuel Ballbé Prunés (pp. 685-699). INAP.
Menéndez Rexach, A. (2005). Contra la privatización del dominio público. La naturaleza demanial de los sistemas generales: Comentario a la STSJ de Madrid de 6 octubre 2004 (Ciudad del Fútbol de Las Rozas). Revista jurídica de deporte y entretenimiento, 13, 15-31.
Menéndez Rexach, A. (2007). El concepto de patrimonio de las Administraciones públicas. Tipología de bienes públicos. La categoría del dominio público. En C. Horgué Baena (dir.), Régimen Patrimonial de las Administraciones públicas (pp. 41-48). Iustel.
Muñoz Guijosa, M. A. (2017). El derecho de retasación urbanística y su aplicación jurisprudencial. Revista de urbanismo y edificación, 40, 57-75.
Murga Fernández, J. P. (2015). Desafectación tácita de bienes de dominio público y la configuración del presupuesto de buena fe de principio de fe pública registral: a propósito de la STS de 12 de enero de 2015. Boletín del Colegio de Registradores de España, 15.
Parejo Gámir, R. y Rodríguez Oliver, J. M. (1976). Lecciones de dominio público, Ediciones Icai.
Pascual Martín, J. I. (2020). Las dotaciones públicas y su demanialidad. Revista de urbanismo y edificación, 45, 137-170.
Ramos Medrano, J. A. (2020). Los remates del derecho de reversión en la legislación urbanística. Práctica urbanística. Revista mensual de urbanismo, 162.
Rodríguez-Arana, J. (2007). Afectación, desafectación y mutaciones demaniales. En C. Horgué Baena (dir.), Régimen Patrimonial de las Administraciones públicas (pp. 85-111). Iustel.
Sainz Moreno, F. (1999). El dominio público: una reflexión sobre su concepto y naturaleza, cincuenta años después de la fundación de la Revista de Administración pública. Revista de Administración Pública, 150, 477-514. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-150-septiembrediciembre-1999/el-dominio-publico-una-reflexion-sobre-su-concepto-y-naturaleza-cincuenta-anos-despues-de-la-2
Sánchez Blanco, A. (1979). La afectación de bienes al dominio público. Instituto García Oviedo.
Santamaría Pastor, J. A. (2004). Objeto y Ámbito. La tipología de los bienes público y el sistema de competencias. En M. C. Chinchilla Marín (coord.), Comentarios a la Ley 33/3003, del patrimonio de las Administraciones públicas (pp. 43-110). Civitas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.