El refuerzo de la naturaleza reglamentaria de los instrumentos de ordenación urbanística bajo la perspectiva del Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado

Álvaro Cerezo Ibarrondo

doi:10.24965/reala.11125

Authors

Álvaro Cerezo Ibarrondo Universidad Nacional de Educación a Distancia (España - Spain) https://orcid.org/0000-0002-9823-9057

DOI:

https://doi.org/10.24965/reala.11125

Keywords:

Instruments, regulation, urban, nulity, ISUD

Abstract

In addition to the different positions of the doctrine and the jurisprudential criteria on the regulatory nature of the urban planning instruments, the incorporation of principle of Integrated Sustainable Urban Development (ISUD) makes it necessary to reevaluate its nature, allows expanding the justification of its concept and verify the proportionality of the declaration of nullity of full right when the new determinations, contents and legal requirements are not fulfilled

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Álvaro Cerezo Ibarrondo, Universidad Nacional de Educación a Distancia (España - Spain)

Doctorando en Derecho, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), Dr. Arquitecto en Sostenibilidad y Regeneración Urbana (UPM ETSAM) y Arquitecto (UPV/EHU ETSASS). Profesor Contratado Doctor, Profesor de la Cátedra UNED-Instituto Lincoln de Políticas de Suelo. Experto en Urbanismo, Derecho Urbanístico, Valoraciones, Ordenación y Gestión del Territorio y Evaluación ambiental

References

Barnes Vázquez, J. (2012). Innovación y reforma en el Derecho Administrativo. Instituto Nacional de Administración Pública – INAP.

Baño León, J. M.ª (2009). Derecho Urbanístico Común. Iustel.

Baño León, J. M.ª (2016). Reconsideración sobre el régimen de impugnación del plan urbanístico. En J. Gifreu i Font, M. Bassols Coma y A. Menéndez Rexach (dirs.), El derecho de la Ciudad y el Territorio. Estudio en homenaje a Manuel Ballbé Prunes (pp. 758-769). Instituto Nacional de Administración Pública – INAP.

Baño León, J. M.ª (2017a). El plan urbanístico en ruina: un esbozo de reconstrucción. Práctica Urbanística, (144), 1-8.

Baño León, J. M.ª (2017b). Un plan jurídico de reforma para los planes urbanísticos. Revista de Derecho Urbanístico y Medioambiente – RDUyMA, (311), 43-56.

Baño León, J. M.ª (2019). La competencia jurisdiccional para concretar los efectos de la anulación de reglamentos y planes. Revista de Administración Pública – RAP, (210), 43-68. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.210.02

Bassols Coma, M. (2017). La asimilación de los planes de urbanismo a normas reglamentarias y problemática jurídica de su anulación. En G. Soria Martínez y M. Bassols Coma (coords.), Los Efectos de la Nulidad de los Instrumentos de Planeamiento Urbanístico (pp. 27-102). Thompson Reuters Aranzadi.

Benabent-Fernández de Córdoba, M. (2019). La insoportable rigidez del Plan General Urbanístico. La necesidad de un cambio de modelo. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 51(201), 451-466. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/77536

Doménech Pascual, G. (2002). La invalidez de los reglamentos. Tirant lo Blanch.

Fernández Rodríguez, T. R. (2017). El contencioso urbanístico y su necesaria reforma. Revista de Administración Pública – RAP, (203), 137-162. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.203.04

García de Enterría Martínez-Carande, E. (1998). El Derecho Urbanístico español a la vista del siglo XXI. Revista Española de Derecho Administrativo – REDA, (99), 399.

García de Enterría Martínez-Carande, E. y Fernández Rodríguez, T. R. (2020). Curso de Derecho Administrativo. Tomo I. Civitas.

García de Enterría Martínez-Carande, E. y Parejo Alfonso, L. J. (1981). Lecciones de derecho Urbanístico. Civitas.

García-Bellido García de Diego, J. (1998). La excepcional estructura del urbanismo español en el contexto europeo. Documentación Administrativa – DA, (252-253), 11-85. https://doi.org/10.24965/da.v0i252-253.5484

Gifreu i Font, J. (2018). La reconsideración de la naturaleza normativa de los instrumentos de planeamiento: ¿una panacea para modular el alcance y efectos del dogma de la nulidad absoluta de los reglamentos ilegales? En Agudo González, J. (coord.), Nulidad de planeamiento y ejecución de sentencias. Bosch.

Laso Martínez, J. L. (1981). Derecho Urbanístico, Tomo I, Orígenes, principios generales y organización administrativa. Montecorvo.

López Ramón, F. (2018). La calificación de los vicios de los reglamentos. Revista de Administración Pública – RAP, (205), 13-48. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.205.01

López Ramón, F. (2021). La invalidez de reglamentos y planes entre la interpretación y la reforma. Revista de Administración Pública – RAP, (214), 57-98. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.214.03

Mardones, N., Luque Valdivia, J. y Aseguinolaza, I. (2019a). Incidencia de los informes sectoriales autonómicos en el planeamiento. I. Previsiones de la legislación urbanística y ambiental. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 51(201), 603-622. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/77596

Mardones, N., Luque Valdivia, J. y Aseguinolaza, I. (2019b). Incidencia de los informes sectoriales autonómicos en el planeamiento. II. Previsiones de la legislación urbanística y sectorial. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 51(202), 799-822. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/77737

Martín Retortillo, S. (1966). Antecedentes del concepto de plan y referencia a la legislación de fomento del Siglo XIX. Revista de Administración Pública – RAP, (49), 39-48. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-49-eneroabril-1966/antecedentes-del-concepto-de-plan-y-referencia-la-legislacion-de-fomento-del-siglo-xix-2

Menéndez Rexach, A. (2016). Ordenación del territorio supramunicipal y urbanismo municipal: una distinción imposible a la vista de las actuaciones de interés regional. En J. Gifreu i Font, M. Bassols Coma y A. Menéndez Rexach (dirs.), El derecho de la Ciudad y el Territorio. Estudio en homenaje a Manuel Ballbé Prunes (pp. 367 y ss.). Instituto Nacional de Administración Pública – INAP.

Parada Vázquez, J. R. y Lora-Tamayo Vallvé, M. (2019). Derecho Administrativo III. Bienes Públicos. Derecho Urbanístico. Dykinson.

Parejo Alfonso, L. J. (1996). Apuntes para una interpretación del sistema legal urbanístico en clave histórica. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 28(107-108), 149 y ss. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/84123

Parejo Alfonso, L. J. (2016). La evolución del sistema legal urbanístico español. En J. Gifreu i Font, A. Bassols Coma y A. Menéndez Rexach (dirs.), El derecho de la Ciudad y el Territorio. Estudio en homenaje a Manuel Ballbé Prunes (pp. 163-169). Instituto Nacional de Administración Pública – INAP.

Parejo Alfonso, L. J. (2017). El Plan urbanístico no es solo norma. En pro de la superación de la doctrina simplificadora de su naturaleza. Práctica Urbanística, (144), 1-35.

Parejo Alfonso, L. J. (2020a). La gestión urbanística del mundo urbano: del giro legal de 2007 al giro jurisprudencial de 2018-2020. Práctica Urbanística, (165), 1-11.

Parejo Alfonso, L. J. (2020b). La actuación administrativa a caballo de la división entre normación y simple ejecución y el caso de la planificación y el plan. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, (165), 7-40. https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_25

Ramos Medrano, J. A. (2017a). Más de 90 planes de ordenación territorial y urbanismo anulados por no justificar la disponibilidad de recursos hídricos. Actualidad Jurídica Ambiental, (67), 4-24.

Ramos Medrano, J. A. (2017b). Más de 90 planes de ordenación territorial y urbanismo anulados judicialmente por no realizar la evaluación ambiental estratégica. Actualidad Jurídica Ambiental, (73), 4-25.

Ramos Medrano, J. A. (2018). Más de 90 planes de ordenación territorial y urbanismo anulados judicialmente por falta o insuficiencia en la memoria económica o el informe de sostenibilidad económica. Actualidad Jurídica Ambiental, (85), 4-31.

Ramos Medrano, J. A. (2019). Más de 90 planes de ordenación territorial y urbanismo anulados judicialmente por errores en la participación ciudadana. Actualidad Jurídica Ambiental, (91), 4-24.

Ramos Medrano, J. A. (2020). Más de 90 planes de ordenación territorial y urbanismo anulados judicialmente por ausencia o insuficiencia en la justificación de sus decisiones. Actualidad Jurídica Ambiental, (103), 11-40.

Santamaría Pastor, J. A. (2014). Muerte y transfiguración de la desviación de poder: sobre las sentencias anulatorias de planes urbanísticos. Revista de Administración Pública – RAP, (195), 197-215. https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/40140

Santamaría Pastor, J. A. (2016). Una imprevista disfunción del sistema urbanístico: la mortalidad judicial de los planes. Práctica Urbanística, (141), 1-16.

Suay Rincón, J. (2020). Urbanismo y Justicia. A la búsqueda de un especio de encuentro y de una respuesta dialogada en torno a la anulación de los planes de urbanismo y a los límites a la potestad de planeamiento. Tirant lo Blanch.

Tolosa Tribiño, C. (2020). ¿Un giro jurisprudencial sobre las consecuencias de la declaración de nulidad de los planes de urbanismo? [artículo digital]. ElDerecho.com Noticias jurídicas y actualidad. https://elderecho.com/wp-content/uploads/2020/06/Planes-de-urbanismo.pdf

Trayter Jiménez, J. M. (1996). El control del planeamiento urbanístico. Civitas.

Vaquer Caballería, M. (2016). La ordenación del territorio y su relación con el urbanismo; configuraciones y desconfiguraciones legales desde 1956 hasta hoy. En J. Gifreu i Font, M. Bassols Coma y A. Menéndez Rexach (dirs.), El derecho de la Ciudad y el Territorio. Estudio en homenaje a Manuel Ballbé Prunes (pp. 417-420). Instituto Nacional de Administración Pública – INAP.

Vaquer Caballería, M. (2018). La potestas diabólica. Los retos y debilidades del planeamiento urbanístico en el derecho español. Planur-e. Territorio, urbanismo, paisaje, sostenibilidad y diseño urbano, (18), 1-12. https://www.planur-e.es/articulos/ver/la-potestas-diab-lica-los-retos-y-las-debilidades-del-planeamiento-urban-stico-en-el-derecho-espa-ol

Villar Ezcurra, J. L. (1979). En torno a la naturaleza jurídica de los planes de urbanismo. Revista de Derecho urbanístico – RDU. (64), 13-93.