PRESENTACIÓN, CLARIDAD Y LEGIBILIDAD
Evalúe siguiendo la escala: 1 En total desacuerdo - 5 Totalmente de acuerdo
Se hace un planteamiento claro del contenido del trabajo:
Es adecuada la estructura de presentación:
Se ordenan bien las ideas:
Es adecuada la redacción:
RELEVANCIA E INTERÉS CIENTÍFICO
Evalúe siguiendo la escala: 1 En total desacuerdo - 5 Totalmente de acuerdo
¿El trabajo es actual?
¿Tiene interés para la comunidad científica?
¿Presenta elementos innovadores?
APORTACIONES DE CARÁCTER TEÓRICO
(Por favor, justifique sus respuestas)
¿Presenta elementos relevantes desde un punto de vista teórico?
¿Están adecuadamente fundamentados?
¿Revisa elementos del estado de la disciplina?
¿Se trata de un trabajo meramente descriptivo?
En este último caso (trabajo meramente descriptivo), ¿lo justifica el tema estudiado?
CALIDAD METODOLÓGICA
(Por favor, justifique su respuesta)
¿Son adecuados el método utilizado y el tratamiento dado al tema?
FUENTES (Por favor, justifique sus respuestas)
La bibliografía utilizada por el autor ¿le parece adecuada y actualizada? (Por favor, justifique su respuesta)
La jurisprudencia utilizada por el autor ¿le parece adecuada y actualizada?
¿Qué otras fuentes debería haber tomado en cuenta?
TÍTULO, RESUMEN Y PALABRAS CLAVE
(Por favor, justifique sus respuestas)
¿Son adecuados?
¿De qué manera podrían reformularse?
COMENTARIOS PARA LA REVISIÓN DEL MANUSCRITO
(Por favor, justifique su respuesta)
Indique todas aquellas sugerencias, mejoras o reformas necesarias para que se pueda publicar el trabajo.
COMENTARIOS CONFIDENCIALES
(Por favor, justifique su respuesta)
Indique a los editores cualquier otra consideración en relación a la calidad y aceptabilidad del manuscrito, o cualquier comentario que no desee que se traslade al autor/a.
SELECCIONE SU DECISIÓN
SI, EN SU OPINIÓN, EL TEXTO MERECE PUBLICARSE, INDIQUE EN QUÉ SECCIÓN DE LA REVISTA
