Legitimidad del proceso de participación popular: una investigación de las prácticas de planificación pública en Brasil

  • Marco Aurelio Marqués Ferreira Universidad Federal de Viçosa (Brasil)
  • Ambrozina De Abreu Pereira Silva Universidad Federal de Ouro Preto (Brasil)
  • Anderson de Oliveira Reis Universidad Federal de Viçosa (Brasil)
Palabras clave: Control, políticas públicas, accountability, transparencia

Resumen

Cambios ocurridos en el escenario mundial han exigido nuevos modelos de gestión, imprimiendo una nueva relación entre Estado y Sociedad. En este sentido, existe una tendencia de la Administración Pública, antes considerada cerrada a los ciudadanos, que pasa a privilegiar la participación de estos sujetos en el proceso. En ese contexto, este trabajo tuvo como objetivo verificar cómo y cuándo se ha producido la participación popular en los procesos de elaboración, control y evaluación del Plan de Acción Gubernamental en el nivel estadual del gobierno Brasileño. El estudio utiliza como marco teórico el abordaje democrático-participativo de la Gobernanza, que busca estimular la organización de la sociedad civil y promover la restructuración de los mecanismos de decisión, en favor de una implicación más grande de la población en el control social de la administración pública y en la definición e implementación de políticas públicas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Marco Aurelio Marqués Ferreira, Universidad Federal de Viçosa (Brasil)

Profesor Adjunto de la Universidad Federal de Viçosa (UFV-Brasil)

Ambrozina De Abreu Pereira Silva, Universidad Federal de Ouro Preto (Brasil)

Profesor Asistente de la Universidad Federal de Ouro Preto (UFOP-Brasil)

Anderson de Oliveira Reis, Universidad Federal de Viçosa (Brasil)

Estudiante de Posgrado en Administración Pública por la Universidad Federal de Viçosa (UFV-Brasil)

Citas

ARNSTEIN, S. R. (1969): “The ladder of citizen participation”, Journal of the American Institute of Planners, Boston, v.3, n.4, pags.216-224.

BARRET, P. (2005): Achieving better practice corporate governance in the public sector. AM Auditor General for Australia. Disponible en: <http://www.anao.gov.au>. Acceso: 20 jun. 2012.

BOVENS, M. (1998): The quest for responsibility: Accountability and citizenship in complex organisations. Cambridge University Press.

BRESSER-PEREIRA, L.C. (1998): “Gestão do setor público: estratégia e estrutura para um novo Estado”, en BRESSER PEREIRA, L.C.; SPINK, P. Reforma do Estado e administração pública gerencial. Rio de Janeiro: FGV, pags. 21-38.

COSTA, L. F. L. G.; CAMELO, G. L. P. (2010): “Gestão Pública Participativa: Aspectos de Governabilidade e Interação Político-Social”, HOLOS, Ano 26, Vol 2., pags.131-141.

DEVAS, N., y GRANT, U. (2003): “Local government decision‐making—citizen participation and local accountability: some evidence from Kenya and Uganda”, Public Administration and Development, 23(4), pags. 307-316.

FADUL, E. y MAC-ALLISTER, M. (2007): “Participação, Governabilidade e Governança Nos Processo Decisórios das Conferências das Cidades”, en XII Encontro Da Associação Nacional De Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional. Belém, Pará, 21 a 25 de mayo.

FARAH, M. F. S. (2004): “Inovação e Governo Local do Brasil Contemporâneo” en JACOBI, P.; PINHEIRO, J. A. Inovação do Campo da Gestão Publica Local: Novos desafios, novos patamares. Rio de Janeiro: FGV Editora, pags. 42-75.

FLEURY, S. J. F. (2009): “A participação da sociedade no planejamento estadual: avanços e desafios” en OLIVEIRA, Myriam Costa de (Org). A Assembleia de Minas e a construção coletiva de políticas públicas: eventos institucionais. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais.

FREY, K. (2004): “Governança interativa: uma concepção para compreender a gestão pública participativa?”, Revista Política & Sociedade, n. 5, pags. 117-136, octubre.

FREY, K. (2007): “ Governança Urbana e Participação Pública”, RAC-Eletrônica, v. 1, n. 1, p. 136-150, Jan./Abr.

GIL, A. C. (2010): Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6. ed. São Paulo: Atlas.

GOLDFRANK, B. (2006): “Lessons from Latin American Experience in Participatory Budgeting”, Presentation at the Latin American Studies Association Meeting, San Juan, Puerto Rico, March 2006.

GRIMMELIKHUIJSEN, S. (2012): “A good man but a bad wizard. About the limits and future of transparency of democratic governments”, Information Polity: The International Journal Of Government & Democracy In The Information Age, 17(3/4), pags. 293-302.

ISLAM, R. (2003): “Do More Transparent Governments Govern Better?”, World Bank Policy Research Working Paper 3077, Washington DC: World Bank.

KAUFMANN, D. y BELLVER, A. (2005): “Transparenting Transparency: Initial Empirics and Policy Applications”, World Bank Institute Working Paper, Washington DC: World Bank.

KHAGRAM, S.; FUNG, A. DE RENZIO, P. (2013): Open Budgets: The Political Economy of Transparency, Participation, and Accountability. Washington, D.C. Brookings Inst Pr. 264 p .

KOLSTAD, I. AND WIIG, A. (2009): “Is Transparency the Key to Reducing Corruption in Resource-Rich Countries?”, World Development 37 (3), pags. 521-532.

LETHBRIDGE, Eric (1997): “Governança Corporativa”, Revista BNDES, n.8, dezembro.

MARCONI, M. A., LAKATOS, E. M. (2009): Fundamentos de Metodologia Científica. 6 ed. São Paulo: Atlas.

MATIAS-PEREIRA, J. (2010): A governança corporativa aplicada no setor público brasileiro. APGS, Viçosa, v.2, n.1, pags. 109-134, jan./mar.

MILANI, C. R. S. (2008): “O princípio da participação social na gestão de políticas públicas locais: uma análise de experiências latino-americanas e europeias”, RAP - Rio de Janeiro,42(3), pags. 551-579, maio/junho.

MINAS GERAIS (1992): Resolução nº 5117, de 13 de julho de 1992. Dispõe sobre normas complementares ao Regimento Interno para a realização de Audiências Públicas Regionais de Comissão Permanente da Assembleia Legislativa. Belo Horizonte, 1992. Disponible en: < http://hera.almg.gov.br/cgi-bin/nph-brs?d=NJMG&u=http://www.almg.gov.br/njmg/chama_pesquisa.asp&SECT7=LINKON&p=1&r=1&l=1&f=G&s1=resolucao+5117+1992.norm.>. Acceso: 12 enero 2013.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT – OECD (2004): OCDE Principles of Corporate Governance. Disponible en: http://www.oecd.org/corporate/corporateaffairs/corporategovernanceprinciples/31557724.pdf. Acceso: 20 mayo 2012.

OVERSEAS DEVELOPMENT INSTITUTE (ODI) (2007): “Budget monitoring and policy influence”. Briefing Paper 16, London. 3 p.

PRAT, A. (2005): “The wrong kind of transparency”, American Economic Review 95 (3), pags. 862–877.

PREMCHAND, A. (2001): “Fiscal Transparency and Accountability, Idea and Reality”, Paper prepared for the workshop on Financial Management and Accountability, Rome.

SOUZA, M. L. de (2004): Mudar a Cidade: uma introdução crítica ao planejamento e à gestão urbanos. 3. Ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

TEIXEIRA, A. C., DAGNINO, E. & ALMEIDA C. C. (2002): “La constitución de la sociedad civil en Brasil” en DAGNINO, E. (org.), Sociedad Civil, Espacios Públicos y Democratización: Brasil. México: Fondo de Cultura Económica, pags. 21-76.

TIMMERS, Hans (2000): Government Governance: Corporate governance in the public sector, why and how? The Netherlands Ministry of Finance 9th fee Public Sector Conference. Disponible en: <http://www.ecgi.org/codes/documents/public_sector.pdf>. Acceso: 22/08/2012.

TONI, J. (2002): “Governança participativa e planejamento de longo prazo: o caso do governo do estado do Rio Grande do Sul, Brasil” en VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lisboa, Portugal, 8-11 Oct.

YIN, R. K (2011): Estudo de Caso: Planejamento e Método. 2. ed. São Paulo: Bookman.

YOUNG, I. M. (2006): “Representação política, identidade e minorias”, Lua Nova, São Paulo, n.67, pags.139-190.

Publicado
18-09-2014
Cómo citar
Marqués Ferreira, M. A., De Abreu Pereira Silva, A., & de Oliveira Reis, A. (2014). Legitimidad del proceso de participación popular: una investigación de las prácticas de planificación pública en Brasil. Revista De Estudios De La Administración Local Y Autonómica, (2). https://doi.org/10.24965/reala.v0i2.10189
Sección
EXPERIENCIAS Y CASOS