La legitimación de los partidos políticos en la sentencia del Tribunal Supremo 1294/2021, de 2 de noviembre de 2021

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24965/reala.11225

Palabras clave:

proceso contencioso-administrativo, legitimación corporativa, intereses colectivos, interés general, partidos políticos

Resumen

UNA VERSIÓN ONLINEFIRST DE ESTE TRABAJO SE PUBLICÓ POR ERROR EN LA SECCIÓN DE COMUNICACIONES Y COMENTARIOS JURISPRUDENCIALES EL 29-06-2023. EL 05-10-2026 SE ACTUALIZO A SU SECCIÓN REAL, ARTÍCULOS.

El presente trabajo aborda el estudio de la legitimación activa de los partidos políticos partiendo del análisis de la Sentencia de la Sala Tercera (Sección 4.ª) del Tribunal Supremo 1294/2021, de 2 de noviembre, que inadmitió, por falta de legitimación, el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Partido Popular contra el Real Decreto de nombramiento de Fiscal General del Estado. El trabajo pone de manifiesto la discrepancia existente en el seno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo sobre la cuestión objeto de estudio, en la que subyacen cuestiones de esencial trascendencia jurídica, tanto desde el punto de vista dogmático como práctico: el derecho a la tutela judicial efectiva; la necesidad de no permitir la creación de zonas inmunes al control jurisdiccional; la defensa de los intereses colectivos, públicos y del interés general. Estas cuestiones nucleares del Derecho administrativo deben cohonestarse con la necesidad de no convertir a la Justicia en un foro de discusión política, diluyendo su verdadera esencia. El trabajo, por último, reflexiona sobre la «solución» que, al respecto de la legitimación activa de los partidos políticos, debe dar la Sala y en el que parece estar más dividida: los recursos planteados contra los indultos concedidos a los condenados en el «juicio del procés».

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ana Belén Gómez Díaz, Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Derecho Administrativo (España – Spain)

Doctora en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora Asociada de Derecho Administrativo en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Letrada en la Dirección Adjunta de Presidencia del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias.

Citas

Bastida Freijedo, F. J. (1992). La relevancia constitucional de los partidos políticos y sus diferentes significados. La falsa cuestión de la naturaleza jurídica de los partidos. En J. J. González Encinar (coord.), Derecho de partidos (pp. 67-92). Espasa Calpe.

Bianchi, A. (2003). El enigma de las cuestiones políticas. En V. Bazán (coord.), Defensa de la Constitución. Garantismo y Controles. Libro en reconocimiento al Doctor Germán J. Bidart Campos. Ediar.

Blázquez Martín, D. (2015). Interés público, interés social y derechos sociales. En S. Ribotta, A. Rossetti y R. F. de Asis Roig (coords.), Los derechos sociales y su exigibilidad: libres de temor y miseria (pp. 65-86). Dykinson.

Cano Campos, T. (2014). La legitimación especial en el contencioso-administrativo de la contratación. Revista General de Derecho Administrativo, (37). https://www.iustel.com//v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=415102&popup=

Carbonell Porras, E. (dir.) y Cabrera Mercado, R. (coord.) (2014). Intereses colectivos y legitimación activa. Cizur Menor y Aranzadi.

Cárdenas Gracia, J. F. (1992). Crisis de legitimidad y democracia interna de los partidos políticos. Fondo de Cultura Económica de España.

Carnota, W. F. (2012). Las acciones de clase: desde los Estados Unidos a la Argentina. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (16), 93-106. https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40733

Cassagne, J. C. (2021). El acto administrativo: teoría y régimen jurídico (4.ª ed.). La Ley.

Fernández Farreres, G. (1987). Asociaciones y Constitución (Estudio específico del artículo 22 de la Constitución). Civitas.

Fernández, T. R. (2015). La discrecionalidad técnica: un viejo fantasma que se desvanece. Revista de Administración Pública, (196), 211-227. https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/40087

Ferreres Comella, A. (2005). Las acciones de clase («class actions») en la ley de enjuiciamiento civil. Actualidad Jurídica Uría y Menéndez, (11), 38-48. https://www.uria.com/documentos/publicaciones/1380/documento/articuloUM.pdf?id=3210&forceDownload=true

Flores Giménez, F. (2015). Los partidos políticos: intervención legal y espacio político, a la búsqueda del equilibrio. Teoría y Realidad Constitucional, (35), 355-381. https://doi.org/10.5944/trc.35.2015.14923

Franck, T. M. (2012). Political Questions Judicial Answers: Does the Rule of Law Apply to Foreign Affairs? Princeton University Press.

García-Andrade Gómez, J. (2023). A vueltas con los intereses legítimos: formación y sentido actual. Revista de Administración Pública, (220), 147-180. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.220.06

García Cotarelo, R. (1985). Los partidos políticos. Sistema.

García de Enterría, E. (1996). Una nota sobre el interés general como concepto jurídico indeterminado. Revista Española de Derecho Administrativo, (89), 69-89.

García de Enterría, E. (2009). Democracia, jueces y control de la Administración. Civitas.

García Guerrero, J. L. (2007). Escritos sobre partidos políticos (Cómo mejorar la democracia). Tirant lo Blanch.

García-Pelayo, M. (1986). El Estado de partidos. Alianza Editorial.

Gascón Inchausti, F. (2012). Eficacia en España de sentencias y transacciones derivadas del ejercicio de una «class action» en Estados Unidos. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, (16), 261-290. http://hdl.handle.net/10486/662707

Gómez Díaz, A. B. (2014). La legitimación en el proceso contencioso-administrativo. Iustel.

Gonzaga Jayme, F. y Vieira Maia, R. (2013). Análisis de la constitucionalidad de la legitimación de un partido político en la acción de mandato de seguridad. Estudios Constitucionales, 11(1), 543-568. http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/70

González de la Garza, L. M. (2018). La crisis de la democracia representativa. Nuevas relaciones políticas entre democracia, populismo virtual, poderes privados y tecnocracia en la era de la propaganda electoral cognitiva virtual, el microtargeting y el Big Data. Revista de Derecho Político, (103), 257-302. https://doi.org/10.5944/rdp.103.2018.23203

Grasso, P. G. (2005). El problema del constitucionalismo después del Estado moderno. Marcial Pons.

Igartua Salaverría, J. (2017). Control judicial de la discrecionalidad técnica: error manifiesto, inmediación, sana crítica. Revista de Administración Pública, (204), 11-39. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.204.01

Jiménez Campo, J. (1988). Sobre el régimen jurídico-constitucional de los partidos políticos. Revista de derecho político, (26), 9-26. https://doi.org/10.5944/rdp.26.1988.8373

Kelsen, H. (1934). Esencia y valor de la democracia. Editorial Labor.

Manzana Laguarda, R. (1997). La dialéctica entre la inmunidad del poder y su control jurisdiccional. Jueces para la democracia, (29), 81-88.

Martín Jiménez, B. (2021). La configuración de los intereses legítimos en la jurisprudencia actual: contenido y categorías. Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), (14), 45-70. http://hdl.handle.net/10017/52354

Medina Alcoz, L. (2016). Libertad y autoridad en el Derecho administrativo. Derecho subjetivo e interés legítimo: una revisión. Marcial Pons.

Menéndez García, P. (2014). Capacidad procesal y la legitimación ante la jurisdicción contencioso-administrativa. En J. E. Soriano García (dir.) y M. Estepa Montero (coord.), Por el derecho y la libertad: libro homenaje al profesor Juan Alfonso Santamaría Pastor [vol. 1: Garantías constitucionales y judiciales del ciudadano] (pp. 777-825). Iustel.

Montero, J. R., Gunther, R. y Linz, J. J. (eds.) (2007). Partidos políticos: viejos conceptos y nuevos retos. Trotta.

Morodo, R. y Lucas Murillo de la Cueva, P. (2001). El ordenamiento constitucional de los partidos políticos. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/8993

Oliver Araujo, J. y Calafell Ferrá, V. J. (2007). Los estatutos de los partidos políticos: notas sobre su singularidad jurídico-constitucional. Revista de Estudios Políticos, (137), 11-36. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-estudios-politicos/numero-137-julioseptiembre-2007/los-estatutos-de-los-partidos-politicos-notas-sobre-su-singularidad-juridico-constitucional-1

Ortega Gómez, M. (2006). Legitimación de las asociaciones constituidas para promover los intereses colectivos de una categoría de justiciables ante el Tribunal de Justicia y el Tribunal de Primera Instancia. Revista de Derecho Comunitario Europeo, (25), 757-797. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-derecho-comunitario-europeo/numero-25-septiembrediciembre-2006/legitimacion-de-las-asociaciones-constituidas-para-promover-los-intereses-colectivos-de-una-1

Ovalle Favela, J. (2004). Las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de grupo. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/11952

Peñarrubia Iza, J. M. (1995). La moderna jurisprudencia sobre discrecionalidad técnica. Revista de Administración Pública, (136), 327-344. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-136-eneroabril-1995/la-moderna-jurisprudencia-sobre-discrecionalidad-tecnica-2

Pérez-Serrano Jáuregui, N. (1981). Hacia una teoría de los actos parlamentarios. Revista de Derecho Político, (9), 67-85. https://doi.org/10.5944/rdp.9.1981.8068

Rodríguez Díez, J. E. y Zavala Achurra, M. E. (2019). Restitución e indemnización a sujetos indeterminados, cy-près y acciones de clase. Estudios Socio-Jurídicos, 21(1), 151-176. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7028

Sánchez Morón, M. (2020). «Libre» designación y «libre» cese en la función pública: los límites de la discrecionalidad. Revista de Administración Pública, (211), 11-35. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.211.01

Santamaría Pastor, J. A. (1985). Comentario al artículo 6. En F. Garrido Falla (dir.), Comentarios a la Constitución (2.ª ed.). Civitas.

Sesín, D. J. (2012). El juez sólo controla. No sustituye ni administra. Confines del derecho y la política. Revista de Direito Administrativo & Constitucional, 12(47), 51-84. http://dx.doi.org/10.21056/aec.v12i47.189

Silguero, J. (1995). La tutela jurisdiccional de los intereses colectivos a través de la legitimación de los grupos. Dykinson.

Triepel, H. (2015). La Constitución y los partidos políticos. Tecnos.

Villoria, M. (2014, 13 de julio). La crisis de legitimidad de los partidos políticos ¿coyuntural o permanente? The Economy Journal.com. Disponible en: https://www.theeconomyjournal.com/texto-diario/mostrar/591658/crisis-legitimidad-partidos-politicos-coyuntural-permanente

Zúñiga Urbina, F. (2008). Control judicial de los actos políticos. Recurso de protección ante las «Cuestiones políticas». Ius et Praxis, 14(2), 271-307. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122008000200008

Publicado

16-10-2023

Cómo citar

Gómez Díaz, A. B. (2023). La legitimación de los partidos políticos en la sentencia del Tribunal Supremo 1294/2021, de 2 de noviembre de 2021. Revista De Estudios De La Administración Local Y Autonómica, (20), 89–106. https://doi.org/10.24965/reala.11225