Comparative survey of the so-called «Rural proofing». A proposal for Castilla y León
DOI:
https://doi.org/10.24965/reala.11234Keywords:
Rural proofing, rural development, Castilla y LeónAbstract
The aim of this paper is to elaborate a proposal for a rural proofing method for Castilla y León. To this end, the methodology used was to analyse the main international experiences and the European Union’s position. Based on the success stories in different countries and the economic and demographic characteristics of Castilla y León, it can be concluded that the implementation of a system that assesses regulations and public policies from a rural lens before their effective application can be very useful in Castilla y León.
Downloads
References
Bello Paredes, S. A. (2020). Castilla y León vacía (vaciada): esperando a Ulises. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, (13), 110-130. https://doi.org/10.24965/reala.i13.10728
Bello Paredes, S. A. (2023). La despoblación en España: Balance de las políticas públicas implantadas y propuestas de futuro. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, (19), 125-147. https://doi.org/10.24965/reala.11167
Domínguez Álvarez, J. L. (2021). El avance del «rural proofing» o «mecanismo rural de garantía» como herramienta indispensable para afrontar el reto demográfico y territorial. En L. M. Bujosa Vadell (dir.) y I. González Pulido, W. Reifarth Muñoz y E. Dos Santos Alves (coords.), Administración, hacienda y justicia en el estado social II (pp. 171-191). Tirant lo Blanch.
Fernando Pablo, M. M. y Domínguez Álvarez, J. L. (2022). La urgencia de impulsar la transformación del ordenamiento jurídico para afrontar el reto demográfico y territorial: más allá de la reforma del régimen local. En C. Navarro Gómez, A. R. Ruiz Pulpón, F. Velasco Caballero y J. Castillo Abella (eds.), Actas del I Congreso interdisciplinar sobre despoblación: Diagnóstico, territorio y gobierno local [Ciudad Real, 22 y 23 de septiembre] (pp. 217-234). Universidad Autónoma de Madrid – Instituto de Derecho Local. Disponible en: https://produccioncientifica.usal.es/documentos/63c0b2b53df4c204fbafc9a5
Hogan, P. (2017). ¿Es el mecanismo rural de garantía la clave para desbloquear el potencial del desarrollo rural? Rural Connections. La Revista sobre Desarrollo Rural Europeo, (otoño/invierno 2017), 27-28. https://ec.europa.eu/enrd/sites/default/files/enrd_publications/publi-enrd-magazine07-2017-es.pdf
Jiménez Martínez, L. (2020). Los indicadores como tecnología de gobernanza en áreas rurales: síntesis y casos. Kultur, 7(14), 91-112. http://dx.doi.org/10.6035/Kult-ur.2020.7.14.3
Sanz Larruga, F. J. (2020). Instrumentos de evaluación y participación para la cohesión territorial y ante el reto demográfico. Revista Española de la Función Consultiva, (33), 69-91. https://www.cjccv.es/pdfs/pub/refc-n33.pdf#page=69
Sanz Larruga, F. J. (2021). Cohesión territorial, reto demográfico y dinamización rural: las limitadas, pero necesarias respuestas desde el Derecho. En F. J. Sanz Larruga y L. Míguez Macho (dirs.), Derecho y Dinamización e Innovación Rural, (pp. 29-206). Tirant lo Blanch.
Sherry, E. y Shortall, S. (2019). Methodological fallacies and perceptions of rural disparity: How rural proofing addresses real versus abstract needs. Journal of Rural Studies, (68), 336-343. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.12.005
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
