Cambio climático y derechos fundamentales diacrónicos: la Sentencia alemana del Cambio climático y su doctrina

Mario Ruiz Prieto

doi:10.24965/reala.i17.11063

Authors

Mario Ruiz Prieto Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0000-0002-9977-6225

DOI:

https://doi.org/10.24965/reala.i17.11063

Keywords:

climate change, fundamental rights, multipolar relationships, protection obligations, positive obligations

Abstract

The aim of the article is commenting the climate change sentence of the german federal court and the new doctrine on positive obligations regarding fundamental rights there developed. In order to protect the rights of future generations, the tribunal makes an intertemporal or diachronical interpretation of fundamental rights that causes the partial unconstitutionality of the German Climate Change Act. This future projection of fundamental rights will be analysed as a subtype of the classical schema used to analyse protection obligations of fundamental rights in multipolar relationships, particularly suitable to face climate change problems. Finally, we will remark the importance of this doctrine for Spanish law in order to face problems such as COVID or national regulation of climate change.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mario Ruiz Prieto, Universidad Complutense de Madrid

El autor es graduado en Filosofía y Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente cursa un LL.M. (Legum Magister) en Derecho Alemán en la Universidad Albert-Ludwig de Friburgo (Alemania). Sus principales áreas de interés son el Derecho público, con especial énfasis en el administrativo, y la Teoría del Derecho.

References

Alenza García, J. F. (2021). Una nueva ley para una nueva era (sobre la ley española de cambio climático y transición energética). Medio ambiente y derecho. Revista electrónica de derecho medioambiental, 38-39. https://huespedes.cica.es/gimadus/38-39/38-02-una_ley_para_una_nueva_era.html

Alexy, R. (1986). Theorie der Grundrechte (1.ª ed). Suhrkamp verlag.

Alexy, R. (1990). Grundrechte als subjektive rechte und objektive normen. Der Staat, 29(1), 49-68. http://www.jstor.org/stable/43642247

Alexy, R. (2007). Zur Struktur der Grundrechte auf Schutz. En J. Siechkmann (ed.), Die Prinzipient-heorie der Grundrechte (pp. 105-122). Nomos.

Appel, I. (2005). Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge. Mohr Siebeck.

Baño León, J. M. (1995). La tutela judicial del medio ambiente y la defensa de los intereses muni-cipales. En J. Esteve Pardo (ed.), Derecho del medio ambiente y administración local (pp. 613-628). Civitas.

Baño León, J. M. (2018). Derecho al procedimiento en la relación administrativa multipolar. Re-vista española de derecho administrativo, 189, 47-64.

Becker-Neetz, G. (2021). Klimaschutz oder Sozialstaat? Verfassungsblog: On Matters Constitutio-nal. https://dx.doi.org/10.17176/20210715-020027-0.

Beck, U. (1992). Risk society. Sage Publications.

Blackburn, S. (2016). The Oxford Dictionary of Philosophy (3.ª ed.). Oxford University Press.

Böckenförde, E.-W. (1990). Grundrechte als grundsatznormen. Der Staat, 29(1), 1-31. https://www.jstor.org/stable/43642245

Boix Palop, A. (2022, 9 de enero). ¿Vacunación Obligatoria? Valencia Plaza. https://valenciaplaza.com/vacunacion-obligatoria-opinion.

Bouazza Ariño, O. (2021). Notas de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista de Administración Pública (RAP), 214, 211-228. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.214.08

Cierco Seira, C. (2021). La vacunación contra la COVID-19 y sus principales debates jurídicos. En F. Velasco Caballero y B. Gregoraci Fernández (eds.), Anuario de la facultad de derecho de la Universidad Autónoma de Madrid extraordinario. Derecho y Política ante la pandemia: reaccio-nes y transformaciones (pp. 309-338). UAM/BOE.

Doménech Pascual, G. (2006). Derechos fundamentales y riesgos tecnológicos. Centro de Estu-dios Políticos y Constitucionales.

Doménech Pascual, G. (2013). Not Entirely reliable: Private scientific organizations and risk regu-lation – The case of electromagnetic fields. European Journal of Risk Reglation, 4(1), 29-42. https://doi.org/10.1017/S1867299X00002774

Doménech Pascual, G. (2021). Dogmatismo contra pragmatismo. Dos maneras de ver las restric-ciones de derechos fundamentales impuestas con ocasión de la COVID-19. InDret, 4, 345-411. https://indret.com/dogmatismo-contra-pragmatismo/

Doménech Pascual, G. (2022, 2 de febrero). La persistencia de los dogmas en el Derecho público español. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/la-persistencia-de-los-dogmas-en-el-derecho-publico-espanol

Fernández Egea, R. (2015). La protección del medio ambiente por el Tribunal Europeo de Dere-chos Humanos: Últimos avances jurisprudenciales. Revista jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid (RJUAM), 31, 163-204.

Frenz, W. (2021). Das novellierte Klimaschutzgesetz. Natur und Recht, 43, 583-588. https://doi.org/10.1007/s10357-021-3888-1

Häberle, P. (1972). Grundrechte im Leistungsstaat. VVDStRL, 30, pp. 43-132.

Hansson, S. O. (2018, 19 de julio). Risk. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edi-tion). https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/risk

Hofmann, A. y Neuföfer, S. (2022). Das «Corona»-Virus und die allgemeine Impfpflicht. NVwZ, 1-2, 19-26.

Isensee, J. (2011). Rechtswirkungen der Grundrechte. En K. Isensee (ed.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band IX (3.ª ed., pp. 414-567). C. F. Müller.

Jordano Fraga, J. (1995). La protección del derecho a un medio ambiente adecuado. J. M. Bosch.

Jordano Fraga, J. (1996). El derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado: elementos para su articulación expansiva (ejemplar dedicado a: El derecho humano al medio ambiente). Humana Iura: suplemento de derechos humanos, 6, 121-152.

Kotulla, K. y Kotulla, M. (2022). Bundesverfassungsgericht und Klimaschutz – wenn die Zukunft über die Gegenwart mitentscheiden darf. Natur und Recht, 44(1), 1-10. https://doi.org/10.1007/s10357-021-3944-x

López Ramón, F. (2021a). Notas de la Ley de Cambio Climático. Actualidad Jurídica Ambiental (Sección Comentarios legislativos), 114. https://www.actualidadjuridicaambiental.com/comentario-notas-a-la-ley-de-cambio-climatico/

López Ramón, F. (2021b). Cambio climático y participación a la francesa. Revista Aragonesa de Administración Pública, 57, 119-148.

Lozano Cutanda, B. (2002). La ecologización de los derechos fundamentales: la doctrina Lopez Ostra c. España, Guerra y otros c. Italia y Hatton y otros c. Reino Unido del TEDH y su recepción por nuestro TC. Revista Española de Derecho Europeo, 1, 175-202. http://www.revistasmarcialpons.es/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/158

Lozano Cutanda, B. (2021). La discrecionalidad de la Administración –y de los jueces– en la pro-tección del medio ambiente. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 96-97, 60-77.

Lucas-Torres, C. (2022, 7 de febrero). El Gobierno se enfrenta a una condena del Supremo por no actuar contra el cambio climático. El Independiente. https://www.elindependiente.com/espana/2022/02/07/el-gobierno-se-enfrenta-a-una-condena-del-supremo-por-no-actuar-contra-el-cambio-climatico/

Maurer, H. y Waldhoff, Ch. (2020). Allgemeines Verwaltungsrecht (20.ª ed.). C. H. Beck.

Möllers, C. y Weinberg, N. (2021). Die Klimaschutzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Juristen Zeitung, 76, 1069-1078. https://doi.org/10.1628/jz-2021-0346

Möllers, M. H. W. (2021). Grenzenlose Schutzpflichten im Klimaschutz-Beschluss? Recht und Poli-tik, 3(54), 284-290. https://doi.org/10.3790/rup.57.3.284

Mora Ruiz, M. (2021). La protección de la salud y la lucha contra el cambio climático en el nivel autonómico: legislación básica de cambio climático y concurrencia de modelos como seña de identidad. Revista Catalana de Dret Ambiental, 12(2), 1-37. https://doi.org/10.17345/rcda3160

Presno Linera, M. A. (2021). El Estado de Alarma en crisis. Revista de las Cortes Generales, 111, 129-197. https://doi.org/10.33426/rcg/2021/111/1611

Rodríguez Bajón, S. (2012). El concepto de riesgo regulatorio. Su origen jurisprudencial. Conteni-do, efectos y límites. Revista de Administración Pública (RAP), 188, 189-205. http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-188-mayoagosto-2012/el-concepto-de-riesgo-regulatorio-su-origen-jurisprudencial-contenido-efectos-y-limites-3

Rodríguez de Santiago, J. M. (2021, 3 de diciembre). Sobre el diálogo entre jueces y profesores. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/sobre-el-dialogo-entre-jueces-y-profesores

Romero, J. (2021). Democracia ecológica y sistemas deliberativos ¿Un modelo político para el antropoceno? Revista electrónica de derecho ambiental, 38-39. https://huespedes.cica.es/gimadus/38-39/38-05-democracia_ecologica_y_sistemas_deliberativos.html

Schmidt-Assmann, E. (2003). La Teoría general del derecho administrativo como sistema. Marcial Pons.

Schmidt-Assmann, E. (2013). Verwaltungsrechtliche Dogmatik. Mohr Siebeck.

Simón Yarza, F. (2012a). El llamado derecho al medio ambiente: Un desafío a la teoría de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, 94, 153-179. http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-espanola-de-derecho-constitucional/numero-94-eneroabril-2012/el-llamado-derecho-al-medio-ambiente-un-desafio-la-teoria-de-los-derechos-fundamentales-2

Simón Yarza, F. (2012b). Medio ambiente y derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Sinder, R. (2021). Anthropozänes Verfassungsrecht als Antwort auf den anthropogenen Klima-wandel. Juristen Zeitung, 76, 1078-1087. https://doi.org/10.1628/jz-2021-0362

Singer, P. (2006). Ethics and Climate Change: A Commentary on MacCracken, Toman and Gardi-ner. Environmental Values, 15(3), 415-422. https://www.jstor.org/stable/30302197

Tenorio Sánchez, P. (2021). Cuarenta años de jurisprudencia constitucional en España: derecho a un recurso efectivo en relación con la declaración del estado de alarma como limitadora de los derechos fundamentales. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 25(1), 195-223. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.25.08

Waldhoff, C. (2009). Die innerstaatlichen Grundrechte als Massstab der Aussenpolitik? En J. Isensee (ed.), Menschenrechte als Weltmission (pp. 43-80). Duncker & Humblot.

Wheeler, G. (2018, 30 de noviembre). Bounded Rationality. The Stanford Encyclopedia of Philos-ophy (Fall 2020 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/bounded-rationality/