Cambio climático y derechos fundamentales diacrónicos: la Sentencia alemana del Cambio climático y su doctrina
DOI:
https://doi.org/10.24965/reala.i17.11063Palabras clave:
cambio climático, derechos fundamentales, relaciones multipolares, obligaciones de protección, obligaciones positivasResumen
La finalidad del artículo es comentar la sentencia sobre el cambio climático del Tribunal Constitucional Alemán y la doctrina novedosa sobre las obligaciones de protección que plantea en relación con las obligaciones de protección de los derechos fundamentales. Al hilo de la defensa de los derechos de las generaciones futuras, el Tribunal realiza una interpretación intertemporal o diacrónica de los derechos fundamentales que lleva a la declaración de inconstitucionalidad parcial de la Ley de Cambio Climático alemana. Esta proyección a futuro de los derechos fundamentales, especialmente relevante para un problema como el cambio climático, será analizada como un subtipo del esquema clásico de las relaciones jurídicas multipolares, aplicable a la hora de juzgar las obligaciones iusfundamentales de protección u obligaciones positivas del Estado. Por último, se señala la importancia de dichas obligaciones para la doctrina española a la hora de afrontar problemas como la pandemia COVID o la legislación española sobre el cambio climático.
Descargas
Citas
Alenza García, J. F. (2021). Una nueva ley para una nueva era (sobre la ley española de cambio climático y transición energética). Medio ambiente y derecho. Revista electrónica de derecho medioambiental, 38-39. https://huespedes.cica.es/gimadus/38-39/38-02-una_ley_para_una_nueva_era.html
Alexy, R. (1986). Theorie der Grundrechte (1.ª ed). Suhrkamp verlag.
Alexy, R. (1990). Grundrechte als subjektive rechte und objektive normen. Der Staat, 29(1), 49-68. http://www.jstor.org/stable/43642247
Alexy, R. (2007). Zur Struktur der Grundrechte auf Schutz. En J. Siechkmann (ed.), Die Prinzipient-heorie der Grundrechte (pp. 105-122). Nomos.
Appel, I. (2005). Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge. Mohr Siebeck.
Baño León, J. M. (1995). La tutela judicial del medio ambiente y la defensa de los intereses muni-cipales. En J. Esteve Pardo (ed.), Derecho del medio ambiente y administración local (pp. 613-628). Civitas.
Baño León, J. M. (2018). Derecho al procedimiento en la relación administrativa multipolar. Re-vista española de derecho administrativo, 189, 47-64.
Becker-Neetz, G. (2021). Klimaschutz oder Sozialstaat? Verfassungsblog: On Matters Constitutio-nal. https://dx.doi.org/10.17176/20210715-020027-0.
Beck, U. (1992). Risk society. Sage Publications.
Blackburn, S. (2016). The Oxford Dictionary of Philosophy (3.ª ed.). Oxford University Press.
Böckenförde, E.-W. (1990). Grundrechte als grundsatznormen. Der Staat, 29(1), 1-31. https://www.jstor.org/stable/43642245
Boix Palop, A. (2022, 9 de enero). ¿Vacunación Obligatoria? Valencia Plaza. https://valenciaplaza.com/vacunacion-obligatoria-opinion.
Bouazza Ariño, O. (2021). Notas de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista de Administración Pública (RAP), 214, 211-228. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.214.08
Cierco Seira, C. (2021). La vacunación contra la COVID-19 y sus principales debates jurídicos. En F. Velasco Caballero y B. Gregoraci Fernández (eds.), Anuario de la facultad de derecho de la Universidad Autónoma de Madrid extraordinario. Derecho y Política ante la pandemia: reaccio-nes y transformaciones (pp. 309-338). UAM/BOE.
Doménech Pascual, G. (2006). Derechos fundamentales y riesgos tecnológicos. Centro de Estu-dios Políticos y Constitucionales.
Doménech Pascual, G. (2013). Not Entirely reliable: Private scientific organizations and risk regu-lation – The case of electromagnetic fields. European Journal of Risk Reglation, 4(1), 29-42. https://doi.org/10.1017/S1867299X00002774
Doménech Pascual, G. (2021). Dogmatismo contra pragmatismo. Dos maneras de ver las restric-ciones de derechos fundamentales impuestas con ocasión de la COVID-19. InDret, 4, 345-411. https://indret.com/dogmatismo-contra-pragmatismo/
Doménech Pascual, G. (2022, 2 de febrero). La persistencia de los dogmas en el Derecho público español. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/la-persistencia-de-los-dogmas-en-el-derecho-publico-espanol
Fernández Egea, R. (2015). La protección del medio ambiente por el Tribunal Europeo de Dere-chos Humanos: Últimos avances jurisprudenciales. Revista jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid (RJUAM), 31, 163-204.
Frenz, W. (2021). Das novellierte Klimaschutzgesetz. Natur und Recht, 43, 583-588. https://doi.org/10.1007/s10357-021-3888-1
Häberle, P. (1972). Grundrechte im Leistungsstaat. VVDStRL, 30, pp. 43-132.
Hansson, S. O. (2018, 19 de julio). Risk. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edi-tion). https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/risk
Hofmann, A. y Neuföfer, S. (2022). Das «Corona»-Virus und die allgemeine Impfpflicht. NVwZ, 1-2, 19-26.
Isensee, J. (2011). Rechtswirkungen der Grundrechte. En K. Isensee (ed.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band IX (3.ª ed., pp. 414-567). C. F. Müller.
Jordano Fraga, J. (1995). La protección del derecho a un medio ambiente adecuado. J. M. Bosch.
Jordano Fraga, J. (1996). El derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado: elementos para su articulación expansiva (ejemplar dedicado a: El derecho humano al medio ambiente). Humana Iura: suplemento de derechos humanos, 6, 121-152.
Kotulla, K. y Kotulla, M. (2022). Bundesverfassungsgericht und Klimaschutz – wenn die Zukunft über die Gegenwart mitentscheiden darf. Natur und Recht, 44(1), 1-10. https://doi.org/10.1007/s10357-021-3944-x
López Ramón, F. (2021a). Notas de la Ley de Cambio Climático. Actualidad Jurídica Ambiental (Sección Comentarios legislativos), 114. https://www.actualidadjuridicaambiental.com/comentario-notas-a-la-ley-de-cambio-climatico/
López Ramón, F. (2021b). Cambio climático y participación a la francesa. Revista Aragonesa de Administración Pública, 57, 119-148.
Lozano Cutanda, B. (2002). La ecologización de los derechos fundamentales: la doctrina Lopez Ostra c. España, Guerra y otros c. Italia y Hatton y otros c. Reino Unido del TEDH y su recepción por nuestro TC. Revista Española de Derecho Europeo, 1, 175-202. http://www.revistasmarcialpons.es/revistaespanoladerechoeuropeo/article/view/158
Lozano Cutanda, B. (2021). La discrecionalidad de la Administración –y de los jueces– en la pro-tección del medio ambiente. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 96-97, 60-77.
Lucas-Torres, C. (2022, 7 de febrero). El Gobierno se enfrenta a una condena del Supremo por no actuar contra el cambio climático. El Independiente. https://www.elindependiente.com/espana/2022/02/07/el-gobierno-se-enfrenta-a-una-condena-del-supremo-por-no-actuar-contra-el-cambio-climatico/
Maurer, H. y Waldhoff, Ch. (2020). Allgemeines Verwaltungsrecht (20.ª ed.). C. H. Beck.
Möllers, C. y Weinberg, N. (2021). Die Klimaschutzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Juristen Zeitung, 76, 1069-1078. https://doi.org/10.1628/jz-2021-0346
Möllers, M. H. W. (2021). Grenzenlose Schutzpflichten im Klimaschutz-Beschluss? Recht und Poli-tik, 3(54), 284-290. https://doi.org/10.3790/rup.57.3.284
Mora Ruiz, M. (2021). La protección de la salud y la lucha contra el cambio climático en el nivel autonómico: legislación básica de cambio climático y concurrencia de modelos como seña de identidad. Revista Catalana de Dret Ambiental, 12(2), 1-37. https://doi.org/10.17345/rcda3160
Presno Linera, M. A. (2021). El Estado de Alarma en crisis. Revista de las Cortes Generales, 111, 129-197. https://doi.org/10.33426/rcg/2021/111/1611
Rodríguez Bajón, S. (2012). El concepto de riesgo regulatorio. Su origen jurisprudencial. Conteni-do, efectos y límites. Revista de Administración Pública (RAP), 188, 189-205. http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-188-mayoagosto-2012/el-concepto-de-riesgo-regulatorio-su-origen-jurisprudencial-contenido-efectos-y-limites-3
Rodríguez de Santiago, J. M. (2021, 3 de diciembre). Sobre el diálogo entre jueces y profesores. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/sobre-el-dialogo-entre-jueces-y-profesores
Romero, J. (2021). Democracia ecológica y sistemas deliberativos ¿Un modelo político para el antropoceno? Revista electrónica de derecho ambiental, 38-39. https://huespedes.cica.es/gimadus/38-39/38-05-democracia_ecologica_y_sistemas_deliberativos.html
Schmidt-Assmann, E. (2003). La Teoría general del derecho administrativo como sistema. Marcial Pons.
Schmidt-Assmann, E. (2013). Verwaltungsrechtliche Dogmatik. Mohr Siebeck.
Simón Yarza, F. (2012a). El llamado derecho al medio ambiente: Un desafío a la teoría de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, 94, 153-179. http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-espanola-de-derecho-constitucional/numero-94-eneroabril-2012/el-llamado-derecho-al-medio-ambiente-un-desafio-la-teoria-de-los-derechos-fundamentales-2
Simón Yarza, F. (2012b). Medio ambiente y derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Sinder, R. (2021). Anthropozänes Verfassungsrecht als Antwort auf den anthropogenen Klima-wandel. Juristen Zeitung, 76, 1078-1087. https://doi.org/10.1628/jz-2021-0362
Singer, P. (2006). Ethics and Climate Change: A Commentary on MacCracken, Toman and Gardi-ner. Environmental Values, 15(3), 415-422. https://www.jstor.org/stable/30302197
Tenorio Sánchez, P. (2021). Cuarenta años de jurisprudencia constitucional en España: derecho a un recurso efectivo en relación con la declaración del estado de alarma como limitadora de los derechos fundamentales. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 25(1), 195-223. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.25.08
Waldhoff, C. (2009). Die innerstaatlichen Grundrechte als Massstab der Aussenpolitik? En J. Isensee (ed.), Menschenrechte als Weltmission (pp. 43-80). Duncker & Humblot.
Wheeler, G. (2018, 30 de noviembre). Bounded Rationality. The Stanford Encyclopedia of Philos-ophy (Fall 2020 Edition). https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/bounded-rationality/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
