Le relazioni tra i diversi livelli di governo in Italia. Suggestioni a partire dal dibattito spagnolo sul regime locale

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24965/da.i6.10766

Palabras clave:

Sistema delle autonomie locali, comparazione Italia Spagna, decentramento, federalismo, crisi economica

Resumen

Le analogie tra Spagna e Italia investono l’intero assetto del sistema territoriale. I due paesi, dal punto di vista dell’assetto organizzativo, hanno sicuramente molti elementi in comune, soprattutto sotto il profilo del difficile equilibrio tra centro e autonomie. Le ampie convergenze tra Italia e Spagna in relazione al fenomeno territoriale non significano, tuttavia, che il bilancio debba necessariamente essere unico e condiviso. Con l’attenuarsi della crisi economica, in Italia lo Stato ha perso parte della rilevanza che aveva acquisito grazie alla gestione dell’emergenza. E’ inevitabile supporre che la netta bocciatura popolare della proposta di riforma costituzionale del 2016 costringerà a ripensare l’intero sistema territoriale italiano, e a reinserire nell’agenda pubblica termini progressivamente fuoriusciti dal lessico politico, come decentramento, autonomia, federalismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gianluca Gardini, Università degli Studi di Ferrara (Italia)

Profesor de Derecho Administrativo y Derecho Público de la Información en la Universidad de Ferrara. Actualmente es Catedrático de Derecho Administrativo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Ferrara; Profesor estable de Derecho Administrativo en la Escuela de Postgrado en Estudios de Administración Pública (S.P.I.S.A.) de la Universidad de Bolonia; Director Científico de la Revista Le Istituzioni del Federalismo; Defensor del Pueblo de la región de Emilia Romagna. Fue Presidente de 2008 a 2013 del Comitato Regionale delle Comunicazioni (CORECOM) dell’Emilia Romagna.

Citas

BALDI, B. (2019): “Lo stato delle autonomie: un bilancio fra luci e ombre”, in Istituzioni del Federalismo, n. 2, p. 299 e ss. URL: http://www.regione.emilia-romagna.it/affari_ist/rivista_2_2019/Baldi.pdf.

CASSESE, S. (2018): “Le nostre regioni e i pasticci da evitare”, in Corriere della sera. URL: https://www.corriere.it/opinioni/18_dicembre_28/nostre-regioni-pasticci-evitare-3ff75874-0ad9-11e9-807b-d85edec6e72a.shtml?refresh_ce-cp.

COSCULLUELA MONTANER, L. (2019): “Reflexiones para una reforma de la administración local en España”, in Istituzioni del Federalismo, n. 2, p. 367 e ss. URL: http://www.regione.emilia-romagna.it/affari_ist/rivista_2_2019/Montaner.pdf.

DE GIORGI CEZZI, G.; PORTALURI, P. L. (a cura di) (2016): La coesione politico-territoriale. Firenze: Firenze University Press.

DE MARTIN, G. C. (2006): “Unitarietà della Repubblica e pluralismo delle istituzioni politiche: l’organizzazione delle Regioni”, in LABRIOLA, S. (a cura di): Studi per il 60º della Costituente. Bari: Laterza.

SESTINI, A. (1947): “Fondamenti geografici delle regioni italiane”, in Ulisse, fasc. 3, p. 307 e ss.

FALCON, G. (2012) “A che servono le Regioni?”, in Le Regioni, n. 4, p. 767. URL: http://www.rivisteweb.it/doi/10.1443/73183. DOI: https://doi.org/10.1443/73183.

GALÁN GALÁN, A. (2019): “Aniversario de la Constitución española y de la Carta europea de la autonomía local: Los gobiernos locales en España”, in Istituzioni del Federalismo, núm. 2, p. 329 e ss. URL: http://www.regione.emilia-romagna.it/affari_ist/rivista_2_2019/Galan.pdf.

GAMBI, L. (1964): “L’equivoco tra compartimenti statistici e regioni costituzionali”, in GAMBI, L.: Questioni di Geografia, p. 155 e ss. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.

GAMBI, L. (1990) “Regioni costituzionali e regioni altre”, in Società e Storia, vol. 13, n. 49, p. 657 e ss.

GAMBI, L. (1999): “Il concetto di regione non come sinonimo di unità amministrativa, ma come sistema territoriale. Riflessioni sul regionalismo di Pier Paolo D’Attorre”, in Memoria e ricerca, vol. 7, n. 3, p. 196 e ss.

GARCIA LUPATO, F. (2019): “Reforma constitucional y modelo territorial. Preferencias ciudadanas y propuestas partidistas entre el 40 aniversario de la Constitución española y las elecciones de 2019” in Istituzioni del Federalismo, núm. 2, p. 399 e ss. URL: http://www.regione.emilia-romagna.it/affari_ist/rivista_2_2019/Lupato.pdf.

LUCARELLI, A. (2015) “Le Macroregioni «per funzioni» nell’intreccio multilivello del nuovo tipo di Stato”, in Federalismi, n. 6, p. 6 e ss. URL: https://www.federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=29074&dpath=document&dfile=24032015125606.pdf&content=Le%2BMacroregioni%2B%27per%2Bfunzioni%27%2Bnell%27intreccio%2Bmultilivello%2Bdel%2Bnuovo%2Btipo%2Bdi%2BStato%2B%2D%2Bstato%2B%2D%2Bdottrina%2B%2D%2B.

MORELLI, A. (2017): “Ascese e declini del regionalismo italiano. Quali prospettive dopo i referendum di Lombardia e Veneto?”, in Le Regioni, n. 3, p. 321 e ss. URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.1443/88413. DOI: https://doi.org/10.1443/88413.

PAREJO ALFONSO, L. (2019): “Las reformas territoriales en España”, in FONT I LLOVET, T.; GALÁN GALÁN, A.; TUBERTINI, C. (a cura di): Las reformas del Estado. Coloquio internacional en homenaje al prof. Luciano Vandelli. p. 48. Madrid: Iustel.

STERPA, A. (2019): “La differenziazione possibile: istituire le macro-Regioni per ridisegnare la mappa delle diversità”, in Diritti regionali. Rivista di diritto delle autonomie territoriali, núm. 2. URL: https://www.dirittiregionali.it/wp-content/uploads/2019/08/documento-integrale-1.pdf.

VANDELLI, L. (2019): “Las relaciones entre el territorio y las autonomías en Europa y América latina”, in Jornadas sobre la organización territorial de los Estados: experiencias y problemas en América y Europa, Salamanca, 21 y 22 de enero de 2019. Salamanca: Universidad de Salamanca. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=tHcPQ5ukLYc&feature=youtu.be.

Publicado

01-01-2020

Cómo citar

Gardini, G. (2020). Le relazioni tra i diversi livelli di governo in Italia. Suggestioni a partire dal dibattito spagnolo sul regime locale. Documentación Administrativa, (6), 103-113. https://doi.org/10.24965/da.i6.10766