Evolución de modelos y enfoques para el análisis de la “acción pública”: del discurso a una nueva dinámica normativa

  • Javier Pinazo Hernandis Universidad CEU. Cardenal Herrera (Valencia)
Palabras clave: Acción pública, análisis de políticas, Cross modern, deconstrucción político-administrativa, discurso, normatividad

Resumen

El análisis de la acción pública en los diversos niveles político-administrativos españoles parece no superar el carácter selectivo, sectorial o anecdótico, cuando no se queda en un mero discurso político. La evolución de los modelos y enfoques analíticos de políticas reflejan posiciones muy distintas y a la par la gran dificultad de llevarlos a cabo, lo que invita a pensar que estamos ante otro discurso, esta vez científico-académico. De otra parte los análisis teóricos cuando se utilizan son fundamentalmente descriptivos y generalmente reflejan los factores del juego político-institucional que impiden que se hagan de manera óptima o mejorable, y pocas veces cómo podrían mejorarse. A su vez los modelos teóricos normativos son de difícil o complejísima factura. ¿Es posible romper con esta dinámica o hay que empezar a buscar nuevos instrumentos analíticos?

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Javier Pinazo Hernandis, Universidad CEU. Cardenal Herrera (Valencia)
Doctor en Derecho, Máster en Asesoría Jurídica de Empresas, abogado especialista en Administración Pública y habilitado como Profesor Contratado Doctor de Universidad Pública. Docente en grado y postgrado sobre materias relacionadas con la Administración Pública en la Universidad de Valencia, Universidad Politécnica de Valencia, Universidad de Alicante, Universidad Miguel Hernández de Elche, UNED, CEU-UCH, y formación a funcionarios en el IVASPE, IVAP o Dirección General de Administración Local de la Generalitat Valenciana. Miembro del Grupo de investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas (GIGAPP). Sus líneas de investigación son: Administración Pública (Enfoque sistémico y funcional, Historia y pensamiento administrativa, paradigmas, sociología y comportamiento) y Gestión Pública y Análisis de Políticas. Entre sus publicaciones se cuentan: Administración Pública y Gobernabilidad, De los orígenes a los nuevos paradigmas, 2ª ed. Lowcost Books, Valencia, 2013; “El Empleo Público en la Administración de la Comunidad Valenciana” en El Sistema Político y Administrativo valenciano-obra colectiva- Tirant lo Blanc, 2012; Comentarios a la Ley de la Función Pública valenciana- obra colectiva- Tirant lo Blanc, 2012; “Las políticas de protección menores en la Comunidad Valenciana y su organización administrativa” en Revista sobre la infancia y la adolescencia, UPV, 2011; “El Instituto Valenciano de Administración Pública en el nuevo modelo del de Empleo Público valenciano” en Revista Jurídica de la Comunidad Valenciana,2010; “El impacto de la inmigración en el modelo administrativo público Desafíos del fenómeno migratorio en la sociedad y la Administración Pública” en Inmigración, Integración, Mediación Intercultural y Participación Ciudadana–obra colectiva- ECU, 2010;“La influencia de la participación ciudadana en la Gestión Pública”en Autogestión, Cooperación y Participación en las Ciencias Sociales - obra colectiva- Ugarit, 2009; “La necesaria reforma del Empleo Público local en la modernización de los Gobiernos locales” en Revista española de la Vida Local y Autonómica nº 304, 2007; Neoinstitucionalismo Estratégico y Gobernabilidad: Un enfoque sistémico y prospectivo para la Gestión Pública en América Latina, Univ. Alicante, 2007; Empleo Público en una nueva Administración Pública, Tirant lo Blanc, 2007; “La democracia del bienestar en América latina: La necesidad de fortalecimiento institucional administrativo en la gestión de las políticas públicas” en Identidad Jurídica, Revista del Ministerio Público de La República de Bolivia, año 2, nº 22, 2006; “Evaluación estratégica de la Eurorregión Pirineos-Mediterráneo. Análisis crítico de la integración de la Comunidad Valenciana” en la Eurorregión Pirineos-Mediterráneo” en Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol nº 52/53, 2005 y “La mayoría de edad de la Ciencia de la Administración desde un enfoque sistémico y prospectivo” en Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol nº 38/39, 2002.

Citas

Aguilar, M. J, -Ander-Egge, E. (1992), Evaluación de servicios y programas sociales, Madrid: Siglo XXI.

Aguilar Villanueva, L. F.

(1992a), La hechura de las políticas. México: Porrúa.

(1992b), El estudio de las políticas. México: Porrúa.

(2014), “Las dimensiones y los niveles de gobernanza”, Cuadernos de Gobierno y Administración Pública, 1(1).

Alvira, F. (1991), Metodología de la evaluación de programas. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Allison, G. T.

(1969), “Conceptual Models and the Cuban Missile Crisis”, American Political Science Review, 63(3).

(1971), Essence of Decision. Boston: Little Brown.

Ascher, W. (1986), “La evolución de las ciencias de políticas: Comprender el surgimiento y evitar la caída”, Journal of Policy analysis and Management, 5(2).

Behn, R. D. (1986), “Policy Analysis and Policy Politics”, Policy Sciences. 19.

Bourgon, J. (2007), “Gobierno receptivo, responsable y respetado: Hacia una nueva teoría de la Administración Pública”, Revista Internacional de Ciencias Administrativas, 73-1.

Camacho-Celis, M. (2010), “El giro argumentativo en el análisis de políticas públicas. Una transición desde la tecnocracia a enfoques cualitativos. Aspectos generales sobre la política pública frente al desplazamiento forzado en Colombia”, Ponencia para su presentación en el I Congreso GIGAPP. Septiembre, Madrid

Catalán, M. (2013), La Ética de la democracia. Sobre la política de John Dewey. Madrid:Verbum.

Cejudo, G. M. (2008), “Discurso y Políticas Públicas: Enfoque constructivista”, Documentos de trabajo CIDE, 205.

Cohen, M. , March, J. , y Olsen, J. (1972), “A garbage can model of organizational choice”, Journal of Administrative Science Quarterly, 1.

Dye, T. R.

(1975). Understanding Public Policy. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

(1983). Policy Analysis. The University of Alabama Press.

Dror, Y.

(1964). Muddling Through, “science” or inertia?”, Public Administration Review, 23.

(1968). Public Policy Making Reexamined. Scranton, Chandler Publishing

(1970). “Prolegomens to Policy Sciences”, Policy Sciences, 1.

(1983). Public Policy Making Reexamined, 2ª edic. New Brunswick, Transaction Publishers.

(1997), “El administrador público tipo Delta para el Siglo XXI, Revista do Serviço Público, Lisboa: ENAP.

(1999), “Los analistas de políticas: un nuevo papel profesional servicio del gobierno” en Shafritz, J. M. y Hyde, A. C. comps. , Clásicos de la Administración Pública, México: FCE.

(1995), “Asesores políticos para los Gobiernos”, Documentación Administrativa, 241-242.

Etzioni, A. (1967), “Mixed scanning, a third approach to decision-making”, Public Administration Review, 27.

Fischer, F. y Forester, J. (1993), eds. The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham: Duke University Press.

Fischer, F. (2003), Reframing Public Policy: Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford University Press.

Fischer, F. , y Gottweis, H. (2012), The Argumentative Turn Revisited: Public Policy as Communicative Practice. Durham: Duke University Press.

Forester, J. (1984). “Bounded Rationality and the Politics of Muddling Through”, Public Administration Review, 43.

Frederickson, H. G. (1971), Toward a new public Administration, The Minnowbrook perspective. Chandler publishing Co: Scranton, PA.

García Sánchez, E. (2009), Metaevaluación, Román Reyes (Dir. ), Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Madrid: UCM.

Garde Roca, J. A

(2004), “La evaluación de políticas y su institucionalización en España, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 30-31.

(2006), “La institucionalización de la evaluación de las políticas públicas en España”, Auditoria Pública, 39.

Garson D. (1986). “De la ciencia de políticas al análisis de políticas: Veinticinco años de progreso”, Análisis de políticas: Perspectivas, Conceptos y Métodos . Grenwich: Jai Press.

Gascó Hernández, M. (2002). “Hacia una sistematización de la evaluación de programas y Políticas Públicas”, Gestión de Análisis y Políticas Públicas, 23.

Goodin, R. y Waldner, I. (1979), “Thinking Big, Thinking Small and not Thinking at AH”, Public Policy, 27(1).

Gunn, L. A. (1978), “Why implementation is so difficult?”, Management Services in Government, 163.

Ingram, H. y Schneider, A. (1997), Policy Design for Democracy, Kansas: Univ. of Kansas press.

Ingram, H. (1999), ”La implementación una reseña y un marco que se sugiere”, Administración Pública. El estado actual de la disciplina, (Lynn, N. B. y Wildavsky, A. , Comps. ). México: FCE.

Jiménez Benítez, W. G. (2008), “El enfoque de políticas públicas y los estudios sobre gobierno. propuestas de encuentro”, Reforma y Democracia, 41. Caracas. CLAD.

Kingdon, J. W. (1995), Agendas, Alternatives, and Public Policy. New York: Harper Collins

Kooiman J. (2003) Governing as Governance, London, Sage

Landau, M.

(1972), Political Theory and Political Science. New Jersey: Humanities Press.

(1977), “El ámbito propio del análisis de políticas”, American Journal of PoliticalScience, 21(2).

Lasswell, H. D.

(1951), “The policy orientation”, en Lerner, D. , Lasswell, H. eds, The Policy Sciences. Stanford: University Press.

(1971), ”The Emerging Conception of the Policy Science”, Policy Sciences, 1.

Laswell, H-Kaplan, A. (1950), Power and Society: A Framework for Political Inquiry. New Haven: Yale University Pres.

Lindblom, C.

(1959), “The Science of Muddling Through”, Public Administration Review, 19.

(1963), A Strategy of Decision. New York: Free Press.

(1965), The Intelligence of Democracy. New York: Free Press.

(1979), “Still Muddling, Not Yet Through”, Public Administration Review, 39(4).

(1980), The Policy Making Process. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

Lowi, T.

(1964), “American Business and Public Policy Case Studies and Political Theory”, World Polities, 16.

(1972), “Four Systems of Policy, Politics and Choice”, Public Administration Review, 32.

Majone, G.

(1975), “La Factibilidad de las políticas sociales”, PolicySciences, 6.

(1989), Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas, New Haven: Yale Univ. Press.

Meny, I. y Thoenig, J. C. (1992), Las Políticas Públicas. Barcelona: Ariel.

Meltsner, J. (1972). “Political Feasibility and Policy Analysis”, Public Administration Review, 23.

Nagel, S. (1999), “Evaluaciones opuestas de los estudios de políticas” en Lynn, N. B. y Wildavsky, A. (Comps.) Administración Pública. El estado actual de la disciplina. México: FCE.

Nateras González, M. E. (2006), “Las Políticas Públicas ¿Discurso o realidad?”, Espacios Públicos, 9.

Newton, K, y Sharpe, J. (1984), Does Politics Matter? The determinant of public policy. Oxford: ClarendonPress.

Nora, S. y Minc, A. (1980), La informatización de la sociedad. México: FCE.

Olavarría Gambi, M. (2007), “Conceptos Básicos en el Análisis de Políticas Públicas” Documentos de trabajo, Santiago de Chile: INAP-Instituto de Asuntos Públicos. Universidad de Chile.

Perry, J. y Kraemer, J. (1983), Public management: Public and Private perspectives. California: Mayfield Publishing Co.

Pinazo Hernandis, J.

(2007), Neoinstitucionalismo Estratégico y Gobernabilidad: Un enfoque sistémico y prospectivo para la Gestión Pública en América latina. Alicante: Univ. Alicante.

(2013), Administración Pública y Gobernabilidad. De los orígenes a los nuevos paradigmas. Valencia: Lowcostbooks.

Pressman, J. L. y Wildavski, A. (1973), Implementation. Berkeley: Univ. California Press .

Quade, E. S. (1989), Análisis de formación de decisiones públicas, Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.

Regonini, G. (1991). “El estudio de las Políticas Públicas”. “Políticas Públicas y Organización administrativa”, Documentación Administrativa, 224-225.

Rein, M. y Rabinovitz. F. (1978), “Implementation: A Theoretical Perspective”, en W. D. Burhamy M. W. y Weinberg, eds. , American Politics and Public Policy. Cambridge: The MIT Press.

Royo-Vilanova S. (1961), ”La Función Pública”, La Administración Pública y el Estado contemporáneo. Madrid: IEP.

Rose, R. (1969), Policy-making in in Britain, London: Macmillan.

Sabatier, P. A. y Mazmanian, D. A. (1981). The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis”, Effective Policy Implementation. Lexington, Ma: Lexington Books.

Sharkanski, I.

(1972) “The Analysis of public policy: recent additions to an ancient and honorable literature”, Midwest Journal of Political Science, 16.

(1999), “Lo que un politólogo puede decir a un político acerca de la probabilidad de éxito o fracaso”, en Shafritz, J. M. y Hyde, A. C. comps, Clásicos de la Administración Pública. México, FCE.

Smith, T. B. (1973) “The Policy implementation process”, Policy Sciences, 3.

Subirats Humet, J. (1994), Análisis de Políticas Públicas y eficacia de la Administración. Madrid: MAP.

Subirats Humet, J. y otros (2010), Análisis y Gestión de Políticas Públicas. Barcelona: Ariel.

Torgerson, D. (1986), “Entre el conocimiento y la política: tres caras del análisis de políticas”, PolicySciences, 19.

Urwick, L. (1961), Los elementos de la Administración. Londres: Pitman&Sons.

Van Meter, D. y Van Horn, C. (1975) “The Policy Implementation Process. A conceptual Framework”, Administration & Society, 6(4).

Wildaysky, A. (1979), Speaking Truth to Power. Boston: Little Brown.

Zurbriggen, C. (2003), “Las redes de políticas públicas. Una revisión teórica”, Colección Documentos del Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya, Barcelona,

Publicado
18-12-2014
Cómo citar
Pinazo Hernandis, J. (2014). Evolución de modelos y enfoques para el análisis de la “acción pública”: del discurso a una nueva dinámica normativa. Gestión Y Análisis De Políticas Públicas, (12). https://doi.org/10.24965/gapp.v0i12.10208