«Gervasio Para Todo» and the algorithmic public governance

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24965/da.11401

Keywords:

artificial intelligence, algorithms, public administration, public governance, public innovation, public value, regulation

Abstract

Objectives: To analyze the growing integration of artificial intelligence (AI) in public administration and its implications. Methodology: Analysis of national and international doctrinal and regulatory sources, as well as statements from international organizations that have studied the subject. Results: Starting from the advent of advanced general-purpose AI, a synthetic view of the evolution of public administration reform paradigms and the impact of information and communication technologies is provided, demonstrating how ICTs, initially mere tools of little relevance, have become a shaping factor of the governance model itself, which we could call «Algorithmic Public Governance». Conclusions: Advanced AI systems, and specifically generative AI, are poised to transform public administration from the perspective of efficiency and effectiveness, but their implementation poses potential risks such as the opacity in how it predetermines public decision-making, possible discriminatory biases, its potential adverse impact on fundamental human rights and environmental sustainability, as well as great uncertainty about how public law should evolve to address the challenges posed by this new «algorithmic rationality».

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Alejandro Parres García, Cabildo de Gran Canaria (España – Spain)

Funcionario de carrera del Cuerpo Superior de Administradores de la Comunidad Autónoma de Canarias. Licenciado en Derecho, máster en Dirección de Recursos Humanos, entre otra formación de postgrado. Ha desempeñado diversos puestos en la administración autonómica canaria, sobre todo en el ámbito de la Intervención General de la Comunidad Autónoma; y de directivo público, tanto en el Gobierno de Canarias (Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, Director General de Modernización y Calidad de los Servicios); como en el Cabildo de Gran Canaria, desempeñando actualmente el puesto de Coordinador Insular del Área de Gobierno de Presidencia, Modernización e Innovación Administrativa. Ha desarrollado numerosa actividad docente en el Instituto Canario de Administración Pública en materias relacionados con la función directiva pública profesional (planificación y dirección estratégica, liderazgo, motivación, etc.). Autor de la monografía: «Manual Básico para la Moderna Gestión Pública» y de diversos artículos doctrinales sobre la ciencia de la Administración.

References

Barrio Andrés, M. (2019). El coche autónomo acelera. El País.

Boix Palop, A. (2020). Los algoritmos son reglamentos: la necesidad de extender las garantías propias de las normas reglamentarias a los programas empleados por la administración para la adopción de decisiones. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 1(1), 223-270. https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_33

Cerrillo i Martínez, A. (2019). El impacto de la inteligencia artificial en el derecho administrativo, ¿nuevos conceptos para nuevas realidades técnicas? Revista General de Derecho Administrativo, (50). https://www.iustel.com//v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=421172

COMISIÓN EUROPEA (2001). Comunicación de la Comisión, de 25 de julio de 2001, «La gobernanza europea – Un Libro Blanco» [COM (2001) 428 final – Diario Oficial C 287 de 12-10-2001]. https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/white-paper-on-governance.html

COMISIÓN EUROPEA (2020). Libro Blanco sobre la inteligencia artificial. Un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/ac957f13-53c6-11ea-aece-01aa75ed71a1

COMISIÓN EUROPEA (2021). Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (ley de inteligencia artificial) y se modifican determinados actos legislativos de la Unión [COM/2021/206 final]. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52021PC0206

Cotino Hueso, L. (2019). Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el derecho. Revista Catalana de Dret Públic, (58), 29-48. https://doi.org/10.2436/rcdp.i58.2019.3303

Cotino Hueso, L. (2023). Discriminación, sesgos e igualdad de la inteligencia artificial en el sector público. En E. Gamero Casado y F. L. Pérez Guerrero (coords.), Inteligencia artificial y sector público: retos, límites y medios (pp. 257-351). Tirant lo Blanch. Disponible en: https://www.uv.es/cotino/publicaciones/publicadoCOTINOsesgos.pdf

Criado, J. I. (2021). Inteligencia Artificial (y Administración pública). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (20), 348-372. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6097

Fernández Hernández, C. (2022). Modelos para identificar y gestionar los sesgos en la Inteligencia Artificial. Diario La Ley, (60). https://diariolaley.laleynext.es/Content/DocumentoRelacionado.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAC2NQUvEQAyFf425CDJdsauHXLrrTUS0iNd0JrQD7WTNZOr23zu6G3iER768911Yt57Phl5SLksMore8nJQzQd6SpG3BXguD0ZDR3ex9U7UD8lZoPorH-9b9ubhyTwPuQDSwdhs6MDGa3zlj-_gAeZKfV1rjSBYldaSX2BgCPn-5Os3eNe0TrKy5AvgZR07GMMVxeqmyC5-Z1E9vNDLW8rJURu4on87XS1fM6vdg6ePfg5_rPpLxgWZO4dr7C_9RzHD4AAAAWKE

GARTNER (2024). Las 9 tendencias que definirán el futuro del trabajo en 2024. https://www.gartner.es/es/articulos/las-9-tendencias-que-definiran-el-futuro-del-trabajo-en-2024

GRUPO INDEPENDIENTE DE EXPERTOS DE ALTO NIVEL SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL – AI-HLEG (2019). Directrices éticas para una IA fiable. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/d3988569-0434-11ea-8c1f-01aa75ed71a1

Harari, Y. N. (2018). 21 lecciones para el siglo XXI. Debate.

Huergo Lora, A. (2023). Inteligencia artificial: una aproximación jurídica no catastrofista. Revista Española de Control Externo, (74-75), 110-129. https://recex.tcu.es/export/sites/nuevo-recex/.galleries/pdf/R74_ART-7-AHL.pdf

MCKINSEY GLOBAL INSTITUTE (2017). Jobs lost, Jobs gained: Workforce transitions in a time of automation. https://www.mckinsey.com/~/media/BAB489A30B724BECB5DEDC41E9BB9FAC.ashx

Prats i Catalá, J. (2005). De la burocracia al management, del management a la gobernanza. INAP.

Presno Linera, M. A. (2023). La propuesta de «Ley de Inteligencia Artificial» europea. Revista de Las Cortes Generales. (116), 81-133. https://doi.org/10.33426/rcg/2023/116/1775

Reinsel, D., Gantz, J. y Rydning, J. (2017). Data Age 2025: The Evolution of Data to Life-Critical [IDC White Paper]. Seagate and International Data Computing. https://www.seagate.com/files/www-content/our-story/trends/files/Seagate-WP-DataAge2025-March-2017.pdf

Schwartz, R., Vassilev, A., Greene, K., Perine, L., Burt, A. y Hall, P. (2022). Towards a Standard for Identifying and Managing Bias in Artificial Intelligence. National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.6028/NIST.SP.1270

Strubell, E., Ganesh, A. y McCallum, A. (2019). Energy and Policy Considerations for Deep Learning in NLP. Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, (5). https://arxiv.org/pdf/1906.02243

Velasco Rico, C. I. (2024). Marco regulatorio de los sistemas algorítmicos y de Inteligencia Artificial: el papel de la Administración. Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo.

WORLD ECONOMIC FORUM (2023). The Future of Jobs Report 2023. https://www.weforum.org/publications/the-future-of-jobs-report-2023/digest/

Published

05-09-2024

How to Cite

Parres García, A. (2024). «Gervasio Para Todo» and the algorithmic public governance. Documentación Administrativa, (12), 87–102. https://doi.org/10.24965/da.11401