Professional public management in Spain: Its institutional characterization from the network of experts

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24965/da.11599

Keywords:

public management, institutional quality, professionalism, innovation, performance

Abstract

Objectives: To highlight the characteristics and policy ideas expressed by the epistemic community regarding professional public management. Methodology: Gathering and assessing information, through expert and credible opinions, on the role of professional public management personnel, allowing for their characterization and the formulation of conclusions. Results: The need to promote and consolidate the management function is confirmed, in a context that requires effective decision-making to address various problems and challenges, with criteria of flexibility and adaptation to different circumstances and continuous changes. Conclusions: The regulation of professional public management must be accompanied by a firm institutional commitment to its implementation, based on the fundamental idea that performing the management function requires specific competencies and proven experience in the area of responsibility. All of this, along with the establishment and application of a performance evaluation system, is central to ensuring its credibility.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

J. Fernando Fariña Guillén, Funcionario de Administración Local (España – Spain)

Doctor por la Universidad de Valencia. Licenciado en Derecho por la Universidad de La Laguna. Graduado en Ciencias Políticas y Gestión Pública por la Universidad Internacional de La Rioja y máster Universitario en Dirección Pública y Liderazgo Institucional por la Universidad de Vigo. Profesor en itinerarios formati­vos sobre modelos organizativos en el sector público, así como de políticas e instrumentos de gestión de recursos humanos.

References

Arenilla Sáez, M. (2017). Cuatro décadas de modernización vs. reforma de la Administración pública en España. Methaodos: Revista de Ciencias Sociales, 5(2), 302-317. https://doi.org/10.17502/m.rcs.v5i2.190

Arenilla Sáez, M. y Llorente Márquez, J. (2025). La dirección pública profesional en España: institucionalización incompleta y claves para su consolidación. Estudios de Deusto: Revista de Derecho Público, 73(1), 85-118. https://doi.org/10.18543/ed.3326

Carrillo Donaire, J. A. (2024). El estatuto del directivo público profesional en el estado autonómico y su ajuste al modelo OCDE. Revista Andaluza de Administración Pública, (116), 95-135. https://doi.org/10.46735/raap.n116.1398

CLAD (2003). Carta Iberoamericana de la Función Pública [V Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado]. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/4256/cartaibero_CLAD.pdf?sequence=1

Cortés-Abad, Ó. (2024). Situación de la dirección pública profesional en España. Análisis comparado en el sector público estatal y autonómico. Documentación Administrativa, (12), 8-27. https://doi.org/10.24965/da.11386

D’Amico, R. (dir.) (1992). Manuale di scienza dell´amministrazione. Edizioni Lavoro.

Fariña Guillén, J. A. (2025a). La evaluación del personal directivo profesional, hacia un modelo de gestión eficaz y transparente. En B. Colón de Carvajal Fibla y R. Martínez Castaño (coords.), La dirección pública profesional: evaluación, selección y desempeño de los directivos públicos (pp. 401-413). El Consultor de los Ayuntamientos.

Fariña Guillén, J. A. (2025b). El personal directivo profesional. Los procesos de modernización e innovación en las Administraciones Públicas y el papel de la dirección pública profesional [tesis doctoral]. Universitat de València. https://hdl.handle.net/10550/108258

Gorriti Bontigui, M. (2010). Los directivos públicos profesionales (DPP) en la AGE (origen, ubicación, funciones, perfil, profesionalización y cambio). En L. Ortega Álvarez y L. F. Maeso Seco (coords.), La alta dirección pública: análisis y propuestas (pp. 47-71). Instituto Nacional de Administración Pública. http://rexistros.biblioteca.uvigo.es/libros/La_alta_direccion.pdf

Haas, P. M. (1992). Introduction: Epistemic communities and international policy coordination. International Organization, 46(1), 1-35. http://www.jstor.org/stable/2706951

Innerarity, D. (2006). El poder cooperativo: otra forma de gobernar [Cuadernos de liderazgo 2]. ESADE. https://www.esade.edu/itemsweb/wi/research/catedra_liderazgos/Catedra_Lideratge/Publicacions/CuadernoS%20de%20Liderazgo%202.pdf

Isaza Espinosa, C. (2020). El discurso de la innovación en la Administración pública y su adopción en Iberoamérica: un análisis de los Congresos del CLAD. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (77), 127-156. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n77.a209

Jiménez Asensio, R. (2006). Los directivos públicos en España (tres tesis y algunas propuestas) [II Congreso de Gestión Pública]. CEMICAL. https://cemical.diba.cat/sites/cemical.diba.cat/files/public/migracio/publicacions/fitxers/R_JIMENEZ_ASENSIO_DIRECTIVOS_PUBLICOS.pdf?noredirect=1

Jiménez Asensio, R. (2009). El personal directivo en la Administración local [Estudios de Relaciones Laborales 4]. Diputación de Barcelona. https://cemical.diba.cat/sites/cemical.diba.cat/files/public/migracio/publicacions/ficheros/CEMICAL_personal_directivo_cast.pdf?noredirect=1

Jiménez Asensio, R. (2022). La dirección pública profesional en los Gobiernos locales. Marco general y análisis de dos regulaciones autonómicas: Euskadi y Cataluña. Cuadernos de Derecho Local, (60), 151-197. http://repositorio.gobiernolocal.es/xmlui/handle/10873/2351

Lapuente, V. (coord.) (2018). La calidad de las instituciones en España. Círculo de Empresarios. https://circulodeempresarios.org/app/uploads/2018/04/Calidad-insti-CdE-WEB.pdf

Losada, C., Albareda, A., Longo, F. y Férez, M. (2017). El empleo público en España: desafíos para un Estado democrático más eficaz. Instituto de Estudios Económicos.

Maldonado, A. (2005). Comunidades epistémicas: una propuesta para estudiar el papel de los expertos en la definición de políticas en educación superior en México. Revista de la Educación Superior, 34(134), 107-122. https://www.redalyc.org/pdf/604/60411920008.pdf

Ministerio de Administraciones Públicas (2005). Informe de la Comisión para el estudio y preparación del Estatuto Básico del Empleado Público. Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).

Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública (2024). Consenso por una Administración abierta. Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://www.inap.es/es/el-organismo/consenso-por-una-administracion-abierta

Moore, M. H. (2006). Creando valor público a través de asociaciones público-privadas. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (34), 1-22. https://www.redalyc.org/pdf/3575/357533666001.pdf

OCDE (2014). España: de la Reforma de la Administración a la Mejora Continua [Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública]. Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://doi.org/10.1787/9789264234192-es

OCDE (2018). Panorama de las Administraciones Públicas 2017 [colección Estudios y Documentos]. OECD Publishing e Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://doi.org/10.1787/9789264304543-es

Prats i Catalá, J. (2004). Las transformaciones de las Administraciones Públicas de nuestro tiempo. Instituto Internacional de Gobernabilidad de Cataluña.

Recoder Miralles, L. y Joly Lena, J. (2011). ¿Qué estructura política requiere el siglo XXI? Capacidad política y ejecutiva. Cuadernos de Derecho Local, (27), 121-143. https://repositorio.gobiernolocal.es/xmlui/bitstream/handle/10873/1191/qdl27_15_recoder.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rosanvallon, P. (2006). Democracia y desconfianza. Revista de Estudios Políticos, (134), 219-237. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-estudios-politicos/numero-134-octubrediciembre-2006/democracia-y-desconfianza-1

Published

22-01-2026

How to Cite

Fariña Guillén, J. F. (2026). Professional public management in Spain: Its institutional characterization from the network of experts. Documentación Administrativa, (15), 62–76. https://doi.org/10.24965/da.11599