La gestión integrada de recursos hídricos en la política federal del agua: propuesta para la nueva Ley General de Aguas en México

Antonio Cañez Cota

doi:10.24965/gapp.v0i13.10232

Authors

Antonio Cañez Cota Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.v0i13.10232

Keywords:

Public policy, integrated water resources management, General Water Law, public corporate governance, Mexico

Abstract

The purpose of this study is to propose an outline for federal public policy in the context of the debate of the recently approved General Water Law in Mexico. It started from a statistical diagnosis and is analyzed the public policy process from agenda setting to evaluation, including the problem definition, design and implementation. The lessons of the article are that the main challenges of the integrated water resources management in Mexico are located locally and it is necessary that the federal policy emphasizes the strengthening of the organizations at basin and municipal level. It is put-forth that the public corporate governance can be an alternative to the local institutional strengthening.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Antonio Cañez Cota, Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey

PhD Student en la Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey. Doctorado en Política Pública, Gobernanza, Gestión y Política Pública del Agua en la Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey. Maestro en Administración y Políticas Públicas, Teoría de la Organización, Gobierno Municipal, Ética y Políticas Públicas en el centro de Investigación y docencia económicas, A.C. Ha ocupado diversos puestos en la Administración Pública de México.

References

Aguilar, Luis F. (1993a) El estudio de las políticas públicas, México: ed. Porrúa.

Aguilar, Luis F. (1993b) Problemas públicos y Agenda de Gobierno, México: ed. Porrúa.

Aguilar, Luis F. (1993c) La hechura de las políticas, México: editorial Porrúa.

Aguilar, Luis F. (1993d) La implementación de las políticas, México: editorial Porrúa.

Aguilar, Luis F. (2006) Gobernanza y gestión pública, México: fondo de cultura económica.

Aguilar, Luis F. (2013a) Gobierno y Administración Pública, FCE-CONACULTA, México.

Aguilar, Luis F. (2013b) El gobierno del gobierno, INAP-México.

Bardach, Eugene (2000). “Problemas de la definición de problemas en el análisis de políticas”, en Luis F. Aguilar, Problemas públicos y agenda de gobierno (pp. 219-235), México D.F: Porrúa.

Bardach, Eugen. The implementation game: what happens after a bill becomes a law, Cambridge: MIT Press, 1977. DOI: 10.1177/106591297703000428.

Behn, Robert (1993), “El análisis de políticas y la política”, en Luis F. Aguilar (ed.) en La hechura de las políticas públicas, México: Porrúa.

Biswas, Asit (2008). Integrated Water Resources Management: Is It Working?, International Journal of Water Resources Development, 24:1, 5-22, DOI: 10.1080/07900620701871718

Cañez Cota, Antonio (2011). Patrones de decisión en la acción gubernamental municipal: el caso de Hermosillo, Sonora. Tesina de Maestría en Centro de Investigación y Docencia Económicas, México, D.F.

Casar María A. y Claudia Maldonado (2010), “Formación de agenda y proceso de toma de decisiones, una aproximación desde la Ciencia Política”, en Problemas, decisiones y soluciones: enfoques de política pública, México: CIDE-FCE.

Cabrero, Enrique (2005), “Capacidades institucionales en los gobiernos subnacionales en México”, en Revista Gestión y Política Pública, Vol. XII N° 003, México: CIDE.

Crozier, Michel y Friedberg, Erhard (1990), El actor y el sistema, las restricciones de la acción colectiva. México: Alianza Editorial Mexicana.

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) (2011), Buena gobernanza del agua para la gestión integrada de los recursos hídricos, Documento de posicionamiento, México, D.F: Comisión Nacional del Agua.

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) (2012) Atlas del Agua en México 2012, en: www.conagua.gob.mx.

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) (2012) Estadísticas del agua en México 2012 en: www.conagua.gob.mx.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo cuarto párrafo sexto, consultado el 25 de septiembre de 2013 en: www.diputados.gob.mx.

Diario Oficial de la Federación, decreto por el que se declara reformado el artículo cuarto constitucional de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 8 de febrero de 2012. Consultado el 25 de septiembre de 2013 en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5232952&fecha=08/02/2012.

Dictamen de la Ley General de Aguas (2015), Camara de Diputados, consultado el 15 de abril de 2015 en http://www.cmdrs.gob.mx/comisiones/COTLEG/Documents/2015/3a_ordinaria/20150305-II%28ley-agua%29.pdf.

Domínguez Serrano, Judith (2006), La gobernanza del agua en México y el reto de la adaptación en zonas urbanas: el caso de la Ciudad de México, México, D.F: Anuario de estudios urbanos, UAM Azcapotzalco.

Domínguez Serrano, Judith (2010). El acceso al agua y saneamiento: un problema de capacidad institucional local. Análisis en el estado de Veracruz, Gestión y Política Pública, Volumen XIX, número 2, II semestre de 2010, pp. 311-350.

Dror, Yezehkel (1983), Public Policymaking Reexamined, United States: Transaction Publishers. DOI: 10.1016/0099-3964(70)90022-0.

Edelenbos Jurian, Bressers Nanny and Scholten Peter (2013). Water governance as connective capacity, Burlington, VT: Ashgate. DOI: 10.3390/w5020640.

Heylighen, Francis (1999), “The growth of structural and funtional complexity during evolution” en F. Heylighen, J. Bollen & A. Riegler (eds.) The Evolution of Complexity, Dordrecht: Klewer Academic, p. 17-44.

Kingdon, John (1984). Agendas, alternatives and public policies, Boston: Little, Brown & Co. DOI: 10.1017/s0143814x00003068.

Lasswell, Harold (1993), “La orientación hacia las políticas”, en Luis F. Aguilar (ed.) El estudio de las políticas públicas, México: Editorial Porrúa.

Lindblom, Charles E. (1993) “La ciencia de salir del paso” en Luis F. Aguilar Villanueva (ed.) La hechura de las políticas, México: Editorial Porrúa.

Linders, Stephen y Peters, Guy (1993), “Instrumentos de gobierno: percepciones y contextos”, en Revista Gestión y Política Pública: 2, México: CIDE.

Majone, Giandomenico (2009), “Agenda Setting” DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199548453.003.0011, en The Oxford Handbook of Public Policy, Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199548453.001.0001.

Majone, Giandomenico (1997) Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas, México, D.F: Fondo de Cultura Económica.

Merino, Mauricio (2010), “La importancia de la ética,” en Merino, Mauricio (editor): Problemas, decisiones y soluciones, enfoques de política pública, México: CIDE-FCE.

Merino, Mauricio (2009) “Sobre la Evaluación de Políticas Públicas”, texto de la Conferencia dictada en la Auditoría Superior de la Federación, México, D.F., abril 2009.

Morse, Kristin y Raymond Struyk (2006), Policy Analysis for effective development, sterngthening transition economies, United States: Lynne Rienner.

Nava, Luzma y Sandoval, Samuel (2014). Multi-tiered Governance of the Rio Grande/Bravo Basin: The Fragmented Water Resources Management Model of the United States and Mexico. International Journal of Water Governance (2), pp. 85–106. DOI: 10.7564/13-IJWG23.

Organización de las Naciones Unidas (2012), Status report on the application of the integrated approaches to water resources management, Nairobi: United Nations Environment Programme.

Organización de las Naciones Unidas (2008). Status Report on Integrated Water Resources Management and Water Efficiency Plans, consultado el 9 de abril de 2015 en: http://www.unwater.org/downloads/UNW_Status_Report_IWRM.pdf

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) (2012), Hacer posible la reforma de la gestión del agua en México: diagnóstico y propuestas, México: OCDE.

Parsons, Wayne (2007), Políticas públicas: una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas, México: FLACSO.

Pressman, Jeffrey y Wildavsky, Aaron (1984), Implementation: How Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland, United States: University of California Press.

Programa Nacional Hídrico (2014). Comisión Nacional del Agua, consultado el 30 de abril del 2015 en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5339732&fecha=08/04/2014.

Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales (2015) (Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24-05-2011), consultada el 9 de abril de 2015 en: http://www.conagua.gob.mx/Contenido.aspx?n1=2&n2=14.

Ruano de la fuente, Jose Manuel (2010). Contra la participación: discurso y realidad de las experiencias de participación ciudadana, Política y Sociedad, 2010, Vol. 47 Núm. 3: 93-108.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2012), Informe de la situación del medio ambiente en México, compendio de estadísticas ambientales, indicadores clave y de desempeño ambiental, México: SEMARNAT.

Torregrosa, Maria Luisa, et. al. (2012) Los recursos hidricos en Mexico en Blanca Jimenez y Jose Galizia (coord.) Diagnostico de las Americas, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, AC, Mexico.

Transparencia Internacional (2008), Global corruption report, corruption in the water sector, United States: Cambridge University Press.

Weimer, A. y Aidan Vining (2002), Policy Analysis: concepts and practice, 5 edition, United States of America: Pearson.