Estrategias participativas para el desarrollo integral de la producción forraje-leche en la región de Tulancingo (México)

Yolanda Sánchez Torres; Aníbal Terrones Cordero

doi:10.24965/gapp.v0i13.10233

Autores/as

Yolanda Sánchez Torres Instituto de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México
Aníbal Terrones Cordero Instituto de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.v0i13.10233

Palabras clave:

Forraje-leche, eslabones productivos, planeación participativa, políticas públicas, desarrollo regional

Resumen

El desarrollo rural integral requiere del involucramiento de los diferentes agentes que interactúan dentro de un territorio, puesto que ello posibilita el aprovechamiento de su potencialidad a favor de un mayor desarrollo económico y social. En este sentido la planeación participativa se convierte en una herramienta importante para el alcance de esta meta. El presente estudio muestra como los procesos participativos para la producción de forraje-leche, en la región de Tulancingo, permitió generar estrategias que atendieran la problemática central de la falta de eslabonamiento productivo de la actividad láctea. Para ello se determinaron tres ejes estratégicos en común: aumento en la calidad y rendimiento del producto, recuperación del margen de utilidad, y focalización de los programas gubernamentales. Además de la provisión adecuada de infraestructura carretera y equipamiento, fomento al trabajo colaborativo y capacitación de calidad. Esta metodología posibilitó el diseño de estrategias de eslabonamiento productivo de abajo hacia arriban, en el corto y largo plazo; pero sobre todo, permitió el reconocimiento de la responsabilidad de gestión que asumen los diferentes actores para un desarrollo coordinado e incluyente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yolanda Sánchez Torres, Instituto de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México

Profesora e Investigadora del Instituto de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México. Doctora en Ciencias por el Colegio de Postgraduados, Maestra en economía del desarrollo rural por la Universidad Autónoma Chapingo y Licenciada en economía por la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Investigador nivel I del Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Sus líneas de investigación son, principalmente, el Desarrollo regional y políticas públicas y la Geopolítica del comercio exterior. Dentro de sus publicaciones recientes destacan: Demanda de insumos de la producción agrícola en México, 1975-2011, Crecimiento económico y exportaciones en México, 1970-2009. Un análisis sexenal, Planeación Participativa: Teoría y Práctica y Estimación de la Demanda de Importaciones de Limón Persa (citrus latifolia tanaka) en Estados Unidos Procedentes de México (1994-2008).

Aníbal Terrones Cordero, Instituto de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México

Profesor e Investigador del Instituto de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México. Doctor en Ciencias por el Colegio de Postgraduados, maestro en economía del desarrollo rural e ingeniero agrónoma especialista en economía agrícola por la Universidad Autónoma Chapingo. Es investigador nivel I en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Sus líneas de investigación actual son: planeación participativa y estrategias de desarrollo, desarrollo regional y modelos económicos. Ha coordinado y moderado la elaboración de planes de desarrollo municipales en el estado de Hidalgo. Entre sus publicaciones destacan: Demanda de insumos de la producción agrícola en México, 1975-2011, Crecimiento económico y exportaciones en México, 1970-2009. Un análisis sexenal, Planeación Participativa: Teoría y Práctica, Globalización.

Citas

Banco Mundial (2005), México 2006-2012. Creando las bases para un crecimiento equitativo. En línea: http://www.bancomundial.org (consulta 10 de marzo de 2014).

Blakely, E. y Green, L. N. (2010), Planning local economic development: theory and practice, Thousand Oaks: SAGE Publications Inc. En línea: http://dx.doi.org/10.1016/s0264-2751(96)90039-6 (consulta: 25 de abril de 2014).

Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) (2013), División de Infraestructuras rurales y agroindustriales: Capacitación sobre la cadena de valor. En línea: http://www.fao.org/ag/ags/desarrollo-agroempresarial/capacitacion-sobre-la-cadena-de-valor/es/?no_cache=1 (consulta: 13 de febrero de 2013).

Forster, R. y Osterhaus, J. (1995), Marco orientativo para la ejecución de proyectos, México, Cooperación Técnica Alemana, GTZ.

Geilfus, F. (2000), 80 herramientas para el desarrollo participativo. México: IICA.

Giménez, G. (1994), “Comunidades primordiales y modernización en México”, en Giménez, G. y Pozas, R. (coords.), Modernización e identidades sociales, México: UNAM, pp. 152-166.

GTZ (1995). Marco orientativo para la ejecución de proyectos de la Cooperación Técnica alemana a través de la GTZ, México, Agencia Alemana de Cooperación Técnica: Team Technologies (GTZ).

GTZ., O. J. y Salzer, O. W. (1995), Diferenciación según género en el ciclo del proyecto. Indicaciones para la planificación, monitoreo y evaluación.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2000). Marco geoestadístico: Conjunto de datos vectoriales de la carta topográfica, 1:50 000, México.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2010). Censo de Población y Vivienda. México, En línea: http://www.censo2010.org.mx/ (consulta: 13 de abril de 2013).

Leurs, R. (1996), “Current challenges facing participatory rural appraisal, Public administration and development”, 16: 57-72. En línea: http://dx.doi.org/10.1002/(sici)109962x(199602)16:1<57::aidad853>3.3.co;2q (consulta: 10 de julio de 2014).

Martínez C. P., Colino, S. F., y Gómez, M. Á. (2014), “Pobreza y políticas de desarrollo rural en México”, Estudios Sociales, XXII (43):11-35.

Morales, F. (1998), Desarrollo local: principios, metodologías y experiencias, México, Fundación Friedich.

Olvera, R. A. (1999), “Los modos de la recuperación contemporánea de la línea de sociedad civil”, en Alberto Olvera (coord.), La sociedad civil. De la teoría a la realidad, México: El Colegio de México, pp. 27-53.

Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OCDE) (2011), “Políticas de desarrollo regional: coordinación entre diferentes niveles de gobierno” en Mejores políticas para el desarrollo: Perspectivas OCDE sobre Chile, OCDE Published, Chile: 155–170. En línea: http://dx.doi.org/10.1787/9789264095755-10-es (consulta: 11 de enero de 2014).

Osorio, M. E. (2009), “La participación ciudadana en asociaciones civiles y la democratización de la sociedad: dos casos oaxaqueños”, en Chávez C., J. C. y Castro, G. M. (coords.): Cultura de participación y construcción de ciudadanía, México: Miguel Ángel Porrúa. Pp. 167-185.

Pardo, M. C. (1994), “La gestión municipal, ¿motor o freno para el ejercicio democrático?”, en Merino, M. (coords.): En busca de la democracia municipal. La participación ciudadana en el gobierno local mexicano. México: El Colegio de México, Pp. 253-282.

Ramírez, G. y Guillermo, A. (2004), Guía metodológica para la formulación y evaluación de proyectos de educación ambiental bajo un enfoque participativo, México: Chapingo (Centro Regional Universitario del Noreste).

Rodríguez, E., Ramírez, G. C. J. y Restrepo, B. L. F. (2015), “Propuesta metodológica para la formulación participativa de programas de desarrollo agropecuario local”, Revista Luna Azul, 40:224-239. En línea: http://dx.doi.org/10.17151/luaz.2015.40.15 (consulta: 21 de marzo de 2015).

Rodríguez, S. R. (1990), Determinación y priorización de problemas a nivel de la comunidad, San Andrés, El Salvador, CENTA.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) (2013). Sistema producto bovino-leche, cadena productiva. En línea: http://spbl.org.mx/bovinosleche_spbl.php (consulta: 23 de mayo de 2013).

Sánchez, B. A., Tovar, G. E. y Sánchez, M. A. (2003), “Evaluación del desempeño de los gobiernos municipales de Jalisco. Hacia una política regional de fortalecimiento municipal” Revista Gestión Municipal, 1(1): 50-67.

Schönhuth, M. (1994), Participatory learning approaches: rapid rural appraisal, participatory appraisal. Rossdorf, Cooperación Técnica Alemana.

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) (2013), Cierre de la producción agrícola y pecuaria por estados y municipios. En línea: http://www.siap.gob.mx/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=350 (consulta: 15 de junio de 2014).

Silva, I. (2003). Metodología para la elaboración de estrategias de desarrollo local. Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Terrones, C. A. (2013). “Planeación participativa para elaborar un plan de desarrollo municipal: el caso de Acaxochitlán, Hidalgo”. Economía, Sociedad y Territorio. Vol. XII, No. 42. Zinacantepec, México. Pp. 521-559.

Terrones, C. A. y Sánchez, T. Y. (2010), Planeación participativa: Teoría y práctica. México: Plaza y Valdés-Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

Uemura, T. (1999), “Participation, civil society organizations and sustainable development”, Memoirs of Nara University, 28:43-75.

Vázquez, B. A. y Conturruero, R. C. (1994), Notas sobre la estrategia del desarrollo territorial, Cuadernos de Aguilar Núm. 5, textos de apoyo, Universidad Autónoma de Madrid, España.