Incidencia de las políticas globales en las legislaciones nacionales: el caso de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW) en España

Lydia Candelaria González Orta

doi:10.24965/gapp.i24.10810

Autores/as

Lydia Candelaria González Orta Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (España)

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.i24.10810

Palabras clave:

CEDAW, derechos humanos de las mujerse, políticas de igualdad, movimiento feminista

Resumen

Este artículo aborda el impacto que ha tenido la Convención de derechos humanos de las mujeres, CEDAW, en las políticas de igualdad de género en España en un momento de crisis del sistema de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Para ello, se analiza tanto el contenido de las recomendaciones realizadas a España por el Comité CEDAW desde los ochenta como el recorrido, discurso y estrategias de los principales actores involucrados en la evaluación del Estado ante la CEDAW. El método empleado combina el análisis documental y entrevistas a informantes clave. Se sostiene que si bien la CEDAW ha servido de inspiración y legitimación internacional de las leyes de igualdad, y contribuido a la proyección internacional del movimiento feminista, la mayor complejidad y burocratización de la revisión periódica no se ha traducido en una implementación eficaz de las recomendaciones del Comité. El artículo finaliza con una discusión sobre las principales lagunas en la Administración española que obstaculizan la eficacia de la Convención en el avance de los derechos de las mujeres.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lydia Candelaria González Orta, Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (España)

Doctora en Ciencias Sociales (UV) y Máster Erasmus Mundus en Estudios de Género (UniOvi y CEU). Sus intereses de investigación se centran en políticas de igualdad en organizaciones internacionales e instituciones de ciencia, derechos humanos de las mujeres y movimiento feminista transnacional. Ha colaborado en el diseño de políticas de igualdad en diferentes instituciones del sistema español de I+D+i. Actualmente está involucrada en proyectos europeos de género y ciencia en el Departamento de Ciencia Internacional de FECYT.

Citas

ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS (1987): Informe del comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (sexto período de sesiones) suplemento núm. 38. A/42/38. URL: https://www.undocs.org/A/42/38.

COMITÉ CEDAW (2011): Observaciones finales del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer: España. CEDAW/C/ESP/CO/6/Add.1. URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW%2FC%2FESP%2FCO%2F6%2FAdd.1&Lang=en.

COMITÉ CEDAW (2014): Recomendación general núm. 32 sobre las dimensiones de género del estatuto de refugiada, el asilo, la nacionalidad y la apatridia de las mujeres. CEDAW/C/GC/32. URL: https://undocs.org/CEDAW/C/GC/32.

COMITÉ CEDAW (2015): Observaciones finales sobre los informes periódicos séptimo y octavo combinados de España. CEDAW/C/ESP/CO/7-8. URL: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW/C/ESP/CO/7-8%20&Lang=Sp.

COOK, R. (1994): Human Rights of Women: National and International Perspectives. Philadelphia, PA, USA: University of Pennsylvania Press.

DE HAAN, F. (2010): “Continuing Cold War Paradigms in Western Historiography of Transnational Women’s Organizations: the case of the Women’s International Democratic Federation (WIDF)”, en Women’s History Review, vol. 19, núm. 4, págs. 547-573. Fecha de consulta: 14-06-2020. DOI: https://doi.org/10.1080/09612025.2010.502399.

DÍAZ, C. ; GONZÁLEZ, L. (2016): “Revueltas árabes y movimientos feministas transnacionales en la sociedad global”, en Revista Española de Sociología, vol. 25, núm. 1, págs. 89-108. URL: https://recyt.fecyt.es/index.php/res/article/view/65407.

DURÁN Y LALAGUNA, P. (2011): “The CEDAW’s reception in Spain: the gap between law and practice”, en Yearbook of humanitarian action and human rights, núm. 9, págs. 53-66. DOI: http://dx.doi.org/10.18543/aahdh-0-2011pp53-66.

ENGLEHART, N.; MILLER, M. (2020): “Women’s Rights in International Law: Critical Actors, Structuration, and the Institutionalization of Norms”, en Politics & Gender, vol. 16, núm. 2, págs. 363-387. DOI: https://doi.org/10.1017/S1743923X19000242.

ENGLEHART, N.; MILLER, M. (2014): “The CEDAW Effect: International Law’s Impact on Women’s Rights”, en Journal of Human Rights, vol. 13, núm. 1, págs. 22-47. DOI: https://doi.org/10.1080/14754835.2013.824274.

FACIO, A.; MORGAN, M. (2009): “Equity or Equality for Women? Understanding CEDAW’s Equality Principles”, en IWRAW Occasional Paper, núm. 14. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1469999.

FRASER, A. (1995): “The Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (The Women’s Convention)”, en WINSLOW, A. (ed.): Women, Politics and the United Nations, págs. 77-94. London: Greenwood Press. 1.ª ed.

GUTIÉRREZ ESPADA, C. (2018): “La aplicación en España de los Dictámenes de Comités Internacionales: La STS 1263/2018, un importante punto de inflexión”, en Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 10, núm. 2, págs. 836-851. DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4406.

HARDGUINDÉGUY, J. B. (2015): Análisis de políticas públicas. Madrid: Tecnos. 2.ª ed.

HAWKESWORTH, M. (2012): Political Worlds of Women. Activism, Advocacy, and Governance in the Twenty-First Century. Boulder: Westview Press. 1.ª ed.

HODSON, L. (2014): “Women’s rights and the periphery: CEDAW’s optional protocol”, en The European Journal of International Law, vol. 25, núm. 2, págs. 561-578. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chu027.

LAPORTA HERNÁNDEZ, E. (2016): “Desde la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación de la Mujer a la igualdad transformativa en España”, en LA BARBERA, M. y CRUELLS, M. (coord.): Igualdad de género y no discriminación en España: evolución, problemas y perspectivas, págs. 59-82. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

LIEBOWITZ, D.; ZWINGEL, S. (2014): “Gender Equality Oversimplified: Using CEDAW to Counter the Measurement Obsession”, en International Studies Review, vol. 16, núm. 3, págs. 362-389. DOI: https://doi.org/10.1111/misr.12139.

LOMBARDO, E.; LEÓN, M. (2015): “Políticas de igualdad de género y sociales en España: Origen, desarrollo y desmantelamiento en un contexto de crisis económica”, en Investigaciones Feministas, vol. 5, págs. 13-35. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2014.v5.47986.

O’ROURKE, C. (2019): “Bridging the Enforcement Gap? Evaluating the Inquiry Procedure of the CEDAW Optional Protocol”, en American University Journal of Gender, Social Policy & the Law, vol. 7, núm. 1. URL: https://digitalcommons.wcl.american.edu/jgspl/vol27/iss1/1.

PIETILÄ, H. (2007): The Unfinished Story of Women and the United Nations. New York: UN Non-Governmental Liaison Service.

RAMÍREZ, F. (2012): “The world society perspective: concepts, assumptions, and strategies”, en Comparative Education, vol. 48, núm. 4, págs. 423-439. DOI: https://doi.org/10.1080/03050068.2012.693374.

SHARP, J. (2005): “Guerra contra el terror y geopolítica feminista”, en Tabula Rasa, núm. 3, págs. 29-46. Fecha de consulta: 14-06-2020. URL: https://www.revistatabularasa.org/numero03/.

STOFFELS, R. A. (2019): “The role of the CEDAW Committee in the implementation of public policies on gender issues: analysis through a study of the protection of girls’ rights in Spain”, en The International Journal of Human Rights, vol. 23, núm. 8, págs. 1.317-1.336. DOI: https://doi.org/10.1080/13642987.2019.1603144.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICA DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA (2014): Sentencia núm. 2251/2014 del Tribunal Superior de Justica de Las Palmas de Gran Canaria, de 22 de diciembre de 2014. STSJ ICAN 4810/2014.

TRIBUNAL SUPREMO (2018): Sentencia núm. 1263/2018 del Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 17 de julio de 2018. R. CASACION/1002/2017.

WOMEN’S HUMAN RIGHTS EDUCATION INSTITUTE (2017): «Good laws» translated into «good practices»: A Global Research Study. Latina America and the Caribbean region. University of Toronto. Fecha de consulta: 17-10-2019. URL: https://www.ohchr.org/EN/Issues/Women/WGWomen/Pages/CompendiumGoodPractices.aspx.

ZWINGEL, S. (2006): “From intergovernmental negotiations to (sub)national change. A transnational perspective on the impact of CEDAW”, en International Feminist Journal of Politics, vol. 7, núm. 3, págs. 400-424. DOI: https://doi.org/10.1080/1461674050016118.