El impacto del programa del 0,52 del IRPF en las organizaciones de acción social

Autores/as

  • Vicente Marbán Gallego

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.v0i2.421

Palabras clave:

Intervención social, Tercer Sector de acción social, impacto socioeconómico, ONG, voluntariado

Resumen

El programa de asignación tributaria del 0,52% de la cuota íntegra del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF en adelante) desde su inicio jurídico con la Ley de Presupuestos Generales del Estado 33/1987 y su puesta en práctica en la convocatoria del IRPF de 1989, sigue vigente en la actualidad y ha transcurrido en paralelo a la expansión de las entidades del Tercer Sector de acción social desde inicios de los años 90. El programa del 0,52 (0,7% desde convocatoria 2009) con sus más de 20 años de funcionamiento y su singularidad como programa público de ámbito nacional además de fortalecer el Tercer Sector de Acción Social y las sinergias entre el sector público y el sector social ha contribuido al desarrollo de las entidades sociales especialmente en su vertiente más prestacional. Para reflejar tal desarrollo empezamos con una aproximación histórico-institucional del programa analizando los cambios más relevantes en sus principios básicos. Seguidamente analizamos la evolución de entidades, programas e importes concedidos desde su creación. Finalmente, nos centramos en el impacto socioeconómico del programa del 0,52 en las entidades sociales sin olvidar las limitaciones de las que todavía adolece dicho programa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vicente Marbán Gallego

Doctor en Economía por la Universidad de Alcalá de Henares. Profesor Contratado Doctor de la citada Universidad. Director Adjunto de la Revista Española del Tercer Sector. Su actividad investigadora está centrada en la política social y reformas en el Estado de Bienestar, en especial en los ámbitos relacionados con la protección social, la discapacidad, la dependencia, la exclusión social y el Tercer Sector. Es coautor de diversos libros y ha publicado artículos científicos en revistas como Política y Sociedad, Documentación Social y Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa (CIRIECEspaña).

Citas

De la Fuente, C. y Montraveta, I. (2002), Quien es quién: Convocatoria 2001. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

De la Fuente, C., Montraveta, I. y Simon, C. (2005), Quien es quién: Convocatoria 2004. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

De la Fuente, C., Montraveta, I. y Valls, R. (1999), Quien es quién: Convocatoria 1998. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

García Delgado, J.L dir. (2004), Las Cuentas de la Economía Social. El Tercer Sector en España. Madrid: Civitas.

González, E. y De Cabo, G. coord. (2008), Quien es quién. Las entidades de acción social beneficiarias de la asignación tributaria del IRPF. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

Pérez Díaz, V. y López Novo, J. P. (2003), El Tercer Sector Social en España. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

Rodríguez Cabrero, G. y Montserrat, J. (1996), Las entidades voluntarias en España. Madrid: Ministerio de Asuntos Sociales.

Rodríguez Cabrero, G., coord., (2003), Las entidades voluntarias de acción social en España. Madrid: Fundación FOESSA.

Salamon, L. M., et al. (2001), La Sociedad Civil Global. Las dimensiones del sector no lucrativo. Bilbao: Fundación BBVA.

Salinas, F., Rubio, M. J. y Cerezo, I. (2001), La evolución del Tercer Sector hacia la Empresa Social. Madrid: Plataforma para la Promoción del Voluntariado en España.

VV.AA. (2000), Empleo y trabajo voluntario en las ONGs de acción social. Madrid: Fundación Tomillo.

VV.AA. (1997), Las Organizaciones de Voluntariado en España. Documento de trabajo n.° 10. Madrid: Plataforma para la promoción del voluntariado en España (PPVE).

Descargas

Publicado

01-12-2009

Cómo citar

Marbán Gallego, V. (2009). El impacto del programa del 0,52 del IRPF en las organizaciones de acción social. Gestión Y Análisis De Políticas Públicas, (2), 59–80. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i2.421