Envejecimiento y políticas sociales integradas en la Ciudad de México

Kristiano Raccanello; Martha Isabel Ángeles Constantino; Nallely Molina Velasco

doi:10.24965/gapp.v0i12.10211

Authors

Kristiano Raccanello Departamento de Economía, Fundación Universidad de las Américas Puebla
Martha Isabel Ángeles Constantino
Nallely Molina Velasco Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.v0i12.10211

Keywords:

Elderly, rights, social development, social policy, Mexico

Abstract

Older people, although preserving all their rights, have to deal with obstacles caused by their status and a lesser social integration. Because an institutional framework to protect such age group is missing, the Mexico City Government has enacted several laws that constitute a remarkable advancement in this regard. This legal framework both anticipates the increasing elderly population in Mexico City and supports programs and activities that are being undertaken by the Ministry of Social Development of the Mexico City Government, through the Institute for the Care of Older Adults in Mexico City. Both programs and activities are aimed at promoting social inclusion, as well as improving the welfare of the elderly.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Kristiano Raccanello, Departamento de Economía, Fundación Universidad de las Américas Puebla

Doctor en Economía, profesor investigador del Departamento de Economía de la Fundación Universidad de las Américas Puebla. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (Nivel 1). Consejero ciudadano en el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal. Sus áreas de investigación se concentran en: desarrollo económico y social, micro finanzas, educación financiera. Entre sus últimas publicaciones se señalan:“Women’s autonomy and microcredit repayment delay” En Wood, D. (Ed.) Research in Economic Anthropology Vol.34, Emerald, (en prensa), 2014. “Instituciones microfinancieras y cajas de ahorro en Sto. Tomás Hueyotlipan, Puebla” Con Gerardo Roldán. Economía, sociedad y territorio, XIV (44), pp.201-233, 2014.

Martha Isabel Ángeles Constantino

Maestra en Estudios Latinoamericanos, profesora investigadora del Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma del Estado de México. Ha sido responsable y participado en varios proyectos relacionados con temas de salud pública y su interrelación a nivel social en México. Entre sus publicaciones destacan: “Salud y Democracia” con Norma González y Fernando Cruz (coords.) (2007) e “Investigación cualitativa como estrategia de conocimiento, intervención y trabajo de políticas de salud: Una aproximación desde México y Cuba” con Norma González (comp.) (2006).

Nallely Molina Velasco, Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal

Licenciada en Economía, asistente de investigación en el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal en donde participa activamente en la realización de estudios e informes. Sus áreas de investigación se concentran en el análisis y la evaluación de políticas sociales. Ha colaborado en distintos proyectos como "Análisis de consistencia y de sensibilidad del Índice de Desarrollo Social" y en la "Evaluación de consistencia y resultados al Programa de la Mujer en el Sector Agrario."

References

Acle Mautones, M. (2012), “El principio de igualdad y no discriminación en la vejez y la introducción de la perspectiva de edad”, en S. Huenchuan, ed., Los derechos de las personas mayores en el siglo XXI: situación, experiencias y desafíos: 59-74. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Gobierno de la Ciudad de México.

Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (2000a), “Ley de Desarrollo Social para el Distrito Federal”. En línea: http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/d1875.pdf (Consulta: 18 septiembre 2014).

Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (2000b), “Ley de los derechos de las personas adultas mayores en el Distrito Federal”. En línea: http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/r20604.pdf (Consulta: 20 octubre 2014).

Barahona Riera, R. (2012), “Nivel de vida adecuado, derechos humanos y envejecimiento”, en S. Huenchuan, ed., Los derechos de las personas mayores en el siglo XXI: situación, experiencias y desafíos: 229-242. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Gobierno de la Ciudad de México.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH]. (2012), “Derechos de los adultos mayores”. En línea: http://www.cndh.org.mx/sites/all/fuentes/documentos/cartillas/9%20cartilla%20Derechos%20adultos%20mayores.pdf (Consulta: 17 septiembre 2014).

Congreso de la Unión. (2002), “Ley de los derechos de las personas adultas mayores”. En línea: http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/r275901.pdf (Consulta: 22 octubre 2014).

Congreso de la Unión. (2004), “Ley General de Desarrollo Social”. En línea: http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/vigente/dr35302.pdf (Consulta: 16 septiembre 2014).

Dolores, M. (2012), “La vida en femenino. ¿Construyendo fortaleza o fragilidad para la vejez?”, en S. Huenchuan, ed., Los derechos de las personas mayores en el siglo XXI: situación, experiencias y desafíos: 325-347. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Gobierno de la Ciudad de México.

Instituto Nacional de Geografía y Estadística [INEGI]. (2010), “Censo de Población y Vivienda, 2010. Tabulados del cuestionario básico”. México, D.F.: Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Instituto Nacional de Geografía y Estadística [INEGI]. (2011a), “Estadísticas a Propósito del Día Internacional de las personas de edad. Datos para el Distrito Federal”. México, D.F.: Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Instituto Nacional de Geografía y Estadística [INEGI]. (2011b), “Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares”. Base de datos. México, D.F.: Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Instituto Nacional de Geografía y Estadística [INEGI]. (2013a), “Estadísticas a Propósito del Día Internacional de las personas de edad. Datos para el Distrito Federal”. México, D.F.: Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Instituto Nacional de Geografía y Estadística [INEGI]. (2013b), “Estadísticas a Propósito del Día Internacional de las personas de edad. Datos Nacionales”. México, D.F.: Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el Distrito Federal [IAAM-DF]. (2013), “Evaluación Interna del Programa de Pensión Alimentaria para Adultos Mayores de 68 Años”. México, D.F.: Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el Distrito Federal (IAAM-DF).

Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el Distrito Federal [IAAM-DF]. (2014a), Página oficial del IAAM-DF. En línea: http://www.adultomayor.df.gob.mx/ (Consulta: 12 enero 2014).

Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el Distrito Federal [IAAM-DF]. (2014b), “Numeralia IAAM 2013”. México, D.F.: Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el Distrito Federal.

Jefatura del Gobierno del Distrito Federal. (2011), “Nueva vida para nuestros mayores”. México, D.F.: Gobierno del Distrito Federal.

Martínez Arronte, F. (2004), “Salud y autocuidado”, en N. Asili, ed., Vida plena en la vejez: 141-150. México, D.F.: Ed. Pax México.

McMullin, J. (1996), “Teoría de las relaciones de edad y género”, en S. Arber y J. Ginn, ed., Relaciones de Género y Envejecimiento. Enfoque Sociológico: 54-70. Madrid: Narcea.

Montaño, S. (2012), “Las mujeres mayores y el envejecimiento con dignidad en América Latina”, en S. Huenchuan, ed., Los derechos de las personas mayores en el siglo XXI: situación, experiencias y desafíos: 311-323. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Gobierno de la Ciudad de México.

Naciones Unidas. (1966), “Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales”, Resolución 2200 (XXI) de la Asamblea General, 21° período de sesiones. Nueva York.

Montaño, S. (2011), “Derechos humanos de personas mayores: Resumen del Informe del Secretario General para la Asamblea (A/66/173)”. En línea: www.ohchr.org/Documents/Issues/OlderPersons/Resumen_informe_personas_mayores2011.doc (Consulta: 6 enero 2014).

Organisation for Economic Cooperation and Development [OECD]. (2005), “Improving Financial Literacy – Analysis of Issues and Policies”. Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development Publications.

Paz, J. (2010). “Envejecimiento y empleo en América Latina y el Caribe”. Sector del Empleo Documento de Trabajo Núm. 56. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.

Pugliese, L. (2010), “Marco normativo para los derechos de las personas adultas mayores”. En línea: http://www.bps.gub.uy/innovaportal/file/1516/1/marco_normativo_para_los_derechos_de_las_personas_adultas_mayores.__l._pugliese.pdf (Consulta: 20 octubre 2014).

Villagómez, G. (2013), “No es pecado envejecer”. México, D.F.: Ed. M.A. Porrúa y Universidad Autónoma de Yucatán.

Viscusi, K. (1979), “Welfare of the Elderly – An Economic Analysis and Policy Prescription”. New York: John Wiley & Sons, Inc.