Evaluación integral de la política pública de vivienda de interés social en Bogotá, 2008-2016

Mayra Alejandra Lozano Rodríguez; Hernán Darío Enríquez Sierra

doi:10.24965/gapp.v0i21.10522

Authors

Mayra Alejandra Lozano Rodríguez Universidad Santo Tomás http://orcid.org/0000-0001-8780-3882
Hernán Darío Enríquez Sierra Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.v0i21.10522

Keywords:

Public policy, social housing, social interest

Abstract

The purpose of this document is to comprehensively assess the effectiveness of public policy of social interest in Bogotá during the period 2008-2016, based on the approach made by Lauchlin Currie, in terms of the correlation between economic growth and welfare, to achieve economic development from the drawdown of the construction sector. A methodology was used that incorporates the analysis of macroeconomic data related to the construction sector, the validation of the vulnerability model for the allocation of subsidies through a probabilistic model with which the probability of a household accessing the housing, the analysis of the behavior of quality of life conditions not inherent to the execution of the policy, and the perception of the object households, about their well-being.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mayra Alejandra Lozano Rodríguez, Universidad Santo Tomás

Magister en Ciencias Económicas de la Universidad Santo Tomás, Profesional en Relaciones Internacionales y Estudios Políticos Universidad Militar Nueva Granada.

Hernán Darío Enríquez Sierra, Universidad Nacional de Colombia

Magister en Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia, Economista de la Universidad Nacional de Colombia.

References

AGUDELO, C. VACA, M. & GARCÍA, C. (2013). “Modelo de producción social de hábitat frente al modelo de mercado en la construcción de vivienda de interés social”. Revista Tecnura, vol. 17, núm. 38, págs. 27-52. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2013.4.a03.

BOUZA, A. (2000). “Reflexiones acerca del uso de los conceptos de eficiencia, eficacia y efectividad en el sector salud”. Revista Cubana de Salud Pública. Escuela Nacional de Salud Pública «Carlos J. Finlay», vol. 29, núm 1, págs. 51-54.

CAMARGO, A. P. & HURTADO, A. (2011). “Vivienda y pobreza: una relación compleja. Marco conceptual y caracterización de Bogotá”. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, vol. 4, núm. 8 págs. 224-246.

CASTRILLO, M. (2004), “Vivienda social y planificación urbanística: vestigios reformistas en la práctica actual”, Sociologia, Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto (Porto, Portugal), núm. 13 (2003).

CHIAPPE, M. (1999). La política de vivienda de interés social en Colombia en los noventa. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

ESCALLÓN, G. (2012). La vivienda de interés social en Colombia, principios y retos. Revista de Ingeniería, núm. 35, págs. 55-60. Universidad de los Andes.

FERNÁNDEZ, S. (2000). “La efectividad de los programas sociales. Enfoques y técnicas de la evaluación de procesos”. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, vol. 16, núm. 3, pág. 260.

FIQUE, L. F. (2005). “La habitabilidad de la vivienda de interés social en Colombia. Un enfoque en los procesos y las decisiones”. Revista INVI, vol. 20, núm. 55, págs. 12-19.

FIQUE, L. F. (2008). “La política pública de vivienda en Colombia”. Revista Bitácora, 13, vol. 2, págs. 73-89.

GARCIA, E. (2014). “Evaluación de las políticas públicas para el desarrollo: efectividad, eficiencia y rentabilidad”. ICE, Revista de Economía, núm. 880, Globalización y Desarrollo, págs. 151-163.

GOBIERNO DE ESPAÑA (2010). Fundamentos de evaluación de políticas públicas, Ministerio de Política Territorial y Administración Pública, Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, Primera Edición.

HENAO, L. F., HERRERA, G., TRUJILLO, N. A. & CÁRDENAS, A. (2014). Colombia: Cien años de políticas habitacionales. Bogotá, Colombia: Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio para el Séptimo Foro Mundial.

KELLETT, P., TORO, A. & HARAMOTO, E. (1994). “Cambios iniciados por los habitantes y transformaciones en la vivienda social: teoría y práctica en el contexto chileno”. Boletín INVI, núm. 21, págs. 3-14.

LOPEZ, H. F. (2011). “Lauchlin Currie y el desarrollo Colombiano”. Criterio Libre, vol. 9, núm. 14, págs. 21-42.

MINISTERIO PARA LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (1992), Análisis de políticas públicas y eficacia de la administración, Secretaría General Técnica Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid.

MONTENEGRO, A. (2012). “Lauchlin Currie: Desarrollo y crecimiento económico”. Revista de Economía Institucional, vol. 14, núm. 27, págs. 81-97.

NINA, E. (2008). “Modelos de evaluación de políticas y programas sociales en Colombia”. Papel Político, 13, págs. 449-471.

PECHA, C. (2011). Programa de vivienda de interés social de Colombia: Una Evaluación. New York, Washintong, D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo.

SALAZAR, C. (2009). “La evaluación y el análisis de políticas públicas”. Revista Opera, núm. 9, págs. 23-51. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67515007003.

SECRETARÍA DISTRITAL DE HÁBITAT (2015). Política Distrital del Hábitat. Bogotá: Subdirección de Información Sectorial.

VÉLEZ, L. (2013). “Lauchlin Currie: el maestro de los economistas colombianos”, Lecturas de Economía, Universidad de Antioquia, núm. 79, págs. 233-239. https://doi.org/10.17533/udea.le.n79a8.

ZULUAGA, B. (2003). “Lauchlin Currie: Desarrollo, pobreza y desigualdad del ingreso”. Estudios Gerenciales, núm. 87, págs. 55-65.