Transparency in times of uncertainty. Advances in the CELAC 2014-2017
DOI:
https://doi.org/10.24965/gapp.v0i21.10564Keywords:
Access to Information, agreement, corruption, Latin America, regional indexAbstract
Transparency, as an agreement, is essential in the implementation of public policies to overcome crises and reduce uncertainty. Governments must collect and disseminate information that is understandable, comparable, timely and reliable for the benefit of citizens and society. The Community of Latin American and Caribbean States, CELAC, in its II Meeting of Ministers and High Authorities of Prevention and Fight against Corruption, defined the need to propose a regional technical measurement methodology that accounts for the status and progress on transparency, prevention and fight against corruption. In this context, the evolution and progress of the regional measurement proposal by CELAC was studied, taking into account transparency as a basis, for the period 2014-2017. The research has a qualitative and longitudinal approach and applied documentary analysis techniques and semi-structured interviews. Discussion was generated as a result of political agreement obtained from the dialogue and as an instrument that allows finding regional responses in a context of crisis in public finances and political uncertainty, having as a meeting point transparency to achieve certainty. There were difficulties in the construction of a regional index.
Downloads
References
AGUILAR, L. F. (2012): “Política Pública: Una mirada al presente y al futuro”, en Revista Opera, núm. 12, págs. 31-61.
ÁLVAREZ, O. (2012): “Sección II. Nuevos actores y nuevos liderazgos en América Latina y el Caribe: Entre el interés nacional y las estructuras regionales. La CELAC: Nuevo actor regional en América Latina y el Caribe. Avales y obstáculos para lograr su consolidación”, en SERBIN, A., MARTÍNEZ, L. y RAMANZINI, H. (coords.): El regionalismo «post-liberal» en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe.
COLOMER, M. (dir.) (2015): La integración regional en América Latina : nuevos y viejos esquemas. Incertidumbres de futuro. Madrid: Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Secretaría de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica.
AMÉRICA ECONOMÍA (2012): “Ecuador rechaza informe de Transparencia Internacional sobre corrupción”, en América Economía. Sección Política y Sociedad. Disponible en web: https://www.americaeconomia.com.
BBC (2016): ¿Cómo afectan las revelaciones de los Panamá papers a América Latina? [20-06-2018]. Disponible en web: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160404_como_afectan_revelaciones_Panamá_papers_america_latina_dgm.
CELAC (2014a): “Declaración de Quito”. II Reunión Especializada de Ministros, Ministras y Altas Autoridades de Prevención y Lucha contra la Corrupción de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Quito, Ecuador. 8 y 9 de diciembre de 2014.
CELAC (2014b): “Plan de Acción”. II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Habana, Cuba. 28 y 29 de Enero de 2014.
CELAC (2015a): “Plan de Acción”. III Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Belén, Costa Rica. 29 de Enero de 2015.
CELAC (2015b): “Declaración Especial 11 sobre transparencia y lucha contra la corrupción”. III Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Belén, Costa Rica. 29 de Enero de 2015.
CELAC (2015c): “Declaración de Panamá”. III Reunión Especializada de Ministros, Ministras y Altas Autoridades de Prevención y Lucha contra la Corrupción de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Panamá, Panamá. 16 de octubre de 2015.
CELAC (2016a): “Plan de Acción”. IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Quito, Ecuador. 27 de Enero de 2016.
CELAC (2016b): “Declaración Especial 11 sobre transparencia y lucha contra la corrupción”. IV Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Quito, Ecuador. 27 de Enero de 2016.
CELAC (2017a): “Plan de Acción”. V Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Punta Cana, República Dominicana. 25 de Enero de 2017.
CELAC (2017b): “Declaración Especial 20 sobre sobre transparencia y fortalecimiento institucional para la lucha contra la corrupción en Guatemala”. V Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Punta Cana, República Dominicana. 25 de Enero de 2017.
CENTRO ESTRATÉGICO LATINO AMERICANO DE GEOPOLÍTICA (CELAG) (2017): Informe CELAC 2016-2017, en CELAG.org. [2-5-2018]. Disponible en: https://www.celag.org/la-v-cumbre-celac-y-los-desafios-del-cambiante-escenario-regional/#_ftnref1.
CENTER FOR THE LAW AND DEMOCRACY (2018a): “Methodology”, en Global Right to Information Rating [2-5-2018]. Disponible en web: http://www.rti-rating.org/methodology/.
CENTER FOR THE LAW AND DEMOCRACY (2018b): “Historical Data”, en Global Right to Information Rating [2-5-2018]. Disponible en web: http://www.rti-rating.org/historical/.
COBO, C. (2012): “Gobierno Abierto: De la Transparencia a la Inteligencia Cívica”, en HOFMANN, A., RAMÍREZ-ALUJAS, A., y BOJÓRQUEZ-PEREZNIETO, J. (coords.): La promesa del Gobierno Abierto, págs. 101-118.
CUNILL GRAU, N. (2013): “La transparencia en la gestión pública ¿cómo construirle viabilidad?”, en Estado, Gobierno y Gestión Pública. Revista Chilena de Administración Pública, págs. 22-44.
DAWES, S. S. y HELBIG, N. (2010): “Information Strategies for Open Govermente: Challenges and Prospects for Deriving Public Value from Government Transparency”, en WIMMER, M. A., CHAPPELET, J. L., JANSSEN, M. y
SCHOLL, H. J. (eds.): Electronic Government. 9th IFIP WG 8.5 International Conference, EGOV 2010, págs. 50-60. Berlin: Springer.
EMBAJADA DE ECUADOR EN PANAMÁ (2015): Intervención del embajador Galo Enríquez en la inauguración de la III reunión de ministras, ministros y altas autoridades de prevención y lucha contra la corrupción de CELAC. Panamá, Panamá.
GESTIÓN (2017): “Odebrecht: claves para entender el escándalo de corrupción que sacude a América Latina”, en Gestión [2-5-2018]. Disponible en Web: http://gestion.pe/politica/odebrecht-claves-entender-escandalo-corrupcion-que-sacude-america-latina-2181399/4.
GRIMMELIKHUIJSEN, S. G. (2012): Transparency and trust. An experimental study of online disclosure and trust in government (doctoral thesis). Netherlands: Utrecht University.
HEALD, D. (2006): “Varieties of Transparency”, en HOOD, C. y HEALD, D. (eds.): Transparency: The Key to Better Governance?, págs. 25-43. British Academy Scholarship Online. DOI: 10.5871/bacad/9780197263839.003.0002.
INTERNATIONAL BUDGET PARTNERSHIP (IBP) (2018b): Open Budget Index Ranking [2-5-2018]. Disponible en web: https://www.internationalbudget.org/open-budget-survey/open-budget-index-rankings/.
CORPORACIÓN LATINOBARÓMETRO (2018): “Informe 2017”, en Corporación Latinobarómetro [1-05-2018]. Disponible en web: http://www.latinobarometro.org.
EL UNIVERSO (2013): “Ecuador rechaza índice sobre corrupción de TI”, en El Universo. Sección Noticias [02-07-2014]. Disponible en web: http://www.eluniverso.com/.
FERNÁNDEZ, R. (2017): “El sector público y el uso de blockhain”, en PREUKSCHAT, A., KUCHKOVSKY, C. y GÓMEZ, G. (coords.): Blockchain: La revolucion industrial de internet reukschat, págs. 23-30.
HOFMANN, A., RAMÍREZ-ALUJAS, A., y BOJÓRQUEZ-PEREZNIETO, J. (coords.) (2012): La promesa del Gobierno Abierto. ITAIP. INFOdf.
HOUGH, D. (2016): “Y aquí el (erróneo) Índice de Percepción de la Corrupción de este año”, en El Telégrafo, Sección Columnistas [27-1-2016]. Disponible en web: https:www.eltelegrafo.com.ec/.
MABILLARD, V. y PASQUIER, M. (2016): Transparency and Trust in Government (2007-2014): A Comparative Study. DOI: 10.1515/nispa-2016-0015.
MICHENER, G. y BERSCH, K. (2013): “Identifying transparency”, en Information Polity, núm. 18, págs. 233-242. DOI: 10.3233/IP-130299.
MOREIRA, I. y CLAUSSEN, M. V. (2011): “Políticas de transparencia en la administración pública brasileña”, en Revista Reforma y Democracia, núm. 51.
MONTERO, G. (2017): “Del gobierno abierto al Estado abierto: la mirada del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo”, en NASER, A., RAMÍREZ-ALUJAS, A. y ROSALES, D. (eds.): Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe, págs. 53-81. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
OCDE/CAF/CEPAL (2018): Perspectivas económicas de América Latina 2018: Repensando las instituciones para el desarrollo. Paris, Francia: OCDE. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/leo-2018-es.
PANAMÁ AMÉRICA (2013): “Venezuela rechaza informe de corrupción”, en Panamá América. Sección Mundo [8-7-2018]. Disponible en web: http://www.panamaamerica.com.pa/mundo/venezuela-rechaza-informe-decorrupcion-911203.
PUYANA, A. (2018): “ESPECIAL: América Latina respira un 2018 de incertidumbre y tensión política electoral”, en Xinhua News Agency. Español. www.news.cn.
RED DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA (2018): Modelo de indicadores RTA [Junio 2018]. Disponible en web: https://redrta.org/modelo-de-gestion-de-archivos-de-la-rta/.
RODRÍGUEZ, M. P., NAVARRO, A., ALCAIDE, L. (2015): Governance, transparency and accountability: An international comparison, Journal of Policy Modeling. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpolmod.2015.01.010.
ROJAS, D. M. (2014): “La política exterior de la Región Andina”, en BONILLA, A. y JARAMILLO, G. (eds.): La CELAC en el escenario contemporáneo de América Latina y del Caribe. San José, Costa Rica: FLACSO – CAF.
SECRETARÍA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (SNAP) (2015): Informe para la memoria de la II Reunión Especializada de Ministras y Ministros y Altas Autoridades de Prevención y Lucha contra la Corrupción de la comunidad de Estados latinoamericanos y caribeños – CELAC, realizada el 8 y 9 de diciembre de 2014 en Ecuador.
SERBIN, A. (2012): “Sección I. La reconfiguración de América Latina y el Caribe: ¿Regionalismo post-liberal, post-hegemónico o post-neoliberal? El debate en curso, Déficit democrático y participación ciudadana en el marco del regionalismo post-liberal”, en ANDRÉS, S., MARTÍNEZ, L., y RAMANZINI JUNIOR, H. (coords.): El regionalismo «post-liberal» en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe.
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL (TI) (2018a): El Índice de Percepción de la Corrupción 2017 refleja un alto nivel de corrupción en más de dos tercios de los países del mundo [06-18]. Disponible en web: https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2018/02/aspectos_mas_destacados_ipc-2017.pdf.
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL (TI) (2018b): Índice de Percepción de la Corrupción. Preguntas Frecuentes [06-18]. Disponible en web: https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2018/02/preguntas_frecuentes_ipc-2017.pdf.
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL (TI) (2018c): Índice de Percepción de la Corrupción [06-18]. Disponible en web: https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017#regional.
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL (TI) (2018d): Barómetro Global de la Corrupción [06-18]. https://transparencia.org.es/barometro-global-de-la-corrupcion/.
VIVARES, E., LOMBARDO, P. T. y CVTICH, K. (2013): “Enfoques y cárceles conceptuales. El entendimiento de nuevos regionalismos latinoamericanos”, en BONILLA, A. y ÁLVAREZ, I. (eds.): Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo. CELAC e Iberoamérica. San José, Costa Rica: FLACSO. Secretaría General. 1.ª Edición.
ZUIDERWIJK, A. y JANSSEN, M. (2014): “Open data policies, their implementationand impact: A framework for comparison”, en: Government Information Quarterly, núm. 31, págs. 17-29. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2013.04.003.
