Próximo(s)

La formación en Administración pública como política institucional en Iberoamérica. Redes, aprendizajes y estrategias

Autores/as

  • Manuel Arenilla Sáez Catedrático de Ciencia Política y de la Administración. Universidad Rey Juan Carlos (España – Spain) https://orcid.org/0000-0002-7533-8896

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.11555

Palabras clave:

aprendizaje institucional, capacidad estatal, legitimidad democrática, formación pública, enseñanza en Administración pública

Resumen

Objetivos: este artículo analiza el papel del aprendizaje institucional como factor estructural de la capa­cidad estatal y la legitimidad democrática en América Latina, con especial atención a la evolución de la red iberoamericana de escuelas e institutos de Administración pública. Metodología: se realiza un análisis documental y comparado, a partir de fuentes oficiales, literatura académica reciente y de las actas, declaraciones y recomendaciones formuladas en los encuentros regionales celebrados entre 2014 y 2024. Resultados: se observa que la formación adquiere sentido institucional cuando permite construir marcos de actuación compartidos, traducir valores públicos en prácticas organizativas y reducir el desfase entre los referentes de actuación de la Administración y las expectativas ciudadanas. Conclusiones: la formación deja de ser un recurso técnico cuando se integra en la arquitectura institucional del Estado. Incorporada a la planificación, la evaluación y la cooperación interinstitucional, actúa como infraestructura estratégica de gobernanza del conocimiento y puede contribuir a reforzar la resiliencia democrática y la confianza pública.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuel Arenilla Sáez, Catedrático de Ciencia Política y de la Administración. Universidad Rey Juan Carlos (España – Spain)

Catedrático de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Rey Juan Carlos. Administrador Civil del Estado. Ha sido director del INAP de España, investigador en la Universidad Complutense de Madrid, y profesor en las universidades de Granada y Rey Juan Carlos. Está especializado en reforma del Estado y de la Administración pública. Es patrono de la Fundación Bequal y de la Fundación Cosital.

Citas

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2014). Por qué fracasan los países: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Booket.

Arenilla Sáez, M. (2019). La arquitectura institucional y el cumplimiento de la Agenda 2030 en Iberoamérica. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (75), 5-44. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n75.a189

Arenilla Sáez, M. (2021). La Administración digital. Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://www.researchgate.net/publication/364153145_La_Administracion_digital

Castellani, R. (2024). Informe sobre la oferta de capacitación de la EIAPP-CLAD [documento de trabajo]. CLAD.

CLAD (2024). Informes de conclusiones y recomendaciones del X Encuentro de Escuelas e Institutos de Administración. CLAD. https://web-api-backend.clad.org/uploads/informe-final-de-conclusiones-y-recomendaciones-x-encuentro-de-escuelas-2024.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2014). Panorama de la gestión pública en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/37223-panorama-la-gestion-publica-america-latina-caribe

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2018). Segundo informe anual sobre el progreso y los desafíos regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43415/S1800380_es.pdf?sequence=5&isAllowed=y

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2025). América Latina y el Caribe y la Agenda 2030 a cinco años de la meta: ¿cómo gestionar las transformaciones para acelerar el progreso? [LC/FDS.8/3]. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/1c7d9df9-fd4d-42fb-90dc-2e6378b9b7c9/content

Echebarría, K. (2006). Caracterización empírica de las burocracias latinoamericanas: configuraciones y roles en el proceso de elaboración de políticas públicas. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (34), 1-11. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533666004

EIPA (2024). Análisis de la Estrategia de Aprendizaje 2023-2024 del INAP [informe final]. European Institute of Public Administration. https://www.inap.es/documents/10136/1720719/Informe+Final+Estrategia+23-24/1c753b1a-89ce-6db6-8b12-f4a5af416b72

García López, P. M. (2025). Intraemprendimiento público: conceptualización y factores condicionantes [tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid. https://hdl.handle.net/20.500.14352/118066

García López, P. M. y García-Vegas, R. (2025). Intraemprendimiento público. Evolución conceptual y debate teórico. Revista Venezolana de Gerencia, 30(111),1351-1372. https://doi.org/10.52080/rvgluz.30.111.7

García-Vegas, R. (2024). Capacidad institucional. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, (27), 236-259. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.9009

Gomá Lanzón, J. (2016). El ideal democrático. En J. Iglesias de Ussel (ed.), La realidad social de España (pp. 109-118). Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).

Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2010). Variación en la fortaleza institucional. Revista de Sociología, (24), 31-56. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2010.14399

Longo, F. (2008). La profesionalización del empleo público en América Latina. Estado de la cuestión. En F. Longo y C. Ramió (eds.), La profesionalización del empleo público en América Latina (pp. 45-78). Fundació CIDOB. https://www.cidob.org/sites/default/files/2025-01/21-LA%20PROFESIONALIZACI%C3%93N%20DEL%20EMPLEO%20P%C3%9ABLICO.pdf

Naciones Unidas (2020). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2020. Naciones Unidas. https://unstats.un.org/sdgs/report/2020/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2020_Spanish.pdf

Naranjo Bautista, S., Mosqueira, E. y Lafuente, M. (2024). Better Governments for Better Lives: Strengthening State Capacities for Strategic, Meritocratic, and Inclusive Management of Civil Service in Latin America and the Caribbean: Executive Summary. Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18235/0013264

North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge University Press.

OCDE (2016). Panorama de las Administraciones públicas 2015. Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://www.oecd.org/content/dam/oecd/es/publications/reports/2015/07/government-at-a-glance-2015_g1g52fa7/9789264262072-es.pdf

OCDE (2019). Government at a Glance 2019. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/8ccf5c38-en

OCDE y BID (2020). Panorama de las Administraciones públicas: América Latina y el Caribe 2020. Inter-American Development Bank. http://dx.doi.org/10.18235/0002232

Oszlak, O. (2009). La profesionalización del servicio civil en América Latina: impactos sobre el proceso de democratización [trabajo elaborado en el marco del Proyecto OEA-PNUD, La democracia de ciudadanía: una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina]. BID. http://www.oscaroszlak.org.ar/gallery/la%20profesionalizacion%20del%20servicio%20civil%20en%20america%20latina%20impactos%20sobre%20el%20proceso%20de%20democratizacion.pdf

Zuvanic, L. e Iacoviello, M. (2010). La burocracia en América Latina. Revista Centroamericana de Administración Pública, (58-59), 9-41. https://ojs.icap.ac.cr/index.php/RCAP/article/view/252

Publicado

04-02-2026

Cómo citar

Arenilla Sáez, M. (2026). La formación en Administración pública como política institucional en Iberoamérica. Redes, aprendizajes y estrategias. Gestión Y Análisis De Políticas Públicas, (publicacion anticipada). https://doi.org/10.24965/gapp.11555

Número

Sección

ARTÍCULOS