Training in public administration as institutional policy in Ibero-America. Networks, learning and strategies

Authors

  • Manuel Arenilla Sáez Catedrático de Ciencia Política y de la Administración. Universidad Rey Juan Carlos (España – Spain) https://orcid.org/0000-0002-7533-8896

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.11555

Keywords:

institutional learning, state capacity, democratic legitimacy, public training, teaching in public administration

Abstract

Objectives: This article analyzes institutional learning as a structural factor of state capacity and democratic legitimacy in Latin America, focusing on the evolution of the Ibero-American network of public administration schools and institutes. Methodology: The study applies a documentary and comparative analysis based on official sources, recent academic literature, and the records, declarations and recommendations produced by the regional meetings held between 2014 and 2024. Results: Findings suggest that training becomes institutionally relevant when it enables shared frameworks for action, translates public values into organizational practices, and helps to address the gap between administrative logics and citizens expectations. Conclusions: Training ceases to be merely a technical resource when embedded in the institutional architecture of the state. When linked to planning, evaluation and inter-institutional cooperation, it functions as a strategic knowledge governance infrastructure that can strengthen democratic resilience and public trust.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Manuel Arenilla Sáez, Catedrático de Ciencia Política y de la Administración. Universidad Rey Juan Carlos (España – Spain)

Catedrático de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Rey Juan Carlos. Administrador Civil del Estado. Ha sido director del INAP de España, investigador en la Universidad Complutense de Madrid, y profesor en las universidades de Granada y Rey Juan Carlos. Está especializado en reforma del Estado y de la Administración pública. Es patrono de la Fundación Bequal y de la Fundación Cosital.

References

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2014). Por qué fracasan los países: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Booket.

Arenilla Sáez, M. (2019). La arquitectura institucional y el cumplimiento de la Agenda 2030 en Iberoamérica. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (75), 5-44. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n75.a189

Arenilla Sáez, M. (2021). La Administración digital. Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://www.researchgate.net/publication/364153145_La_Administracion_digital

Castellani, R. (2024). Informe sobre la oferta de capacitación de la EIAPP-CLAD [documento de trabajo]. CLAD.

CLAD (2024). Informes de conclusiones y recomendaciones del X Encuentro de Escuelas e Institutos de Administración. CLAD. https://web-api-backend.clad.org/uploads/informe-final-de-conclusiones-y-recomendaciones-x-encuentro-de-escuelas-2024.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2014). Panorama de la gestión pública en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/37223-panorama-la-gestion-publica-america-latina-caribe

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2018). Segundo informe anual sobre el progreso y los desafíos regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43415/S1800380_es.pdf?sequence=5&isAllowed=y

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2025). América Latina y el Caribe y la Agenda 2030 a cinco años de la meta: ¿cómo gestionar las transformaciones para acelerar el progreso? [LC/FDS.8/3]. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/1c7d9df9-fd4d-42fb-90dc-2e6378b9b7c9/content

Echebarría, K. (2006). Caracterización empírica de las burocracias latinoamericanas: configuraciones y roles en el proceso de elaboración de políticas públicas. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (34), 1-11. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533666004

EIPA (2024). Análisis de la Estrategia de Aprendizaje 2023-2024 del INAP [informe final]. European Institute of Public Administration. https://www.inap.es/documents/10136/1720719/Informe+Final+Estrategia+23-24/1c753b1a-89ce-6db6-8b12-f4a5af416b72

García López, P. M. (2025). Intraemprendimiento público: conceptualización y factores condicionantes [tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid. https://hdl.handle.net/20.500.14352/118066

García López, P. M. y García-Vegas, R. (2025). Intraemprendimiento público. Evolución conceptual y debate teórico. Revista Venezolana de Gerencia, 30(111),1351-1372. https://doi.org/10.52080/rvgluz.30.111.7

García-Vegas, R. (2024). Capacidad institucional. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, (27), 236-259. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.9009

Gomá Lanzón, J. (2016). El ideal democrático. En J. Iglesias de Ussel (ed.), La realidad social de España (pp. 109-118). Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).

Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2010). Variación en la fortaleza institucional. Revista de Sociología, (24), 31-56. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2010.14399

Longo, F. (2008). La profesionalización del empleo público en América Latina. Estado de la cuestión. En F. Longo y C. Ramió (eds.), La profesionalización del empleo público en América Latina (pp. 45-78). Fundació CIDOB. https://www.cidob.org/sites/default/files/2025-01/21-LA%20PROFESIONALIZACI%C3%93N%20DEL%20EMPLEO%20P%C3%9ABLICO.pdf

Naciones Unidas (2020). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2020. Naciones Unidas. https://unstats.un.org/sdgs/report/2020/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2020_Spanish.pdf

Naranjo Bautista, S., Mosqueira, E. y Lafuente, M. (2024). Better Governments for Better Lives: Strengthening State Capacities for Strategic, Meritocratic, and Inclusive Management of Civil Service in Latin America and the Caribbean: Executive Summary. Inter-American Development Bank. https://doi.org/10.18235/0013264

North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge University Press.

OCDE (2016). Panorama de las Administraciones públicas 2015. Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://www.oecd.org/content/dam/oecd/es/publications/reports/2015/07/government-at-a-glance-2015_g1g52fa7/9789264262072-es.pdf

OCDE (2019). Government at a Glance 2019. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/8ccf5c38-en

OCDE y BID (2020). Panorama de las Administraciones públicas: América Latina y el Caribe 2020. Inter-American Development Bank. http://dx.doi.org/10.18235/0002232

Oszlak, O. (2009). La profesionalización del servicio civil en América Latina: impactos sobre el proceso de democratización [trabajo elaborado en el marco del Proyecto OEA-PNUD, La democracia de ciudadanía: una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina]. BID. http://www.oscaroszlak.org.ar/gallery/la%20profesionalizacion%20del%20servicio%20civil%20en%20america%20latina%20impactos%20sobre%20el%20proceso%20de%20democratizacion.pdf

Zuvanic, L. e Iacoviello, M. (2010). La burocracia en América Latina. Revista Centroamericana de Administración Pública, (58-59), 9-41. https://ojs.icap.ac.cr/index.php/RCAP/article/view/252

Published

31-03-2026

How to Cite

Arenilla Sáez, M. (2026). Training in public administration as institutional policy in Ibero-America. Networks, learning and strategies. Gestión Y Análisis De Políticas Públicas, (40), 57–71. https://doi.org/10.24965/gapp.11555