The resolution of territorial disputes: reflections from a global constitutionalism

Authors

  • Nieves Alonso García Universidad de León
  • Tamara Álvares Robles Universidad de León

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.v0i17.10409

Keywords:

Territorial disputes, mediation, arbitration and territorial conventions

Abstract

Enabling formulas that help to reduce quantitatively, qualitatively and to mitigate the virulence of conflicts of territorial nature, particularly in the autonomous Spain, is the aim of this paper. It will focus on exploring the possibilities that can result from mediation, arbitration, conciliation and strategies that encourage direct participation of citizens in public affairs. The framework is linked to global constitutionalism: the base of the transferability of results from private to public and from international to state levels. The essence of the conflict, territorial conflicts, and the main contributions of mediation and arbitration in the field of territorial disputes will be the essence. A special mention will refer the experiences of citizen´s direct participation as channels integrated into the negotiating and decision-making mechanisms in democratic and constitutional States.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nieves Alonso García, Universidad de León

Personal Investigador en Formación en la Universidad de León. Licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración por la Universidad de Salamanca, Graduada en Derecho, Máster en Asesoría Jurídica de Empresa y Diplomada en Gestión y Administración Pública por la Universidad de León. En la actualidad, contratada pre-doctoral en el Área de Derecho Constitucional de la Universidad de León. Líneas de investigación: democracia directa, democracia participativa, regeneración democrática, parlamentarismo, derecho a la salud.

Tamara Álvares Robles, Universidad de León

Personal Docente Investigador en la Universidad de León. Máster en Asesoría Jurídica de Empresa por la Universidad de León, Graduada en Gestión y Administración Pública por la Universidad de Oviedo, y Diplomada en Gestión y Administración Pública por la Universidad de León. En la actualidad, contratada pre-doctoral en el Área de Derecho Constitucional de la Universidad de León. Líneas de investigación: ciberseguridad, inmigración e integración social, la democracia y la globalización, responsabilidad política, discapacidad.

References

ANTUNES, N. S. M. (2008), “The 1999 Eritrea-Yemen Maritime Delimitation Award And The Development of International Law”, International and Comparative Law Quarterly, 50(2), DOI: 10.1093/iclq/50.2.299. En línea: https://www.cambridge.org (consulta: 6 octubre 2016).

APARICIO PÉREZ, M. A. y BARCELÓ Y SERRAMALERA, M. (2012), Manual de Derecho Constitucional, Barcelona: Atelier.

BARCELÓ I SERRAMALERA, M.; CORRETJA, M.; GONZÁLEZ BONDIA, A.; LÓPEZ, J.; VILAJOSANA, J. M. (2015), El derecho a decidir. Teoría y práctica de un nuevo derecho, Barcelona: Atelier.

BERCOVITCH, J. (1989). Mediation in International Disputes en Kenneth Kressel and Dean G. Pruitt (eds.). Mediation Research, San Francisco: Jossey Bass.

BERCOVITCH, J. y HOUSTON, A. (2000), Why Do They Do It Like This? An Analysis of the Factors Influencing Mediation Behavior in International Conflicts Journal of Conflict Resolution. April, 44: 170-202. En línea: http://jcr.sagepub.com (consulta: 6 octubre 2016).

BERCOVITCH, J. y LEE, S.-M. Mediating international conflicts: examining the effectiveness of directive strategies in The International Journal of Peace Studies. En línea: http://www.gmu.edu (consulta: 6 octubre 2016).

BERLINGUER, A. (2013): “Hacia un modelo europeo de mediación”, Revista Aranzadi Doctrinal, 5:195-203.

GARCÍA GÉRBOLES, L. y MUESMANN TORRES, M. (2010). “El entronque histórico-jurídico del concepto de la mediación desde el derecho romano hasta la actualidad”, La mediación: presente, pasado y futuro de una institución jurídica. Oleiros (La Coruña), Netbiblo.

GOBBI, J., (2010). El Concepto de conflicto y los medios de Solución de Controversias en el Derecho Internacional. En línea: www.caei.com.ar (consulta: 6 octubre 2016).

HELD, D., (1997). La democracia y el orden global: del estado moderno al gobierno cosmopolita. Barcelona: Paidós.

LÓPEZ-BARAJAS PEREA, I. (2012): “La mediación civil y mercantil y sus garantías: un paso más en la creación de un espacio judicial europeo”, Revista General de Derecho Europeo, 27.

LÓPEZ MARTÍN, A. G. (2013). “El arreglo de las controversias territoriales por la Corte Internacional de Justicia. Una aproximación a sus líneas directrices”, en REDUR II, diciembre, págs. 55-72.

MARQUÉS CEBOLA, C. (2013). La mediación. Madrid: Marcial Pons.

MARTÍ MINGARRO, L. (2013): “La mediación civil y mercantil en la nueva Ley 5/1012, de 6 de julio”, Revista Jurídica de Castilla de León, 29.

MITJANS, E., CASTELLÀ, J. M. (2001). Canadá. Introducción al sistema político y jurídico, Barcelona: Canadiana.

MUHIAR, H., (2015). Derecho internacional público: La solución pacífica de las controversias internacionales. En línea: http://www.gloobal.net (consulta: 6 octubre 2016).

MUNNÉ CATARINA, F. y VIDAL TEIXIDÓ, A., (2013). La mediación: resolución pacífica de conflictos, régimen jurídico y eficacia procesal. Madrid: La Ley.

OLIVER ARAUJO, J., (2014). El futuro territorial español ¿Centralización, autonomía, federalismo, confederación o secesión?, Valencia: Tirant lo Blanch.

PETERS, A., AZNAR GÓMEZ, M. J. y GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, I., (2010). La constitucionalización de la comunidad internacional. Valencia: Tirant lo Blanch.

RAMÍREZ CLEVES, J. A. Transformaciones del constitucionalismo en el contexto de la globalización. En línea: http://www.alfonsozambrano.com/nueva_doctrina/07082011/ndptransformaciones_constitucionalismo.pdf (consulta: 6 octubre 2016).

ROIG MOLÉS, E. (2015). “Contenido y eficacia de los acuerdos de las comisiones bilaterales en el procedimiento del artículo 33.2 LOTC”, Informe comunidades autónomas, 2015, Pp. 39-70.

SÁEZ HIDALGO I., DORREGO DE CARLOS, A. Coord. (2013). Arbitraje y mediación: problemas actuales y oportunidades. Valladolid: Lex Nova.

SEIJAS VILLADANGOS, E., (2012). “Irlanda: reforma constitucional versus convención constitucional”. En Teoría y Realidad Constitucional, núm. 30, págs. 411-432.

SEIJAS VILLADANGOS, E. (2001). “El federalismo canadiense ante la curiosidad de un jurista español”, en PAU I VALL, F. El futuro del Estado Autonómico, Pamplona, Aranzadi, págs. 227-251.

STOLLEIS, M., PAULUS, A., GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, I., (2013). El derecho constitucional de la globalización. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

TEWBNER, G., SASSEN, S., KRASNER, S., D., SALDIVIA, L., (2010). Estado, soberanía y globalización. Bogotá: Siglo del Hombre.

VEGA, P., (1985). La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos.

XIOL RÍOS, J. A. (2013). El diálogo entre Tribunales. Tribunal Constitucional y diálogo entre tribunales: XVIII Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Carta de Naciones Unidas. En línea: http://www.un.org (consulta: 6 octubre 2016).

Convención (IV) de La Haya, de 18 de octubre de 1907 relativa a las leyes y costumbres de la guerra terrestre. En línea: http://portal.unesco.org/ (consulta: 6 octubre 2016).

Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, de 23 de mayo de 1969, En línea: http://www.derechos.org (consulta: 6 octubre 2016).

Declaración de principios entre España, Marruecos y Mauritania sobre el Sahara occidental, celebrada en Madrid, a 14 de noviembre de 1975. En línea: http://peacemaker.un.org/mauritania-morocco-spain-principles75 (consulta: 6 octubre 2016).

Resolución 2625 (XXV) de la Asamblea General de Naciones Unidas, de 24 de octubre de 1970, que contiene la Declaración relativa a los Principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. En línea: http://ocw.um.es (consulta: 6 octubre 2016).

Resolución 37/10 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Declaración de Manila sobre el Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales.

Resolución 46/59 de la Asamblea General Declaración sobre la determinación de los hechos por las Naciones Unidas en la esfera del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. En línea: http://legal.un.org das, Preámbulo, párrafo 1.º. En línea: http://www.un.org (consulta: 6 octubre 2016).

Tratado de Jay, firmado en Londres el 19 de noviembre de1794 entre USA y Gran Bretaña. En linea: https://memory.loc.gov>(consulta: 6 octubre 2016).

Tribunal Permanente de Justicia Internacional asunto Mavrommatis (CPJI Serie A, núm. 2, 1924) en Palestina (Grecia c. Reino Unido), sentencia del 30 de agosto de 1924. En línea: www.icj-cij.org (consulta: 6 octubre 2016).

Código de Conducta Europea para mediadores. En línea: http://ec.europa.eu/civiljustice/adr/adr_ec_code_conduct_es.pdf (consulta: 6 octubre 2016).

Directiva 2008/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 21 de mayo de 2008 sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles (DOUEL núm. 136 de 24 de mayo de 2008). En línea: https://www.boe.es/doue/2008/136/L00003-00008.pdf (consulta: 6 octubre 2016).

Resolución del Parlamento Europeo, de 13 de septiembre de 2011, sobre la aplicación de la Directiva sobre la mediación en los Estados miembros, su impacto en la mediación y su aceptación por los Tribunales. En línea: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2011-0361+0+DOC+XML+V0//ES (consulta: 6 octubre 2016).

Ley 5/2012, de 6 de julio de mediación en asuntos civiles y mercantiles (BOE núm. 162, de 7 de julio de 2012). En línea: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-9112 (consulta: 6 octubre 2016).

Real Decreto 980/2013 por el que se desarrollan determinados aspectos de la Ley 5/2012, de mediación en asuntos civiles y mercantiles (BOE núm. 310, de 27 de diciembre de 2013). En línea: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-13647 (consulta: 6 octubre 2016).

Ley 1/2011 de 28 de marzo de mediación de la Comunidad Autónoma de Cantabria (BOE núm. 99, de 26 de abril de 2011). En línea: http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2011-7406 (consulta: 6 octubre 2016).

Published

08-05-2017

How to Cite

Alonso García, N., & Álvares Robles, T. (2017). The resolution of territorial disputes: reflections from a global constitutionalism. Gestión Y Análisis De Políticas Públicas, (17), 63–78. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i17.10409