Gobernar la inteligencia artificial. Desafíos en la formación de gestores públicos

Óscar Cortés Abad

doi:10.24965/gapp.11598

Autores/as

Óscar Cortés Abad Ayuntamiento de Madrid (España – Spain) https://orcid.org/0000-0002-6657-5582

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.11598

Palabras clave:

inteligencia artificial, gobernanza algorítmica, gestión pública, competencias digitales, innovación curricular

Resumen

Objetivos: el trabajo estudia cómo está siendo implementada la IA en la Administración pública y sus áreas de impacto, con especial atención a las competencias profesionales necesarias y cómo deben incorporarse a los marcos curriculares de los programas académicos de gestión pública. Metodología: se utilizó una metodología cualitativa exploratoria basada en el análisis documental de informes oficiales de los gobiernos de la OCDE entre 2019 y 2025 y marcos curriculares de posgrado en gestión pública en instituciones académicas europeas y norteamericanas. Es un trabajo propositivo que pretende cerrar brechas entre el despliegue tecnológico y la formación de profesionales, preparándolos para una gestión pública eficiente, ética y democrática. Resultados: se identificaron patrones de implementación de la IA en gobiernos de la OCDE en cuanto a casos de uso y mecanismos regulatorios, con importantes limitaciones en capacidades institucionales y profesionales. La integración de contenidos de IA en programas de gestión pública es desigual y generalmente insuficiente. Conclusiones: la IA impulsa una transformación profunda en la Administración pública que exige actualizar currículos académicos, integrando conocimientos técnicos, éticos y de habilidades transversales. La modernización educativa debe responder a la acelerada adopción tecnológica para asegurar una gestión pública innovadora, responsable y con legitimidad democrática, cerrando la brecha formativa actual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Óscar Cortés Abad, Ayuntamiento de Madrid (España – Spain)

Doctor en Derecho por la Universidad de A Coruña e ingeniero industrial del ICAI. Profesor en el Departamento de Derecho Público I y Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, acreditado por ANECA como titular de universidad. Ha sido asesor del ministro de Justicia entre 2014 y 2018 y ha desempeñado otros cargos en el sector público estatal. Actualmente dirige la comunicación digital del Ayuntamiento de Madrid.

Citas

Aguirre-Sala, J. F. (2025). The inclusion and participation of actors involved in artificial intelligence governance applied to public administrative systems and procedures. Frontiers in Political Science, (7), artículo 1570384. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1570384

Alvarado, R. (2023). AI as an epistemic technology. Science and Engineering Ethics, (29), artículo 32. https://doi.org/10.1007/s11948-023-00451-3

Anastasopoulou, M. (2025). Exploring algorithmic governance: The AI Act and new realities for criminal justice and fundamental rights. New Journal of European Criminal Law, 16(2), 176-196. https://doi.org/10.1177/20322844251338627

Arcentales Macas, R. A. y Gamboa Poveda, J. E. (2019). Impacto del gobierno electrónico en la gestión pública del Ecuador. Espirales: Revista Multidisciplinaria de Investigación Científica, 3(26), 28-39. https://doi.org/10.31876/re.v3i26.457

Arenilla Sáez, M. (coord.) (2010). La Administración Pública entre dos siglos. Instituto Nacional de Administración Pública.

Arenilla Sáez, M. (2021). La Administración digital. Instituto Nacional de Administración Pública.

Baena del Alcázar, M. (2000). Curso de ciencia de la administración. Volumen I (4.ª ed.). Tecnos.

Bañón Martínez, R. (1997). Los enfoques para el estudio de la administración pública: Orígenes y tendencias actuales. En R. Bañón y E. Carrillo (comps.), La nueva administración pública (pp. 17-46). Alianza Editorial.

Belk, R. W., Belanche, D. y Flavián, C. (2023). Key concepts in artificial intelligence and technologies 4.0 in services. Service Business, 17(1), 1-9. https://doi.org/10.1007/s11628-023-00528-w

Benanti, P. (2023). The urgency of an algorethics. Discover Artificial Intelligence, (3), artículo 11. https://doi.org/10.1007/s44163-023-00056-6

Berman, A., de Fine Licht, K. y Carlsson, V. (2024). Trustworthy AI in the public sector: An empirical analysis of a Swedish labor market decision-support system. Technology in Society, (76), artículo 102471. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2024.102471

Bernal Agudo, J. L. y Vázquez Toledo, S. (2013). La nueva gestión pública (NGP/NPM): El desembarco de las ideas neoliberales con la LOMCE. Témpora: Revista de Historia y Sociología de la Educación, (16), 35-58. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/4742

Castañón, P. (2020). Rome calls for AI ethics. Woman Essentia. https://www.womanessentia.com/del-presente-al-futuro/etica/rome-call-for-ai-ethics/

Chadwick, A. (2011). Explaining the failure of an online citizen engagement initiative: The role of internal institutional variables. Journal of Information Technology & Politics, 8(1), 21-40. https://doi.org/10.1080/19331681.2010.507999

Civitarese Matteucci, S. (2021). Public administration, algorithm decision-making and the rule of law. European Public Law, 27(1), 103-130. https://doi.org/10.54648/euro2021005

CLAD (2006). Código Iberoamericano de Buen Gobierno. Revista Centroamericana de Administración Pública, (50-51), 341-348.

CLAD (2023). Carta Iberoamericana de Inteligencia Artificial en la Administración Pública. https://rinedtep.edu.pa/server/api/core/bitstreams/e04dfadf-8fd9-45f8-b075-9fd70456c6db/content

Comisión Europea (2002). Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones. Informe de evaluación comparativa de la acción eEurope - eEurope 2002 (COM/2002/0062 final). EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A52002DC0062

Comisión Europea (2019). Directrices éticas para una IA fiable. https://digital-strategy.ec.europa.eu/es/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai

Comisión Europea (2020). Marco europeo de competencias digitales (DigComp). https://epale.ec.europa.eu/es/content/marco-europeo-de-competencias-digitales-digcomp

Cordella, A. y Gualdi, F. (2024). Algorithmic formalization: Impacts on administrative processes. Public Administration, 103(2), 441-466. https://doi.org/10.1111/padm.13030

Cortés Abad, Ó. (2020). La Administración tras el coronabreak: Políticas para ¿un nuevo paradigma administrativo? Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (24), 6-23. https://doi.org/10.24965/gapp.i24.10811

Cotino Hueso, L. (2019). Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el derecho. Revista Catalana de Dret Públic, (58), 29-48. https://doi.org/10.2436/rcdp.i58.2019.3303

Criado Grande, J. I. (2009). Gobierno electrónico en Latinoamérica: Aproximación desde una perspectiva intergubernamental. Estado, Gobierno y Gestión Pública, 7(14), 9-35, https://doi.org/10.5354/0717-8980.2009.13457

Criado Grande, J. I. (2016). Las administraciones públicas en la era del gobierno abierto: Gobernanza inteligente para un cambio de paradigma en la gestión pública. Revista de Estudios Políticos, (173), 245-275. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.173.07

Criado Grande, J. I. y Ramilo Araujo, M. C. (2003). Hacia una visión integrada del gobierno electrónico. Ekonomiaz: Revista Vasca de Economía, (54), 206-225. https://www.euskadi.eus/web01-a2reveko/es/k86aEkonomiazWar/ekonomiaz/abrirArticulo?idpubl=49&registro=684

Criado Grande, J. I. y Villodre, J. (2021). Delivering public services through social media in European local governments: An interpretative framework using semantic algorithms. Local Government Studies, 47(2), 253-275. https://doi.org/10.1080/03003930.2020.1729750

Denhardt, J. V. y Denhardt, R. B. (2000). The new public service: Serving rather than steering. Public Administration Review, 60(6), 549-559. https://www.jstor.org/stable/977437

EUPAN (2022). European public administration network (EUPAN) strategy paper 2022–2025. Ministère de la Transformation et de la Fonction Publiques. https://www.eupan.eu/wp-content/uploads/2023/01/EUPAN-strategy-paper-2022-2025.pdf

EUPAN (2024a). Results of the evaluation of the EUPAN strategy paper 2022–2025. https://www.eupan.eu/wp-content/uploads/2024/12/Results-of-the-evalutation-of-the-EUPAN-Strategy-Paper-2022-2025.pdf

EUPAN (2024b). Examples of recently launched digital public service innovations in the EUPAN network. https://www.eupan.eu/wp-content/uploads/2024/12/HU_eNews-on-Examples-of-recently-launched-digital-public-service-innovations.pdf

Feeney, M. K. y Porumbescu, G. (2020). The limits of social media for public administration research and practice. Public Administration Review, 81(4), 787-792. https://doi.org/10.1111/puar.13276

Gao, X. y Tan, J. (2020). From web to Weber: Understanding the case of “One-Go at Most” as ICT-driven government reform in contemporary China. The China Review, 20(3), 71-97.

G7 (2023). Principios rectores internacionales del proceso de Hiroshima para un sistema avanzado de IA. Comisión Europea. https://digital-strategy.ec.europa.eu/es/library/hiroshima-process-international-guiding-principles-advanced-ai-system

Hattke, F. y Vogel, R. (2023). Theories and theorizing in public administration: A systematic review. Public Administration Review, 83(6), 1542-1563. https://doi.org/10.1111/puar.13730

Hendrickse, R. (2022). The use of theoretical frameworks by master of public administration (MPA) graduates at a selected South African university of technology. International Journal of Research in Business and Social Science, 11(9), 328-342. https://doi.org/10.20525/ijrbs.v11i9.2178

Henman, P. (2020). Improving public services using artificial intelligence: Possibilities, pitfalls, governance. Asia Pacific Journal of Public Administration, 42(4), 209-221. https://doi.org/10.1080/23276665.2020.1816188

Hernández Rangel, M. J. y Martínez Hernández, M. L. (2019). Desafíos de la información sistematizada y comunicación en el fortalecimiento de organizaciones públicas. Revista de Ciencias Sociales, 25(4), 51-64. https://doi.org/10.31876/rcs.v25i4.30516

Homburg, V. M. (2021). New public management and e-government: Trajectories of a marriage between managerial and technological reform in government. En M. P. Rodríguez Bolívar y L. Alcaide Muñoz (eds.), E-participation in smart cities: Technologies and models of governance for citizen engagement (pp. 23-42). Springer.

Hood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x

Irfan, A., Rasli, A., Sulaiman, Z., Sami, A. y Qureshi, M. I. (2019). The influence of social media on public value: A systematic review of past decade. Journal of Public Value and Administration Insights, 2(1), 1-6. https://doi.org/10.31580/jpvai.v2i1.481

Janssen, M. y Kuk, G. (2016). The challenges and limits of big data algorithms in technocratic governance. Government Information Quarterly, 33(3), 371-377. https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.08.011

Kadakure, A. y Twum-Darko, M. (2024). Evolution of public administration and its implication to management and business education. Journal of Management and Business Education, 7(3), 463-476. https://doi.org/10.35564/jmbe.2024.0026

Lastrucci, A., Pirrera, A., Lepri, G. y Giansanti, D. (2024). Algorethics in healthcare: Balancing innovation and integrity in AI development. Algorithms, 17(10), artículo 432. https://doi.org/10.3390/a17100432

Lorenz, L., Meijer, A. y Schuppan, T. (2021). The algocracy as a new ideal type for government organizations: Predictive policing in Berlin as an empirical case. Information Polity, 26(1), 71-86. https://doi.org/10.3233/IP-200279

Madan, R. y Ashok, M. (2023). AI adoption and diffusion in public administration: A systematic literature review and future research agenda. Government Information Quarterly, 40(1), article 101774. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101774

Maita-Cruz, Y. M., Flores-Sotelo, W. S., Maita-Cruz, Y. A. y Cotrina-Aliaga, J. C. (2022). Inteligencia artificial en la gestión pública en tiempos de COVID-19. Revista de Ciencias Sociales, 28(5), 331-340. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i.38167

Maragno, G., Tangi, L., Gastaldi, L. y Benedetti, M. (2023). Exploring the factors, affordances and constraints outlining the implementation of artificial intelligence in public sector organizations. International Journal of Information Management, (73), artículo 102686. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102686

Margetts, H. (2022). Rethinking AI for good governance. Daedalus, 151(2), 360-371. https://doi.org/10.1162/daed_a_01922

Margetts, H. y Dunleavy, P. (2013). The second wave of digital-era governance: A quasi-paradigm for government on the web. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 371(1987), artículo 20120382. https://doi.org/10.1098/rsta.2012.0382

Martín Jiménez, F. J. (2023). Inteligencia artificial y ética: Hacia una aplicación de los principios éticos en el ámbito de la UE. Cuadernos Europeos de Deusto, (68), 89-115. https://doi.org/10.18543/ced.2699

Meijer, A. (2015). E-governance innovation: Barriers and strategies. Government Information Quarterly, 32(2), 198-206. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.01.001

Meijer, A., Lorenz, L. y Wessels, M. (2021). Algorithmization of bureaucratic organizations: Using a practice lens to study how context shapes predictive policing systems. Public Administration Review, 81(5), 837-846. https://doi.org/10.1111/puar.13391

Mencía Sánchez, N. G., Rivera Casavilca, R., Huaman Canales, N., Vargas Martínez, J. P. y Mencía Sánchez, T. (2023). El e-Gobierno y la transformación de la administración pública: Experiencias y lecciones desde la región andina. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 2264-2276. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.7876

Mendilibar Navarro, P. (2023). Redefinición de las competencias de los empleados y empleadas públicas ante el uso de la inteligencia artificial por la administración pública. Documentación Administrativa, (10), 73-87. https://doi.org/10.24965/da.11205

Mergel, I., Dickinson, H., Stenvall, J. y Gascó, M. (2023). Implementing AI in the public sector. Public Management Review, 27(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/14719037.2023.2231950

Mikalef, P., Lemmer, K., Schaefer, C., Ylinen, M., Fjørtoft, S. O., Torvatn, H. Y., Gupta, M. y Niehaves, B. (2022). Enabling AI capabilities in government agencies: A study of determinants for European municipalities. Government Information Quarterly, 39(4), article 101596. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101596

Mökander, J. y Schroeder, R. (2024). Artificial intelligence, rationalization, and the limits of control in the public sector: The case of tax policy optimization. Social Science Computer Review, 42(6), 1359-1378. https://doi.org/10.1177/08944393241235175

Muñoz, L. A. y Sánchez, R. G. (2015). Implementation of e-government and reforms in public administrations in crisis periods: A scientometrics approach. International Journal of Public Administration in the Digital Age, 2(1), 1-23. https://doi.org/10.4018/ijpada.2015010101

Naser, A. y Concha, G. (2011). El gobierno electrónico en la gestión pública [serie Gestión Pública, 73]. CEPAL.

Neumann, O., Guirguis, K. y Steiner, R. (2024). Exploring artificial intelligence adoption in public organizations: A comparative case study. Public Management Review, 26(1), 114-141. https://doi.org/10.1080/14719037.2022.2048685

OECD (2003). The e-Government Imperative [OECD e-Government Studies]. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264101197-en

OECD (2005a). e-Government for Better Government [OECD e-Government Studies]. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264018341-en

OECD (2005b). Modernising government: The way forward. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264010505-en

OECD (2019). AI principles overview. OECD.AI Policy Observatory. https://oecd.ai/en/ai-principles

OECD (2023a). The state of implementation of the OECD AI principles four years on [OECD Artificial Intelligence papers n.º 3]. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/835641c9-en

OECD (2023b). Updates to the OECD’s definition of an AI system explained. OECD.AI Policy Observatory. https://oecd.ai/en/wonk/ai-system-definition-update

OECD (2025a). Governing with artificial intelligence: The state of play and way forward in core government functions. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/795de142-en

OECD (2025b). Government at a glance 2025. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0efd0bcd-en

Olsen, H. P., Hildebrandt, T. T., Wiesener, C., Larsen, M. S. y Flügge, A. W. A. (2024). The right to transparency in public governance: Freedom of information and the use of artificial intelligence by public agencies. Digital Government: Research and Practice, 5(1), article 8, 1-15. https://doi.org/10.1145/3632753

ONU (2024). Gobernanza de la IA en beneficio de la humanidad. Naciones Unidas. https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/governing_ai_for_humanity_final_report_es.pdf

Osborne, D. y Gaebler, T. (1992). Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Addison-Wesley.

Păvăloaia, V.-D. y Necula, S.-C. (2023). Artificial intelligence as a disruptive technology: A systematic literature review. Electronics, 12(5), artículo 1102. https://doi.org/10.3390/electronics12051102

Persson, A. y Goldkuhl, G. (2010). Government value paradigms: Bureaucracy, new public management and e-government. Communications of the Association for Information Systems, (27), 45-62. https://doi.org/10.17705/1CAIS.02704

Rincón Cárdenas, E. y Cubillos Velandia, R. (2004). Reforma a la administración pública a través del gobierno electrónico. Revista de Administración Pública, (110), 349-372.

Roehl, U. y Crompvoets, J. (2023). Inside algorithmic bureaucracy: Disentangling automated decision-making and good administration. Public Policy and Administration, 40(2), 322-350. https://doi.org/10.1177/09520767231197801

Ruvalcaba-Gómez, E. A. (2023). Systematic and axiological capacities in artificial intelligence applied in the public sector. Public Policy and Administration, 40(2), 351-371. https://doi.org/10.1177/09520767231170321

Salvador Serna, M. (2021). Inteligencia artificial y gobernanza de datos en las administraciones públicas: Reflexiones y evidencias para su desarrollo. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (26), 20-32. https://doi.org/10.24965/gapp.i26.10855

Sánchez Acevedo, M. E. (2022). La inteligencia artificial en el sector público y su límite respecto de los derechos fundamentales. Estudios Constitucionales, 20(2), 257-284. https://doi.org/10.4067/S0718-52002022000200257

Sandoval-Almazán, R., Kavanaugh, A. y Criado, J. I. (2021). Introduction to the special issue on social media and government. Information Polity, 26(4), 333-339. https://doi.org/10.3233/IP-219012

Schedler, K. y Scharf, M. C. (2001). Exploring the interrelations between electronic government and the new public management. En B. Schmid, K. Stanoevska-Slabeva y V. Tschammer (eds.), Towards the e-society: E-commerce, e-business, and e-government (vol. 74, pp. 775-788). Springer. https://doi.org/10.1007/0-306-47009-8_57

Schenk, B. y Dolata, M. (2020). Facilitating digital transformation through education: A case study in the public administration. Proceedings of the 53rd Hawaii International Conference on System Sciences, 2144-2154. https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/182784/1/hicss-education_zora.pdf

Schwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Foro Económico Mundial.

Selten, F. y Meijer, A. (2021). Managing algorithms for public value. International Journal of Public Administration in the Digital Age, 8(1), 1-16. https://doi.org/10.4018/IJPADA.20210101.oa9

Simon, H. A. (1997). Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organizations. Free Press.

Sobaci, M. Z. (2016). Social media and local governments: An overview. En M. Z. Sobaci (ed.), Social media and local governments: Theory and practice (vol. 15, pp. 3-21). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-17722-9_1

Sobrino-García, I. (2021). Artificial intelligence risks and challenges in the Spanish public administration: An exploratory analysis through expert judgements. Administrative Sciences, 11(3), article 102. https://doi.org/10.3390/admsci11030102

Soto Lagos, R. A., Mera Asdame, J. M., Núñez Muñoz, C. G., Sisto Campos, V. M. y Fardella Cisternas, C. (2016). Entre la efectividad y los afectos: nuevos docentes en tiempos de nuevo management público. Athenea Digital, 16(3), 3-19. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1528

Tagoe, H. y Zhang, M. (2024). Social media’s influence on public administration. International Journal of Social Science and Economics Invention, 10(3), 12-26. https://doi.org/10.23958/ijssei/vol10-i03/368

Toll, D., Lindgren, I., Melin, U. y Madsen, C. (2020). Values, benefits, considerations, and risks of AI in government: A study of AI policies in Sweden. JeDEM – eJournal of eDemocracy and Open Government, 12(1), 40-60. https://doi.org/10.29379/jedem.v12i1.593

Torres, L., Pina, V. y Royo, S. (2005). E-government and the transformation of public administrations in EU countries: Beyond NPM or just a second wave of reforms? Online Information Review, 29(5), 531-553. https://doi.org/10.1108/14684520510628918

UNESCO (2022a). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. UNESCO. https://www.unesco.org/en/articles/recommendation-ethics-artificial-intelligence

UNESCO (2022b). Artificial intelligence and digital transformation: Competencies for civil servants. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000383325

Vannuccini, S. y Prytkova, E. (2023). Artificial intelligence’s new clothes? A system technology perspective. Journal of Information Technology, 39(2), 317-338. https://doi.org/10.1177/02683962231197824

Väyrynen, K., Laari-Salmela, S., Iivari, N., Lanamäki, A. y Kinnula, M. (2025). Conceptualizing IT Artefacts for Policymaking – How IT Artefacts Evolve as Policy Objects. Communications of the Association for Information Systems, (56), 274-304. https://doi.org/10.17705/1CAIS.05612

Vogl, T. M., Seidelin, C., Ganesh, B. y Bright, J. (2020). Smart technology and the emergence of algorithmic bureaucracy: Artificial intelligence in UK local authorities. Public Administration Review, 80(6), 946-961. https://doi.org/10.1111/puar.13286

Wirtz, B. W., Weyerer, J. C. y Geyer, C. (2019). Artificial intelligence and the public sector: Applications and challenges. International Journal of Public Administration, 42(7), 596-615. https://doi.org/10.1080/01900692.2018.1498103

Zamora Pérez, A. L. (2025). Inteligencia artificial en la administración pública: Sus retos, oportunidades y casos en América Latina y Ecuador. Revista Internacional de Investigación y Desarrollo Global, 4(3), 47-60. https://doi.org/10.64041/riidg.v4i3.48

Zhang, M. y Sahli, A. (2024). Social media’s role in public administration. Journal of Infrastructure Policy and Development, 8(10), article 6472. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i10.6472

Ziesche, S. (2023). Open data for AI: What now? UNESCO. https://doi.org/10.58338/OGYU7382

Zuurmond, A. (2005). Organisational transformation through the internet. Journal of Public Policy, 25(1), 133-148. https://doi.org/10.1017/S0143814X05000231