La metodología de evaluación en AEVAL
DOI:
https://doi.org/10.24965/gapp.11011Palabras clave:
Evaluación, metodología de evaluación, AEVAL, proceso de evaluación, enfoque de evaluación, diseño de evaluaciónResumen
El artículo analiza la metodología diseñada y aplicada por la Agencia Estatal de Evaluación de Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios en la evaluación de programas y políticas públicas a lo largo de sus años de existencia (2007-2017). Una metodología ecléctica, principalmente pluralista, aunque adoptando parcialmente otras perspectivas y paradigmas. Fue el fruto de un aprendizaje y práctica de evaluación continuo. Se reflexiona sobre distintos elementos institucionales y organizativos que condicionaron tanto su metodología como su práctica evaluativa. Se analiza el diseño de las evaluaciones de AEVAL, con especial referencia a los métodos y técnicas utilizados, y su proceso de evaluación. Finalmente se destacan algunas de las fortalezas y debilidades de la metodología de la Agencia.
Descargas
Citas
AEVAL (2009). La función evaluadora: principios orientadores y directrices de actuación de la evaluación de políticas y programas. Ministerio de la Presidencia. https://www.mptfp.gob.es/dam/es/portal/funcionpublica/evaluacion-politicas-publicas/Documentos/Metodologias/Evaluacion.pdf#page=1
AEVAL (2010). Fundamentos de evaluación de políticas públicas. Ministerio de Política Territorial y Administración Pública. https://www.mptfp.gob.es/dam/es/portal/funcionpublica/evaluacion-politicas-publicas/Documentos/Metodologias/Guia0.pdf#page=1
AEVAL (2015). Guía práctica para el diseño y la realización de evaluaciones de políticas públicas. Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. http://www.aeval.es/es/difusion_y_comunicacion/publicaciones/Guias/Guias_Evaluacion_Politicas_Publicas_y_Calidad_SSPP/Guia_evaluaciones_AEVAL.html
Belcher, B. y Palenberg, M. (2018). Outcomes and Impacts of Development Interventions: Toward Conceptual Clarity. American Journal of Evaluation, 39(4), 478-495. https://doi.org/10.1177/1098214018765698
Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social: significado y medida. Ariel.
Bustelo, M. (2020). Spain. En R. Stockmann, W. Meyer y L. Taube (eds.), The Institutionalisation of Evaluation in Europe (pp. 303-327). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32284-7_12
Calidoni-Lundberg, F. (2006). Evaluation: definitions, methods and models. An ITPS framework [Working Paper, R 2006: 002]. Swedish Institute for Growth Policy Studies.
Caracelli, V. J. (2000). Evaluation use at the threshold of the twenty-first century. New Directions for Evaluation, 88, 99-111. https://doi.org/10.1002/ev.1194
Casado, J. M. y Del Pino, E. (2021). Evolución, situación actual y retos de la evaluación de políticas públicas en las Administraciones españolas (2000-2021). Cuadernos Económicos de ICE, 102, 13-38. https://doi.org/10.32796/cice.2021.102.7308
Chelimsky, E. (2009). Integrating Evaluation Units into the Political Environment of Government: The Role of Evaluation Policy. En W. M. Trochim, M. M. Mark y L. J. Cooksy (eds.), Evaluation policy and evaluation practice (pp. 51-66). New Directions for Evaluation.
Chen, T. H. (2015). Practical Program Evaluation Theory-Driven Evaluation and the Integrated Evaluation Perspective (2.ª ed.). SAGE Publications Ltd.
Cook, T. D., Scriven, M., Coryn, C. L. S. y Evergreen, S. D. H. (2010). Contemporary Thinking About Causation in Evaluation: A Dialogue With Tom Cook and Michael Scriven. American Journal of Evaluation, 31(1) 105-117. https://doi.org/10.1177/1098214009354918
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3.ª ed.). SAGE Publications Ltd.
Feinstein, O. y Zapico-Goni, E. (2010). Evaluation of Government Performance and Public Policies in Spain [ECD Working Paper Series, 22]. World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/27913
Instituto para la Evaluación de Políticas Públicas (2020). Guía de evaluación de resultados de políticas públicas. Ministerio de Política Territorial y Función Pública. https://www.mptfp.gob.es/dam/es/portal/funcionpublica/evaluacion-politicas-publicas/Documentos/Metodologias/Guia_de_Evaluacion_de_Resultados.pdf#page=1
Patton, M. Q. (2020). Evaluation Use Theory, Practice, and Future Research: Reflections on the Alkin and King AJE Series. American Journal of Evaluation, 41(4), 581-602. https://doi.org/10.1177/1098214020919498
Pawson, R. (2002). Evidence-based Policy: In Search of a Method. Evaluation, 8(2), 157-181. https://doi.org/10.1177/1358902002008002512
Pawson, R. y Tilley, N. (1997). Realistic Evaluation (1.ª ed.). SAGE Publications Ltd.
Rossi, P. H., Lipsey, M. W. y Freeman, H. E. (2003). Evaluation: A Systematic Approach (7.ª ed.). SAGE Publications, Inc.
Ruiz Martínez, A. (2012). Panorámica actual de la evaluación de las políticas públicas. Presupuesto y Gasto Público, 68, 13-23. https://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/revistas/pgp/68_01.pdf
Stake, R. E. (2005). Investigación con estudio de casos. Morata.
Stufflebeam, D. L., y Shinkfield, A. J. (1995). Evaluación sistemática: Guía teórica y práctica. Ministerio de Educación y Ciencia. Paidós.
Spiel, C., Schober, B., y Bergsmann, E. (2015). Program Evaluation. En J. D. Wright (ed.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2.ª ed., pp. 117-122). Elsevier Ltd.
Weiss, C. H. (1983). The stakeholder approach to evaluation: Origins and promise. New Directions for Program Evaluation, 17, 3-14. https://doi.org/10.1002/ev.1322
Weiss, C. H. (1998). Evaluation: Methods for studying programs and policies (2.ª ed.). Prentice Hall.
Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (4.ª ed.). SAGE Publications Ltd.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Gestión y Análisis de Políticas Públicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
