COVID-19 y participación ciudadana local en España: evaluación desde la perspectiva de responsables municipales y miembros de consejos consultivos

Isabel Becerril-Viera; Sara Pasadas-del-Amo

doi:10.24965/gapp.11344

Autores/as

Isabel Becerril-Viera Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC) y Universidad Pablo de Olavide (UPO) (España – Spain) https://orcid.org/0000-0003-4130-0782
Sara Pasadas-del-Amo Universidad de Córdoba (UCO). Área de Sociología (España – Spain) https://orcid.org/0000-0001-5285-1470

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.11344

Palabras clave:

participación ciudadana, COVID-19, impacto, evaluación, local, participación online

Resumen

Objetivos: analizar las percepciones de los actores sobre el impacto de la pandemia de COVID-19 en la participación ciudadana en España e identificar los factores que influyen en la evaluación de su gravedad. Este análisis se basa en información de dos proyectos de investigación sobre participación ciudadana local, modificados tras la declaración de la pandemia por la OMS para incluir este nuevo contexto. Metodología: se utilizaron métodos mixtos de investigación. Los datos cuantitativos se recogieron mediante encuestas web dirigidas a responsables de participación ciudadana en municipios de más de 1000 habitantes en Andalucía y Madrid, así como a miembros de consejos consultivos andaluces. La información cualitativa se obtuvo mediante entrevistas semiestructuradas con informantes clave de los casos seleccionados. Resultados: la pandemia interrumpió o trasladó las iniciativas al formato online. La percepción de la gravedad es más pronunciada en municipios con mayores recursos para la participación y en aquellos gobernados por partidos de izquierda. El estudio identifica obstáculos significativos para la participación ciudadana debido a la pandemia, con variaciones según la gobernanza local y la disponibilidad de recursos. Conclusiones: estos hallazgos subrayan la importancia de considerar los factores políticos y de recursos al evaluar la resiliencia de las iniciativas participativas durante crisis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Isabel Becerril-Viera, Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC) y Universidad Pablo de Olavide (UPO) (España – Spain)

Investigadora predoctoral FPI en el IESA-CSIC, matriculada en el programa de doctorado de Ciencias Sociales de la UPO. Desarrolla su tesis doctoral en el ámbito de la participación política de la ciudadanía en las instituciones.

Sara Pasadas-del-Amo, Universidad de Córdoba (UCO). Área de Sociología (España – Spain)

Doctora en Sociología por la Universidad Pública de Navarra. Actualmente es profesora en el Área de Sociología de la UCO. Anteriormente desarrolló su actividad investigadora en el IESA-CSIC. Sus intereses de investigación se centran en la metodología de encuestas y la participación política, temas sobre los que ha publicado diversos libros y artículos.

Citas

Annunziata, R., Arena, E. y Basualdo Franchino, U. (2021). ¿Giro digital? Desafíos de los presupuestos participativos argentinos frente a la pandemia de COVID-19. Revista de Ciencia Política, 59(1), 59-80. https://doi.org/10.5354/0719-5338.2021.61609

Arafah, B., Hasyim, M. y Kapoyos, F. E. (2021). E-democracy and the parrhesia language of netizen towards COVID-19 pandemic. Linguistics and Culture Review, 5(51), 422-438. https://doi.org/10.21744/lingcure.v5nS1.1428

Barbeito-Iglesias, R. L. e Iglesias-Alonso, A. H. (2020). Democracias en cuarentena: respuestas políticas a COVID-19 y el futuro de la democracia. Revista Española de Sociología, 29(3), 703-714. https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.44

Bispo-Júnior, J. P. y Morais, M. B. (2020). Participação comunitária no enfretamento da COVID-19: entre o utilitarismo e a justiça social. Cadernos de Saúde Pública, 36(8), 1-9. https://doi.org/10.1590/0102-311x00151620

Burkšienė, V., Burbulyte-Tsiskarishvili, G. y Dvorak, J. (2022). Mayoral Influence on Participatory Budgeting in Lithuania during COVID-19. Emerging Science Journal, 6(2). https://doi.org/10.28991/esj-2022-SPER-011

Bussu, S., Golan, Y. y Hargreaves, A. (2022). Understanding developments in participatory governance: A report on findings from a scoping review of the literature and expert interviews. Manchester Metropolitan University. https://e-space.mmu.ac.uk/id/eprint/630247

Dias, N., Enríquez, S., Cardita, R., Júlio, S. y Serrano, T. (2021). Participatory Budgeting World Atlas 2020-2021. Epopeia Books.

Elstub, S. y Escobar, O. (2019). Defining and typologising democratic innovations. En S. Elstub y O. Escobar (eds.), Handbook of Democratic Innovation and Governance (pp. 11-31). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781786433862.00009

Elstub, S., Thompson, R., Escobar, O., Hollinghurst, J., Grimes, D., Aitken, M., McKeon, A., Jones, K. H., Waud, A. y Sethi, N. (2021). The Resilience of Pandemic Digital Deliberation: An Analysis of Online Synchronous Forums. Javnost - The Public, 28(3), 237-255. https://doi.org/10.1080/13183222.2021.1969616

Falanga, R. (2020). Citizen participation during the COVID-19 pandemic. Insights from local practices in European cities. Friedrich-Ebert-Stiftung. https://www.oidp.net/en/content.php?id=1754

Fominaya, C. F. (2022). Reconceptualizing Democratic Innovation: «Democratic Innovation Repertoires» and their Impact Within and Beyond Social Movements. Democratic Theory, 9(2), 78-100. https://doi.org/10.3167/dt.2022.090205

Fominaya, C. F. (2024). Mobilizing During the COVID-19 Pandemic: From Democratic Innovation to the Political Weaponization of Disinformation. American Behavioral Scientist, 68(6), 829-852. https://doi.org/10.1177/00027642221132178

Galais, C., Font, J., Alarcón, P. y Sesma, D. (2012). Methodological challenges for the large N study of local participatory experiences. Combining methods and databases. Revista Internacional de Sociología, 70(extra 2), 65-87. https://doi.org/10.3989/ris.2012.04.04

Grönlund, K., Herne, K., Jäske, M., Liimatainen, H., Rapeli, L., Värttö, M., Schauman, J., Siren, R. y Weckman, A. (2020). Implementing a democratic innovation: Online deliberation on a future transport system. City of Turku Urban Research Programme [informe n.º 4]. City of Turku, Central administration. https://www.turku.fi/sites/default/files/atoms/files/tutkimusraportteja_4-2020.pdf

Hernández-Trejo, N. E. (2020). Los desafíos para la participación ciudadana desde el contexto de la emergencia sanitaria. Espacio I+D, Innovación más Desarrollo, 9(25), 80-98. https://doi.org/10.31644/IMASD.25.2020.a05

Hossain, Z. (2021). Local Government Response to COVID-19: Revitalizing Local Democracy in Bangladesh. International Journal of Sustainable Development and Planning, 16(4), 701-712. https://doi.org/10.18280/ijsdp.160410

Kennedy, R., Sokhey, A. E., Abernathy, C., Esterling, K. M., Lazer, D. M., Lee, A., Minozzi, W. y Neblo, M. A. (2021). Demographics and (equal?) voice: Assessing participation in online deliberative sessions. Political Studies, 69(1), 66-88. https://doi.org/10.1177/0032321719890805

Lim, S. y Oh, Y. (2016). Online versus offline participation: Has the democratic potential of the internet been realized? Analysis of a participatory budgeting system in Korea. Public Performance & Management Review, 39(3), 676-700. https://doi.org/10.1080/15309576.2016.1146553

Moon, M. J. y Cho, B. S. (2022). The implications of COVID-19 for concepts and practices of citizenship. Policy and Politics, 50(1), 79-98. https://doi.org/10.1332/030557321X16366464230797

Parry, L. J., Asembaum, H. y Ercan, S. A. (2021). Democracy in flux: A systemic view on the impact of COVID-19. Transforming Government: People, Process and Policy, 15(2), 197-205. https://doi.org//10.1108/TG-09-2020-0269

Pearse, H. (2020). Deliberation, Citizen Science and COVID-19. The Political Quarterly, 91(3), 571-577. https://doi.org/10.1111/1467-923X.12869

Pindado, F. (2004). Gobierno local y participación ciudadana. Intervención Psicosocial, 13(3), 307-323. https://journals.copmadrid.org/pi/art/c902b497eb972281fb5b4e206db38ee6

Pogrebinschi, T. (2020). Democratic Innovations Help Fight COVID-19 in Latin America. WZB Berlin Social Science Center. http://hdl.handle.net/10419/227746

Roy, A. (2020, 3 de abril). The pandemic is a portal. Financial Times. https://www.ft.com/content/10d8f5e8-74eb-11ea-95fe-fcd274e920ca

Smith, G. (2009). Democratic Innovations. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511609848

Tyers, R., Huckins, J. y Boswell, J. (2020). Assessing the #DelibWave in the UK: A report on the impact of Citizens’ Assemblies in British Government. University of Southampton. http://eprints.soton.ac.uk/id/eprint/445542

Youngs, R. (2023). COVID-19 and democratic resilience. Global Policy, 14(1), 149-156. https://doi.org/10.1111/1758-5899.13137

Yusuf, M., Muntasa, A., Anamisa, D. R., Kustiyahningsih, Y. y Wiyono, D. S. (2021). E-Participation against COVID-19: Case of KawalCOVID-19.id. Journal of Physics: Conference Series, (1899), artículo 012080. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1899/1/012080