Evaluación y Gobernanza en la Unión Europea

Eduardo Zapico

doi:10.24965/gapp.v0i4.436

Autores/as

Eduardo Zapico

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.v0i4.436

Palabras clave:

Gobernanza, Nueva gobernanza, evaluación, políticas públicas, interés público, desempeño, Administración Pública, partenariados, redes, ciudadanía, acuerdo

Resumen

Presentación del Número 4 (Nueva Época). Revista Gestión y Análisis de Políticas Públicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo Zapico

Doctor en Ciencias Económicas y Comerciales por la Universidad Complutense de Madrid y Master in Public Administration por la New York University. Actualmente es Asesor en la Dirección General de Presupuestos del Ministerio de Economía y Hacienda (Madrid). Entre 2005 y 2009 ha trabajado en la Dirección General de Presupuestos de la Comisión Europea. Anteriormente, trabajó en el Banco Mundial(WDC), en la OCDE (París) y en el Instituto Europeo de Administración Pública (EIPA, Maastricht). Ha desempeñado, asimismo, puestos de asesor sobre temas de evaluación de programas públicos en la Oficina Presupuestaria de la Presidencia del Gobierno de España (1996-1998) y en la Intervención General de la Administración del Estado. En el ámbito de los estudios sobre gestión pública ha desarrollado tareas docentes e investigadoras en diversas instituciones, entre las cuales cabe mencionar el INAP, el Instituto de Estudios Fiscales, EIPA, ESADE y las UniversidadesComplutense y Autónoma de Madrid. Entre sus numerosas publicaciones, dentro y fuera de España, destacan las siguientes: Evaluation of goverment performance and policy making in Spain (Wold Bank Evaluation Series, 2010), de la que es coautor junto con O. Feinstein; el libro coeditado con J. Mayne, Monitoring Performance in the Public Sector (Nueva York: Transactions, 1998); y la obra coeditada con A. Wildavsky, National Budgeting for Economic and Monetary Union (Boston/Londres: Martinus Nijhoff Publishers, 1993). Es Vocal del Consejo de Redacción de la revista GAPP.

Citas

Argyris, C. (1982), Reasoning, Learning, and Action. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

Berman, P. (1980), “Thinking about programmed and adaptative implementation”, en H. Ingrand y D. Mann, eds., Why Policies Succed or Fail? Londres: Sage.

Borrás, S. (2009), “La Comisión Europea como intermediario en las redes de políticas públicas”, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, Nueva Época, 1: 9-42.

ECORYS Nederland BV (COWI Consortium) (2008), Study on the state of implementation of Activity Based Management in the European Commission, Report prepared for the European Commission. Bruselas: Directorate-General for Budget.

Ernst & Young (2008), La Culture du résultat au cœur d´une nouvelle gouvernance publique. París: Ernst & Young.

European Commission (2001), European Governance. A White Paper. Bruselas: Commission of the European Comunities, COM: 428.

European Commission (2010), Working Methods of the Commission 2010-2014. En línea: http://myintracomm.ec.europa.eu/NewsPortal/Documents/workingmethods_en.pdf (Consulta: 7 junio 2010).

European Commission - Directorate-General for Budget (2007b), Evaluation in the Commission: Reporting on Evaluation Capacity 2006. Internal working document. Bruselas: Directorate-General for Budget

European Parliament (2008), Study on the ABB-ABM method as a management tool for allocating budgetary resources, Bruselas: Committee on Budgets [(2008/2053(INI))].

Lorenzo, O., Kawaleck, P. y Ramdani, B. (2009), “The Long Conversation: Learning How to Master Enterprise Systems”, California Management Review, 52(1): 140-166.

Metcalfe, L. (1993), “Public Management: From Imitation to Innovation”, Australian Journal of Public Administration, 52(3): 174-189.

OECD (2007), Performance Budgeting in OECD Countries. París: OECD.

Perrin, B. (2002), “How to — and How Not to — Evaluate Innovation”, Evaluation, 8(1): 13-28.

Stame, N. (2004), “Theory-Based Evaluation and Types of Complexity”, Evaluation, 10(1): 58-76.

Stame, N. (2008), “The European Project, Federalism and Evaluation”, Evaluation, 14(2): 117-139.

Summa, H. y Toulemonde, J. (2002), “Evaluation in the European Union: Addressing Complexity and Ambiguity”, en J. E. Furubo, R. Rist y R. Sandhal, eds., International Atlas of Evaluation. New Brunswick: Transaction Publishers.

Weiss, C. (1973), “Where politics and Evaluation Research meet”, Evaluation, 1: 37-45.

Weiss, C. (1983), “Ideology, Interest, and Information: The basis for policy decisions”, en A.S. Bryk, ed., Stakeholder-Based Evaluation. San Francisco: Jossey-Bass.

Weiss, C. (1997), “Theory Based Evaluation: Past, Present and Future”, New Directions for Evaluation, 76: 41-55.