Acceso a la justicia penal de adultos en Latinoamérica desde el análisis de redes de políticas públicas

Autores/as

  • Leopoldo Díaz-Moure

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.vi28-29.361

Palabras clave:

Acceso a la justicia, justicia penal, reforma judicial, redes de políticas públicas

Resumen

El objetivo de este documento es una propuesta teórica y metodológica sobre cómo abordar el acceso del estudio a la justicia penal de adultos desde una perspectiva de Ciencia Política: el análisis de redes de políticas se entiende como gobernanza. Este enfoque aplicado para estudiar el acceso a la justicia penal implica dos análisis diferentes. Por un lado, describir las variables sociales, económicas, culturales y materiales que determinan que los ciudadanos tengan diferentes oportunidades para utilizar instituciones judiciales y mecanismos alternativos de resolución de conflictos y reclamos. Por otro lado, es necesario describir y explicar el proceso criminal, donde diferentes actores con diferentes recursos se interrelacionan de acuerdo con diferentes espacios, tiempos y principios, que determinan quién tiene influencia, cómo se toman las decisiones y cómo se representan.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Altman, D. y Pérez-Liñán, A. (1999), «Más allá de la poliarquía: una aproximación a la calidad de las democracias», Revista Uruguaya de Ciencia Política 11: 83-105.

Barahona de Brito, A.; González-Enríquez, C. y Aguilar, P. (2001), The Politics Of Memory. Transitional Justice in Democratizing Societies. Oxford: Oxford University Press.

Barrientos Pellecer, C. (1996), Los Poderes Judiciales. Talón de Aquiles de la Democracia. Guatemala: Magna Terra Editores.

Beltrán Villalba, M. (2000), La acción pública en el régimen democrático. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Börzel, T. A. (1997), «What’s So Especial About Policy Networks? An Exploration of the Concept and Its Usefulness in Studying European Govenance», European Integration 1 (16), en: http://eiop.or.at/eiop/texte/1997.

Buscaglia, E. y Domingo, P. (1997), «Impediments to Judicial Reform in Latin America», Documento de Trabajo 62. México: Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

Cappelletti, M. y Garth, B. (1978). «Access to Justice: The Worldwide Movement to Make Rights Effective. A General Report» en M. Cappelletti y B. Garth, eds., Access to Justice. A World Survey. Vol. 1. Milán: Dott A. Giuffrè Editore-Milan.

Carothers, T. (2003), «Promoting the Rule of Law Abroad: The Problem of Knowledge», Working Paper 41. Washington D. C: Carnegie Endowment for International Peace.

Carothers, T. (2001), «The Many Agendas of Rule of Law Reform in Latin America» en P. Domingo y R. Sieder, eds., Rule of Law in Latin America: The International Promotion of Judicial Reform. Londres: Institute of Latin American Studies.

Carranza, E. (1997), «Situación del delito y de la seguridad de los habitantes en los países de América Latina» en E. Carranza, ed., Delito y Seguridad de los Habitantes. México: Siglo Veintiuno editores-Unión Europea.

Carrillo-Flórez, F. (1998), «Los retos de la reforma de la Justicia en América Latina». Washington D. C: Organización de Estados Americanos, en: www.oas.org/juridico/spanish.

Comisión Andina de Juristas. «Fórmulas para elaborar indicadores judiciales», en: www.cajpe.org.pe.

Correa Sutil, J. (2002), «Problemas de violencia ilegal» en J. Méndez, G. O’Donnell, y P. S. Pinheiro, eds., La (in)efectividad de la ley y la exclusión en América Latina. Buenos Aires: Paidós.

Dakolias, M. (1996), «The Judicial Sector in Latin America and the Caribbean. Elements of Reform», Technical Paper 319. Washington D. C: Banco Mundial.

Domingo, P. (2004), «Judicialization of Politics or Politicization of the Judiciary? Recent Trends in Latin America», Democratization 11 (1): 104-126.

Domingo, P. (1995), «Rule of Law and Judicial Systems in the Context of Democratisation and Economic Liberalisation: A Framework for Comparison and Analysis in Latin America», Documento de Trabajo 25. México: Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

Dowding, K. (1994), «Policy Networks: Don´t Stretch a Good Idea Too Far»

Roundtable The Theory of Policy Communities and Policy Networks, en: www.psa.ac.uk/cps/1994/dowd1.pdf.

Estado de la Nación, (2002), Auditoría Ciudadana sobre la Calidad de la Democracia. Vol. 2. San José de Costa Rica: PNUD. Evans, M. (2001), «Understanding Dialectics in Policy Network Analysis», Political Studies 49: 542-550.

Fernández Toro, J. C. (1998), «Los desafíos del gobierno judicial. Análisis y perspectivas de la reforma y gobernabilidad de los sistemas de administración de justicia», Reforma y Democracia 10: 1-19.

Fienberg, S. E. (1980), «Victimization and the National Crime Survey: Problems of Design and Analysis» en S. E. Fienberg, y A. J. Reiss, Jr., eds., Indicators of Crime and Criminal Justice: Quantitative Studies. USA: U.S Department of Justice. Bureau of Justice Statistics.

Frühling, H. (1998), «Judicial Reform and Democratization in Latin America» en F. Agüero, y J. Stark, eds., Fault Lines of Democracy in Post-Transition Latin America. Miami: North.South Center Press.

Galindo, P. (2003), «Estudios, calificaciones de riesgo y encuestas de percepción pública sobre los sistemas de justicia. Resultados Recientes para las Américas. Indicadores Subjetivos», Sistemas Judiciales 3. Santiago de Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas.

Gargarella, R. (2004), «Too Far Removed from the People. Access to Justice for the Poor: The Case of Latin America», Washington, D.C.: UNDP, en: www.undp.org/governance/docsaccount/latin-america.pdf.

Garland, D. (2005), La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa Editorial.

Garretón, M. A. (1990), «Del autoritarismo a la democracia política. ¿Una transición a reinventar?», Documento de Trabajo 5. FLACSO: Santiago de Chile.

Garro, A. M. (1999), «Acceso a la Justicia y el «Derecho de Interés Público», Justicia y Sociedad 2: 37-59.

Graham, J.; Amos, B. y Plumptre, T. (2003), «Principles for Good Governance in the 21st Century», Policy Brief 15. Canadá: Institute On Governance.

Hammergren, L. (2002), «¿Hemos llegado? El desarrollo de estrategias empíricas para la Reforma Judicial», Reforma y Democracia 23.

Helmke, G. y Levitsky, S. (2003), «Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda», Working Paper 307. Notre Dame: Kellogg Institute for International Studies.

Hernández Breña, W. (2003), «Indicadores sobre Administración de Justicia: mapa judicial, presupuesto y eficiencia en el desempeño judicial». Lima: Consorcio Justicia Viva, en: www.justiciaviva.pe.org.

Holston, J. y Caldeira, T. P. R. (1998), «Democracy, Law, and Violence: Disjunctions of Brazilian Citizenship» en F. Agüero, y J. Stark, eds., Fault Lines of Democracy in Post-Transition Latin America. Miami: North.South Center Press.

Jordana, J. (1995), «El análisis de los Policy Networks: ¿Una nueva perspectiva sobre la relación entre políticas públicas y Estado?», Gestión y Análisis de Políticas Públicas 3.

King, G.; Keohane, R. O. y Verba. S. (2000), El diseño de la investigación social. La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza Editorial.

Lechner, N. (1998), «The Transformations of Politics» en F. Agüero, y J. Stark, eds., Fault Lines of Democracy in Post-Transition Latin America. Miami: North.South Center Press.

Martínez-Barahona, E. (2003), «Buscando el rol político del Poder Judicial en Centroamérica». San José de Costa Rica: Primer Congreso Centroamericano de Ciencia Política.

O’Donnell, G. (2004), «Why the Rule of Law Matters», Journal of Democracy 15 (4). 32-46.

O’Donnell, G. (2002), «Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencias a países poscomunistas» en M. Carbonell, W. Orozco, y R. Vázquez, eds., Estado de Derecho. Concepto, fundamentos y democratización en América Latina. México: Siglo Veintiuno.

Pásara, L. (2003), Reforma del sistema de justicia y democracia en Centroamérica: ¿qué hemos aprendido? Dallas: Latin American Studies Association (LASA).

Peterson, J. (2003), «Policy Networks», Political Science Series 90.

Popkin, M. (2003), «Access to Justice, Good Governance, and Civil Society», Working Paper. Washington D.C.: Due Process of Law, en: www.dplf.org.

Prillaman, W. C. (2000), The Judiciary and Democratic Decay in Latin America. Declining Confidence in the Rule of Law. United States of America: Praeger.

Proyecto Regional de Justicia, (2000), Acceso a la Justicia en Centroamérica: seguridad jurídica e inversión. San José de Costa Rica: PNUD.

Ramos Rollón, M.; Díaz-Moure, L.; Díaz Rivillas, B.; Linares Lejarraga, S.; Martínez-Barahona, E. y Ruiz Rodríguez, L. M. (2004), La justicia vista por los jueces: Diagnóstico del funcionamiento de los sistemas de justicia centroamericanos. Salamanca: Fundación General Universidad de Salamanca-AECI.

Raz, J. (2002), «El Estado de Derecho y su virtud» en M. Carbonell, W. Orozco, y R. Vázquez, eds., Estado de Derecho. Concepto, fundamentos y democratización en América Latina. México: Siglo Veintiuno.

Rico, J. M.; Salas, L.; Gutiérrez, E. y Cruz, C. (1998), La Justicia Penal en Costa Rica. San José de Costa Rica: Editorial Universitaria Centroamericana (EDUCA).

Rivera Beiras, I. (2005), «La crisis del Welfare y sus repercusiones en la cultura política europea» en I. Rivera Beiras, ed., Política Criminal y Sistema Penal: Viejas y nuevas racionalidades punitivas. Barcelona: Anthropos en coedición con el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona.

Salas, L. (2001), «From Law and Development to Rule of Law: New and Old Issues in Justice Reform in Latin America» en P. Domingo y R. Sieder, eds., Rule of Law in Latin America: The International Promotion of Judicial Reform. Londres: Institute of Latin American Studies.

Smulovitz, C. (2003), «Notes on Evaluating Empowerment». Workshop Measuring Empowerment: Cross-Disciplinary Perspectives. Washington, D. C: World Bank.

Thompson, J. (2000), Acceso a la justicia y equidad: estudio en siete países de América Latina. San José de Costa Rica: IIDH-BID.

Toharia, J. J. (2001), Opinión pública y justicia: la imagen de la justicia en la sociedad española. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.

Torrente, D. (2001), Desviación y delito. Madrid: Alianza Editorial.

Ungar, M. (1997), All Justice is Local: Judicial Access and Democracy in Latin America. Guadalajara, México: Latin American Studies Association (LASA).

Zurbriggen, C. (2003), «Las redes de políticas públicas. Una revisión teórica», Colección Documentos. Barcelona: I´Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya.

Experiencias y Casos.

Publicado

30-04-2004

Cómo citar

Díaz-Moure, L. (2004). Acceso a la justicia penal de adultos en Latinoamérica desde el análisis de redes de políticas públicas. Gestión Y Análisis De Políticas Públicas, (28-29), 69-83. https://doi.org/10.24965/gapp.vi28-29.361