Public policy networking approach of the access to adult penal justice in Latin-America

Authors

  • Leopoldo Díaz-Moure

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.vi28-29.361

Keywords:

Access to justice, criminal justice, judicial reform, policy networks

Abstract

The objective of this paper is a theoretical and methodological proposal on how to approach of the study access to adult criminal justice from a Political Science perspective: Policy Networks Analysis understood as governance. This approach applied to study access to criminal justice involves two different analysis. On one hand, to describe those social, economic, cultural and material variables, which determine that citizens have different opportunities to use judicial institutions and alternative dispute resolution mechanisms and claims. On the other hand, it is necessary to describe and explain the criminal process, where different actors with different resources interrelate in accordance with different spaces, times and principles, which determine who has influence, how the decisions are made and how they render.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altman, D. y Pérez-Liñán, A. (1999), «Más allá de la poliarquía: una aproximación a la calidad de las democracias», Revista Uruguaya de Ciencia Política 11: 83-105.

Barahona de Brito, A.; González-Enríquez, C. y Aguilar, P. (2001), The Politics Of Memory. Transitional Justice in Democratizing Societies. Oxford: Oxford University Press.

Barrientos Pellecer, C. (1996), Los Poderes Judiciales. Talón de Aquiles de la Democracia. Guatemala: Magna Terra Editores.

Beltrán Villalba, M. (2000), La acción pública en el régimen democrático. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Börzel, T. A. (1997), «What’s So Especial About Policy Networks? An Exploration of the Concept and Its Usefulness in Studying European Govenance», European Integration 1 (16), en: http://eiop.or.at/eiop/texte/1997.

Buscaglia, E. y Domingo, P. (1997), «Impediments to Judicial Reform in Latin America», Documento de Trabajo 62. México: Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

Cappelletti, M. y Garth, B. (1978). «Access to Justice: The Worldwide Movement to Make Rights Effective. A General Report» en M. Cappelletti y B. Garth, eds., Access to Justice. A World Survey. Vol. 1. Milán: Dott A. Giuffrè Editore-Milan.

Carothers, T. (2003), «Promoting the Rule of Law Abroad: The Problem of Knowledge», Working Paper 41. Washington D. C: Carnegie Endowment for International Peace.

Carothers, T. (2001), «The Many Agendas of Rule of Law Reform in Latin America» en P. Domingo y R. Sieder, eds., Rule of Law in Latin America: The International Promotion of Judicial Reform. Londres: Institute of Latin American Studies.

Carranza, E. (1997), «Situación del delito y de la seguridad de los habitantes en los países de América Latina» en E. Carranza, ed., Delito y Seguridad de los Habitantes. México: Siglo Veintiuno editores-Unión Europea.

Carrillo-Flórez, F. (1998), «Los retos de la reforma de la Justicia en América Latina». Washington D. C: Organización de Estados Americanos, en: www.oas.org/juridico/spanish.

Comisión Andina de Juristas. «Fórmulas para elaborar indicadores judiciales», en: www.cajpe.org.pe.

Correa Sutil, J. (2002), «Problemas de violencia ilegal» en J. Méndez, G. O’Donnell, y P. S. Pinheiro, eds., La (in)efectividad de la ley y la exclusión en América Latina. Buenos Aires: Paidós.

Dakolias, M. (1996), «The Judicial Sector in Latin America and the Caribbean. Elements of Reform», Technical Paper 319. Washington D. C: Banco Mundial.

Domingo, P. (2004), «Judicialization of Politics or Politicization of the Judiciary? Recent Trends in Latin America», Democratization 11 (1): 104-126.

Domingo, P. (1995), «Rule of Law and Judicial Systems in the Context of Democratisation and Economic Liberalisation: A Framework for Comparison and Analysis in Latin America», Documento de Trabajo 25. México: Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

Dowding, K. (1994), «Policy Networks: Don´t Stretch a Good Idea Too Far»

Roundtable The Theory of Policy Communities and Policy Networks, en: www.psa.ac.uk/cps/1994/dowd1.pdf.

Estado de la Nación, (2002), Auditoría Ciudadana sobre la Calidad de la Democracia. Vol. 2. San José de Costa Rica: PNUD. Evans, M. (2001), «Understanding Dialectics in Policy Network Analysis», Political Studies 49: 542-550.

Fernández Toro, J. C. (1998), «Los desafíos del gobierno judicial. Análisis y perspectivas de la reforma y gobernabilidad de los sistemas de administración de justicia», Reforma y Democracia 10: 1-19.

Fienberg, S. E. (1980), «Victimization and the National Crime Survey: Problems of Design and Analysis» en S. E. Fienberg, y A. J. Reiss, Jr., eds., Indicators of Crime and Criminal Justice: Quantitative Studies. USA: U.S Department of Justice. Bureau of Justice Statistics.

Frühling, H. (1998), «Judicial Reform and Democratization in Latin America» en F. Agüero, y J. Stark, eds., Fault Lines of Democracy in Post-Transition Latin America. Miami: North.South Center Press.

Galindo, P. (2003), «Estudios, calificaciones de riesgo y encuestas de percepción pública sobre los sistemas de justicia. Resultados Recientes para las Américas. Indicadores Subjetivos», Sistemas Judiciales 3. Santiago de Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas.

Gargarella, R. (2004), «Too Far Removed from the People. Access to Justice for the Poor: The Case of Latin America», Washington, D.C.: UNDP, en: www.undp.org/governance/docsaccount/latin-america.pdf.

Garland, D. (2005), La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa Editorial.

Garretón, M. A. (1990), «Del autoritarismo a la democracia política. ¿Una transición a reinventar?», Documento de Trabajo 5. FLACSO: Santiago de Chile.

Garro, A. M. (1999), «Acceso a la Justicia y el «Derecho de Interés Público», Justicia y Sociedad 2: 37-59.

Graham, J.; Amos, B. y Plumptre, T. (2003), «Principles for Good Governance in the 21st Century», Policy Brief 15. Canadá: Institute On Governance.

Hammergren, L. (2002), «¿Hemos llegado? El desarrollo de estrategias empíricas para la Reforma Judicial», Reforma y Democracia 23.

Helmke, G. y Levitsky, S. (2003), «Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda», Working Paper 307. Notre Dame: Kellogg Institute for International Studies.

Hernández Breña, W. (2003), «Indicadores sobre Administración de Justicia: mapa judicial, presupuesto y eficiencia en el desempeño judicial». Lima: Consorcio Justicia Viva, en: www.justiciaviva.pe.org.

Holston, J. y Caldeira, T. P. R. (1998), «Democracy, Law, and Violence: Disjunctions of Brazilian Citizenship» en F. Agüero, y J. Stark, eds., Fault Lines of Democracy in Post-Transition Latin America. Miami: North.South Center Press.

Jordana, J. (1995), «El análisis de los Policy Networks: ¿Una nueva perspectiva sobre la relación entre políticas públicas y Estado?», Gestión y Análisis de Políticas Públicas 3.

King, G.; Keohane, R. O. y Verba. S. (2000), El diseño de la investigación social. La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza Editorial.

Lechner, N. (1998), «The Transformations of Politics» en F. Agüero, y J. Stark, eds., Fault Lines of Democracy in Post-Transition Latin America. Miami: North.South Center Press.

Martínez-Barahona, E. (2003), «Buscando el rol político del Poder Judicial en Centroamérica». San José de Costa Rica: Primer Congreso Centroamericano de Ciencia Política.

O’Donnell, G. (2004), «Why the Rule of Law Matters», Journal of Democracy 15 (4). 32-46.

O’Donnell, G. (2002), «Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencias a países poscomunistas» en M. Carbonell, W. Orozco, y R. Vázquez, eds., Estado de Derecho. Concepto, fundamentos y democratización en América Latina. México: Siglo Veintiuno.

Pásara, L. (2003), Reforma del sistema de justicia y democracia en Centroamérica: ¿qué hemos aprendido? Dallas: Latin American Studies Association (LASA).

Peterson, J. (2003), «Policy Networks», Political Science Series 90.

Popkin, M. (2003), «Access to Justice, Good Governance, and Civil Society», Working Paper. Washington D.C.: Due Process of Law, en: www.dplf.org.

Prillaman, W. C. (2000), The Judiciary and Democratic Decay in Latin America. Declining Confidence in the Rule of Law. United States of America: Praeger.

Proyecto Regional de Justicia, (2000), Acceso a la Justicia en Centroamérica: seguridad jurídica e inversión. San José de Costa Rica: PNUD.

Ramos Rollón, M.; Díaz-Moure, L.; Díaz Rivillas, B.; Linares Lejarraga, S.; Martínez-Barahona, E. y Ruiz Rodríguez, L. M. (2004), La justicia vista por los jueces: Diagnóstico del funcionamiento de los sistemas de justicia centroamericanos. Salamanca: Fundación General Universidad de Salamanca-AECI.

Raz, J. (2002), «El Estado de Derecho y su virtud» en M. Carbonell, W. Orozco, y R. Vázquez, eds., Estado de Derecho. Concepto, fundamentos y democratización en América Latina. México: Siglo Veintiuno.

Rico, J. M.; Salas, L.; Gutiérrez, E. y Cruz, C. (1998), La Justicia Penal en Costa Rica. San José de Costa Rica: Editorial Universitaria Centroamericana (EDUCA).

Rivera Beiras, I. (2005), «La crisis del Welfare y sus repercusiones en la cultura política europea» en I. Rivera Beiras, ed., Política Criminal y Sistema Penal: Viejas y nuevas racionalidades punitivas. Barcelona: Anthropos en coedición con el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona.

Salas, L. (2001), «From Law and Development to Rule of Law: New and Old Issues in Justice Reform in Latin America» en P. Domingo y R. Sieder, eds., Rule of Law in Latin America: The International Promotion of Judicial Reform. Londres: Institute of Latin American Studies.

Smulovitz, C. (2003), «Notes on Evaluating Empowerment». Workshop Measuring Empowerment: Cross-Disciplinary Perspectives. Washington, D. C: World Bank.

Thompson, J. (2000), Acceso a la justicia y equidad: estudio en siete países de América Latina. San José de Costa Rica: IIDH-BID.

Toharia, J. J. (2001), Opinión pública y justicia: la imagen de la justicia en la sociedad española. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.

Torrente, D. (2001), Desviación y delito. Madrid: Alianza Editorial.

Ungar, M. (1997), All Justice is Local: Judicial Access and Democracy in Latin America. Guadalajara, México: Latin American Studies Association (LASA).

Zurbriggen, C. (2003), «Las redes de políticas públicas. Una revisión teórica», Colección Documentos. Barcelona: I´Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya.

Experiencias y Casos.

Published

30-04-2004

How to Cite

Díaz-Moure, L. (2004). Public policy networking approach of the access to adult penal justice in Latin-America. Gestión Y Análisis De Políticas Públicas, (28-29), 69–83. https://doi.org/10.24965/gapp.vi28-29.361