Entes instrumentales en políticas de innovación tecnológica de las administraciones públicas: La experiencia de los centros de supercomputación en España y su comparación con otros países
DOI:
https://doi.org/10.24965/gapp.v0i8.10004Palabras clave:
Supercomputación, entes instrumentales, gestión, innovación, tecnologíaResumen
Las administraciones públicas, en el cumplimiento de sus fines, han creado en las últimas décadas gran variedad de entidades (empresas, fundaciones, consorcios, etc.) para complementar o desarrollar, a través de organismos sujetos a su control –de forma plena– parte de sus políticas. En esta línea, destacamos que desde hace varios años se han analizado en la literatura los nuevos modelos de gestión en sectores como la sanidad o la educación; igualmente, destacamos que en una gran diversidad de políticas públicas se han ido creando entes instrumentales para el cumplimiento de los fines de los distintos niveles administrativos. En el presente artículo se examina, a través de un análisis comparativo, las distintas formas de entes instrumentales que crean las administraciones públicas para llevar a cabo las políticas de innovación, centrando el estudio en los centros de supercomputación y comparando entre este tipo de centros en España con los de otros países a través de las herramientas de benchmarking más utilizadas en esta materia.
Descargas
Citas
Albuquerque, F. (1996), Desarrollo económico local y distribución del progreso técnico. Santiago de Chile: ILPES.
Almagarmid, A.K. et al. (2008), “Community-Cyberinfrastructure-Enabled Discovery in Science and Engineering”, IEEE Computing in Science and Engineering, 10(5): 46-53.
Amengual Antich, J. (2009), “El control de los entes instrumentales”, Auditoría Pública, 49: 51–62.
Arrow, K. (1962), “Economic welfare and the allocation of resources for invention”, en R. Nelson, ed., The Rate and Direction of Inventive Activity. New Jersey: Princeton University Press.
Ávila Orive, J.L. (2002), Los convenios de colaboración excluidos de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. Madrid: Civitas.
Baena del Alcázar, M. (1992), Instituciones Administrativas. Madrid: Marcial Pons.
Baena del Alcázar, M. (1988), Curso de Ciencia de la Administración. Madrid: Tecnos.
Barcena, I, Becerra, J.A., Fernández, C. et al. (2004), “Entorno de supercomputación Grid para aplicaciones de altas demandas”. Boletín de RedIRIS, 66-67: 17-20.
Borrajo Iniesta, I. (1993), “El intento de huir del Derecho Administrativo”, Revista Española de Derecho Administrativo, 78: 233-249.
Borrás, S. y Lundvall, B. (2003), “Repensant la racionalitat de les polítiques científiques, tecnològiques i d’innovació des de la perspectiva del coneixement”, Coneixement i Societat, Revista d’Universitats, Recerca i Societat de la Informació, 3: 6-25.
Braczyck, H.J., Cooke, P. y Heidenreich, R., eds. (1996), Regional Innovation Systems. Londres: London University Press.
Buesa, M. (1996), “Empresas innovadoras y política tecnológica en el País Vasco: una evaluación de los Centros Tecnológicos”, Economía Industrial, 312.
Buesa, M., Casado, M., Heijs, J. et al. (2002), El sistema regional de innovación de la Comunidad de Madrid. Madrid: Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. En línea: http://eprints.ucm.es/6782/1/30-01.pdf (consulta: 2 junio 2012).
Cano, I. (2007): “Pioneros del ‘Grid’ en el mundo de la administración pública y los negocios”. Tendencia21. En línea: http://www.tendencias21.net/supercomputacion/Pioneros-del-Grid-en-el-mundo-de-la-administracion-publica-y-los-negocios_a1.html (consulta: 17 octubre 2011).
Cano, I. (2008), “La nueva generación de Centros de Supercomputación”. Tendencias21. En línea: http://www.tendencias21.net/supercomputacion/La-nueva-generacion-de-Centros-de-Supercomputacion_a6.html (consulta: 17 octubre 2011).
Chen, D.H.C. y Dahlman, C.J. (2004), “Knowledge and Development: a Cross– Section Approach”. Social Science Research Network. En línea: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=616107 (consulta: 2 junio 2012).
COTEC (2004), El sistema español de innovación. Diagnósticos y recomendaciones. Madrid: Fundación COTEC para la innovación tecnológica.
Dasgupta, P. y David, P. (1987), Priority, secrecy, patents and the socio-economic of science and technology. Londres: CEPR.
Edquist, C., ed. (1997), Systems of Innovation. Technologies, Institutions and Organizations. Londres/Washington: Routledge.
Foray, D. (1991), “Économie et politique de la science: les développements théoriques récents”, Revue Française d’Économie, 6(4): 53-87.
Freeman, C. (1987), Technology and economic performance: Lessons from Japan. Londres: Pinter Publishers.
García de Enterría, E. y Ramos Fernández, T. (1993), V Curso de Derecho Administrativo. Madrid: Cívitas.
Guellec, D. y Van Pottelsberghe de la Potterie, B. (2001), “R&D and Productivity Growth: Panel Data Analysis of 16 OECD Countries”. OECDiLibrary. En línea: http://dx.doi.org/10.1787/652870318341 (consulta: 2 junio 2012).
Koschaatzky, K., Kulicke, M. y Zenker, A., eds. (2000), Innovation Networks. Heidelberg: ISI.
Meilán Gil, J.L. (1996), “La Administración Pública a partir de la Constitución Española de 1978”, Revista Española de Derecho Constitucional, 16(47): 55-100.
Lederman, D. y Maloney, W. (2003), “R&D and development”. Social Science Research Network. En línea: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=402480 (consulta: 2 junio 2012).
Leydesdorff, L. y Etzkowitz, H. (2001), “The transformation of university-industry-government relations”, Electronic Journal of Sociology, 5(4). En línea: http://www.sociology.org/content/vol005.004/th.html (consulta: 28 octubre 2011).
Linde Paniagua, E. (1998), “El Derecho administrativo como derecho instrumental versus la huida del derecho administrativo”, Revista del Poder Judicial, 49: 579-618.
Lundvall, B., ed. (1992), National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Londres: Pinter Publishers.
Martín-Retortillo, S. (1996), “Reflexiones sobre la huida del Derecho administrativo”, Revista de Administración Pública, 140: 25-67.
Milone, D., Azar, A. y Rufiner, L. (2002), “Supercomputadoras basadas en ‘clusters’ de PCs. Trabajo de desarrollo tecnológico realizado en el Laboratorio de Cibernética de la Facultad de Ingeniería (UNER)”. Revista Ciencia, Docencia y Tecnología, XVIII(25). En línea: http://fich.unl.edu.ar/sinc/publications/2002/MAR02/sinc_MAR02.pdf (consulta: 2 junio 2012).
Ministerio de Economía y Hacienda (2003), Acuerdos del Consejo de Política Fiscal y Financiera de 10 de abril de 2003. Madrid: MEH.
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (2011), Informe Inventario de entes dependientes de las Comunidades Autónomas, Madrid: Dirección General de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.
Moraleda, A. (2007), “Supercomputación: un salto cualitativo para la competitividad de la economía española”, Economistas, 26(116): 294-297.
Navarro, M. (2002), “El marco conceptual de los Sistemas de Innovación Nacionales y Regionales”, Revista Madri+d, 4: 87-102.
Navarro, M. y Zubiaurre, A. (2003), “Los Centros Tecnológicos y el sistema regional de la innovación. El caso del País Vasco”, Documento de Trabajo, nº 38. Madrid: Instituto de Análisis Industrial y Financiero de la Universidad Complutense. En línea: http://eprints.ucm.es/6813/1/38-03.pdf (consulta: 2 junio 2012).
Nelson, R.R. (1959), “The Simple economics of basic scientific research”, Journal of Political Economy, 67(3): 297-306.
Nelson, R., ed. (1993), National Innovation Systems. A comparative analysis, Oxford: Oxford University Press.
OCDE (1997), National Innovation Systems. París: OCDE.
OCDE (1999), Managing National Innovation Systems. París: OCDE.
OCDE (1999), Managing National Innovation Systems. París: OECD.
OCDE (2004), Measuring Knowledge Management in the Business Sector. First steps. París: OECD/Ministry of Industry of Canada.
Ondátegui, J.C. (2000), “Parques científico-tecnológicos en España: las fronteras del futuro”, en J.L. Alonso y R. Méndez, eds., Innovación, pequeña empresa y desarrollo local en España. Madrid: Cívitas.
Pavitt, K. (1991), “¿Dónde reside la utilidad económica de la investigación básica?”, Arbor, 546: 31-56.
Pérez Mato, J. (2008), “Supercomputadores, historia y actualidad. MP para Comunicaciones”. ETSIT-ULPG. En línea: http://www.iuma.ulpgc.es/~nunez/clases-micros-para-com/mpc0809-trabajos/mpc0809JavierPerezMatosupercomputadores_ppt.pdf (consulta: 25 octubre 2011).
Putnam, R. (1993), Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Romer, P. (1990), “Endogenous technological change”, Journal of Political Economy, 98(5): 71-102.
Romera, F., Font, A. y Ondátegui, J.C. (2000), Los parques científicos y tecnológicos. Los parques en España. Madrid: Fundación Cotec.
Schumpeter, J.A. (1944), Teoría del desenvolvimiento económico. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Schumpeter, J.A. (1984), Capitalismo, Socialismo y Democracia. Barcelona: Folio.
Soete, L. et al. (2002), Benchmarking national research policies: The impact of RTD on competitiviness and employment (IRCE). Bruselas: Comisión Europea. En línea: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/era/docs/bench_irce_0802.pdf (consulta: 2 junio 2012).
Vence Deza, X. (2007), Crecimiento y políticas de innovación: nuevas tendencias y experiencias comparadas. Madrid: Ediciones Pirámide.
Villar Palasí, J.L. (1950), “La actividad industrial del Estado en el Derecho Administrativo”. Revista Administración Pública, 3: 53-130.
Villar y Romero, J.M. (1958), “Ferrocarriles”, en Nueva Enciclopedia Jurídica. Barcelona: Seix.
Zubiaurre, A. (2000), La innovación en las empresas de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Tesis Doctoral. San Sebastián: ESTE-Universidad de Deusto.
