Detectando patrones de riesgo de corrupción: Análisis de contratos estatales y municipales en México mediante agrupamiento jerárquico

Diana Emilce Álvarez Suárez; Fernando Nieto Morales

doi:10.24965/gapp.11518

Authors

Diana Emilce Álvarez Suárez El Colegio de México (México – México)
Fernando Nieto Morales El Colegio de México https://orcid.org/0000-0003-4130-2745

DOI:

https://doi.org/10.24965/gapp.11518

Keywords:

corruption, public procurement, subnational governments, machine learning, hierarchical clustering

Abstract

Objectives: Corruption in public procurement is a global concern, particularly relevant in contexts such as Mexico. While several studies have examined risk indicators at the national level, applying these models at the subnational level presents significant challenges. This study analyzes more than 150,000 state and municipal contracts financed wholly or partially with resources from Mexico’s national budget line 28 in 2021, based on seven corruption risk indicators. Methodology: The hierarchical clustering technique was used, especially promising for governments with limited institutional capacities, as it does not require extensively labeled data, allows the detection of hidden patterns, and offers accessible interpretations. Results: Through hierarchical clustering, groups of contracts with similar risk profiles were identified. Conclusions: The analysis helps identify dynamics associated with corruption risks in subnational public procurement and opens new possibilities for preventive monitoring in Mexico and comparable contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Diana Emilce Álvarez Suárez, El Colegio de México (México – México)

Investigadora posdoctoral del Programa Interdisciplinario de Ciencia de Datos de El Colegio de México, especializada en proyectos que integran ciencia de datos y ciencias sociales. Docente y autora de publicaciones académicas de alto impacto.

Fernando Nieto Morales , El Colegio de México

Profesor de administración pública en el Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México. Especialista en reforma del sector público, corrupción, profesionalización y transparencia, con una amplia trayectoria en investigación y colaboración con organismos nacionales e internacionales. Es autor y editor de diversas publicaciones académicas y ha sido reconocido con distintos premios en ciencias sociales y políticas públicas.

References

Aidt, T. S. (2009). Corruption, Institutions and Economic Development. Oxford Review of Economic Policy, 25(2), 271-291. https://doi.org/10.1093/oxrep/grp012

Auriol, E. (2006). Corruption in procurement and public purchase. International Journal of Industrial Organization, 24(5), 867-885. https://doi.org/10.1016/J.IJINDORG.2005.11.001

Bello-Gómez, R. A. y Avellaneda, C. N. (2024). Conclusion: worldwide challenges for subnational governance. En C. N. Avellaneda y R. A. Bello-Gómez (eds.), Handbook on Subnational Governments and Governance (pp. 393-399). Edward Elgar Publishing.

Casier, L. y Ruete, M. (2020). Avanzando hacia compras públicas estratégicas en América Latina y el Caribe. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos e Instituto Internacional de Desarrollo Sostenible. https://www.oas.org/ext/DesktopModules/MVC/OASDnnModules/Views/Item/Download.aspx?type=1&id=532&lang=2

Celentani, M. y Ganuza, J.-J. (2002). Corruption and competition in procurement. European Economic Review, 46(7), 1273-1303. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00147-7

Cetina, C. y Constatín, P. (2022). Desenredar la corrupción desde el análisis de redes. Blog del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe. https://www.caf.com/es/blog/desenredar-la-corrupcion-desde-el-analisis-de-redes/

Costa, L. da F. (2021). Real-Valued Jaccard and Coincidence Based Hierarchical Clustering. HAL Open Science. https://hal.science/hal-03411498v2

Demey, J., Pla, L., Vicente Villardón, J. L., Di Rienzo, J. A. y Casanoves, F. (2011). Medidas de distancia y similitud. En F. Casanoves, L. Pla y J. A. Di Rienzo (eds.), Valoración y análisis de la diversidad funcional y su relación con los servicios ecosistémicos (pp. 47-59). CATIE. https://www.researchgate.net/publication/260137073_MEDIDAS_DE_DISTANCIA_Y_SIMILITUD

Fan, C. S., Lin, C. y Treisman, D. (2009). Political decentralization and corruption: Evidence from around the world. Journal of Public Economics, 93(1-2), 14-34. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2008.09.001

Fazekas, M., Tóth, I. J. y King, L. P. (2013). Anatomy of Grand Corruption: A Composite Corruption Risk Index Based on Objective Data [working papers n.º CRCB-WP/2013:02]. Corruption Research Center Budapest. https://doi.org/10.2139/SSRN.2331980

Fazekas, M., Tóth, I. J. y King, L. P. (2016). An Objective Corruption Risk Index Using Public Procurement Data. European Journal on Criminal Policy and Research, (22), 369-397. https://doi.org/10.1007/s10610-016-9308-z

Fazekas, M. y Kocsis, G. (2020). Uncovering High-Level Corruption: Cross-National Objective Corruption Risk Indicators Using Public Procurement Data. British Journal of Political Science, 50(1), 155-164. https://doi.org/10.1017/S0007123417000461

Ferwerda, J., Deleanu, I. y Unger, B. (2017). Corruption in Public Procurement: Finding the Right Indicators. European Journal on Criminal Policy and Research, (23), 245-267. https://doi.org/10.1007/s10610-016-9312-3

Fisman, R. y Miguel, E. (2010). Economic Gangsters: Corruption, Violence, and the Poverty of Nations. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400834792

Hernández García, R. (2017). Áreas de oportunidad para mejorar los procesos de compras públicas: una visión práctica. Revista Técnica sobre Rendición de Cuentas y Fiscalización Superior, (10), 53-64.

Holmes, L. (2019). ¿Qué es la corrupción? Grano de Sal.

IMCO (2018). Índice de Riesgos de Corrupción: El sistema mexicano de contrataciones públicas. Instituto Mexicano para la Competitividad, A. C. https://imco.org.mx/indice-riesgos-corrupcion-sistema-mexicano-contrataciones-publicas/

IMCO (2022). Compras públicas estatales. Instituto Mexicano para la Competitividad, A. C. https://imco.org.mx/compras-publicas-estatales/

IMCO (2024). Riesgos en las compras públicas a nivel federal. Instituto Mexicano para la Competitividad, A. C. https://imco.org.mx/riesgos-en-las-compras-publicas-a-nivel-federal/

Jaroonchokanan, N., Termsaithong, T. y Suwanna, S. (2022). Dynamics of hierarchical clustering in stocks market during financial crises. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, (607), artículo 128183. https://doi.org/10.1016/j.physa.2022.128183

Johnston, M. y Fritzen, S. (2020). The conundrum of corruption: Reform for social justice. Routledge.

Klitgaard, R. (1984). Managing the fight against corruption: A case study. Public Administration and Development, 4(1), 77-98. https://doi.org/10.1002/pad.4230040107

Levi, M. y Stoker, L. (2000). Political trust and trustworthiness. Annual Review of Political Science, (3), 475-507. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.3.1.475

Lindstedt, C. y Naurin, D. (2010). Transparency is not Enough: Making Transparency Effective in Reducing Corruption. International Political Science Review, 31(3), 301-322. https://doi.org/10.1177/0192512110377602

Ljubešić, N., Boras, D., Bakarić, N. y Njavro, J. (2008). Comparing measures of semantic similarity. ITI 2008 [30th International Conference on Information Technology Interfaces, Cavtat, Croatia] (pp. 675-682). https://doi.org/10.1109/ITI.2008.4588492

Maddila, S., Ramasubbareddy, S. y Govinda, K. (2020). Crime and Fraud Detection Using Clustering. En H. Saini, R. Sayal, R. Buyya y G. Aliseri (eds.), Innovations in Computer Science and Engineering [serie: Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 103] (pp. 135-143). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-15-2043-3_17

Marti, G., Nielsen, F., Bińkowski, M. y Donnat, P. (2021). A Review of Two Decades of Correlations, Hierarchies, Networks and Clustering in Financial Markets. En F. Nielsen (ed.), Progress in Information Geometry. Signals and Communication Technology (pp. 245-274). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65459-7_10

MCCI (2020). Riesgo de corrupción en los procedimientos de contratación de Petróleos Mexicanos y sus empresas productivas. Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. https://contralacorrupcion.mx/pemex-riesgo-de-corrupcion-en-procedimientos-de-contratacion/

Murtagh, F. y Contreras, P. (2012). Algorithms for hierarchical clustering: an overview. WIREs Data Mining and Knowledge Discovery, 2(1), 86-97. https://doi.org/10.1002/widm.53

Nieto-Morales, F., Peeters, R. y Lotta, G. (2024). Burdens, bribes, and bureaucrats: The political economy of petty corruption and administrative burdens. Journal of Public Administration Research and Theory, 34(4), 481-497. https://doi.org/10.1093/jopart/muae010

Nieto-Morales, F. y Heyse, L. (2024). A configurational approach to positivity: analyzing pathways to success and achievement in public administration. En P. Lucas (ed.), Pathways to Positive Public Administration: An International Perspective (pp. 58-77). Edward Elgar Publishing.

OECD (2023). Public procurement performance: A framework for measuring efficiency, compliance, and strategic goals [OECD Public Governance Policy Papers, n.º 36]. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0dde73f4-en

Paredes, R. (2020). Homologación de compras públicas en México. Instituto Mexicano para la Competitividad A. C. http://hdl.handle.net/11445/3939

Paulus, M. y Kristoufek, L. (2015). Worldwide clustering of the corruption perception. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, (428), 351-358. https://doi.org/10.1016/j.physa.2015.01.065

Peeters, R., Lotta, G. y Nieto-Morales, F. (2024). Street-level bureaucracy in weak state institutions. Policy Press.

Pérez Mundaca, A. (2022). Corrupción en las contrataciones públicas: investigaciones recientes y tendencias de investigación. Ciencia Latina: Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 1652-1670. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2686

Rodríguez-Olivari, D. (2025). The fight against corruption from a new technological paradigm. Diálogo Político. https://dialogopolitico.org/special-edition-2025-artificial-democracy/the-fight-against-corruption-from-a-new-technological-paradigm

Rose-Ackermann, S. (2001). Desarrollo y corrupción. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (21), 5-21. https://doi.org/10.24965/gapp.vi21.260

Salazar, A., Pérez, J. F. y Gallego, J. (2024). VigIA: Prioritizing public procurement oversight with machine learning models and risk indices. Data & Policy, (6), artículo e75. https://doi.org/10.1017/dap.2024.83

Tola, V., Lillo, F., Gallegati, M. y Mantegna, R. N. (2008). Cluster analysis for portfolio optimization. Journal of Economic Dynamics and Control, 32(1), 235-258. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2007.01.034

Uribe-Gómez, J. A. (2021). ¿Puede la ciencia de datos ayudar a combatir la corrupción en la contratación pública? Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 13(24), 1-11. https://doi.org/10.22430/21457778.1952

Wachs, J., Yasseri, T., Lengyel, B. y Kertész, J. (2019). Social capital predicts corruption risk in towns. Royal Society Open Science, 6(4). https://doi.org/10.1098/rsos.182103

Ware, G. T., Moss, S., Campos, J. E. y Noone, G. P. (2011). Corruption in Procurement. En A. Graycar y R. G. Smith (eds.), Handbook of global research and practice in corruption (pp. 65-121). Edward Elgar Publishing.